扁阙、华佗、李时珍、孙思淼，他们四人谁最厉害

都说科技和医学都是进步的，后辈在前辈的经验中开辟了新的，年轻一代比前辈的医术更高是正常的，希望如此，但古代历史的记载可能不准确，甚至丢失了，而且可能没有那种环境进行研究被认为是最早的公元前 你想想华佗是几百年后 不知道为什么中年没有名医 可能没有被记录下来 扁阙和华佗似乎没有保留他们的作品 可惜 他们属于开拓者 还有黄帝针灸 燕神农皇帝的 甚至更早的华佗更有趣 可以算是开外科手术，也就是现在西医其实只是在西方推广发扬光大 中医不应该只是中药 毕竟医学无国界 只要有用，中药就一定会用 只是华佗的著作《清苏经》记载的，他烧掉了 不知道是真是假 可惜那也可不惜 既然他敢烧，也就意味着后人一定能找到它 不一定是某个人 这是常识 毕竟现在的医学更全面 他留下来了 也就是现在的某个学科 不可能什么都精通 医学也是在前辈的基础上进步发展起来的 张仲景是在同一时代作为当时的他，他并没有他那么有名 毕竟华佨混杂着官场 只可惜最后的结果 据说华佗走遍了天下，见识多，面面俱到，却扛不住 张仲景还在卞阙的基础上增加了天赋和研究总结 他们恰好是一门综合性中药 里面而在张仲景关于伤寒杂病的论著之外，李世珍也知道《本草纲目》。

应该这样看，史料记载华佨和扁鹊医术高超，可惜没有传下来的著作。

张仲景无疑是医圣，他的辩证药方药源于易音的《汤经》，绝对是经典。 但是针灸的水平要差得多，否则伤寒的理论会更有趣。

孙思邈是中医史上唯一一位精通中医和针灸的医师，可惜他出生在中京晚，不能称得上医圣，但他的千金方方却是方方史上的经典，医术丝毫没有偏离正统的中医。

相比之下，李时珍就远远落后了，他的《本草纲目》因为外行的虚假谣言而备受关注，虽然书篇很大，但在很多地方都偏离了中医的初衷，很容易让人误入岔路口。

所以，钟静和孙思邈并列（或者钟静略微领先），华佗和卞缺无法判断，李时珍根本不在同一个档次。

怎么说呢，华佗和卞缺都是千年难出的跨时代天才，后世的这些天才最多只能说是百年难得。

孙思邈是最厉害的。 其他人没有证据，即使有证据，对孙思邈来说也不够。 其他一切都只是传说。

毫无疑问，张仲景更厉害，华佨和扁阙只是传说，没有流传下来的文字，所以对后世影响不大。 孙思淼和李世珍都有传下来的作品，但张仲景作品的效果比较实用、经典，效果特别好，他的作品只有十分之一流传下来，医圣的地位已经不可动摇，对后世影响深远。 如果都能传下去，现在的中医和中药就不一样了。

华佗很厉害。 因为华佗会操作，我不相信你能搜索到它。

不懂就不要胡说八道，张仲景继承了卞阙的学术思想，并发扬光大，卞阙讲究外表和内在，张仲靖在三阴三阳六病的基础上发展出控制所有方剂，孙思邏对张仲靖十分尊敬，他晚年能活到百多岁，写下千金方， 孙思邈80多岁时，中风了，靠着服用张仲景的维持生命的疖子，没有留下后遗症。

无所不能，无论上下，想做到最好，我想一定是，华佗。

...那么你认为谁是最好的呢？ 我想应该是华佗。