为什么苹果不支持Flash，而是使用HTML5技术

不是不支持，这涉及到与几家巨头的直接谈判！ 不是你想象的那种不支持。

当然硬件和系统是不同的当然是不支持的，如果想用的话可以去MAC版的FLASH，MAC是专用软件。

应该是移动设备不支持闪存，电脑支持，苹果电脑支持。 缺乏支持的主要原因是Adobe不提供Flash技术支持，这不仅仅是苹果的业务。 HTML5 不是 Apple 的专利，其他一切都可以被支持和采用。

史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）描述了为什么Apple不支持iPhone，iPod，iPad上的闪光灯

1.开放性，从目前的情况来看，Flash已经得到了广泛的支持，但这并不意味着Flash本身就是一个开放标准。 苹果认为，它需要找到行业认可的开发标准来实现其目标。

2.根据 Adobe 的说法，Apple 的移动设备无法访问 75% 的基于 Flash 的 Web 视频资源。 苹果认为，业内许多公司并不使用Flash作为视频载体，这意味着苹果用户并不像Adobe声称的那样缺乏访问视频资源的能力。

3.安全性和性能，引用赛门铁克的评估，2009 年闪存是安全问题数量最多的地区。 有趣的是，史蒂夫提到了Adobe在支持智能手机的平台上的反复反弹。

4.众所周知，电池寿命是移动平台的重要指标。 史蒂夫提出这个问题来谈一谈，如果苹果的测试结果是可信的，那确实会让ADOBE头疼。

5.闪存具有触摸功能，最初是为 PC 平台设计的。 在 PC 平台上，您真的不必过多考虑该功能的触摸方面。

但到了移动平台，缺乏对触摸功能的支持，就成了Flash的一大缺陷。 当然，触摸功能也可以通过修改 flash 实现来实现，但正如 STEVE 所说，如果你现在想重写功能，为什么不使用 HTML5、CSS、JavaScript 和其他标准技术，而是继续使用 flash？

6.平台独立性。 这部分笑声 Steve 说了很多，而我个人的感觉是，如果依靠第三方平台，比如 flash，而不是一个开发标准来实现。

如果你需要一个新功能，你只能祈求这家第三方公司的支持来实现这个新功能。 这阻碍了开发人员的创新。

因为乔布斯不想使用FLASH，仅此而已。

安全和电源问题已经存在了很长时间，但 Adobe 在解决这些问题方面进展缓慢。 最主要的是Flash已经形成了一个开发平台，有利于程序移植，但不利于系统特性的应用。 也就是说，为了迎合跨平台，Flash应用只能发挥不同平台所具有的一小部分功能，而iPhone独有的许多高级功能也无法使用，因为其他手机不支持它们。

跨平台和开源并不全是好事。

最酷的功能是本地存储。 这有点像旧技术 cookie 和客户端数据库的融合。 它比 Cooke 更好用，因为它支持多个 Windows 存储，具有更好的安全性和性能，即使在浏览器关闭后也可以保存。

因为它是一个客户端数据库，所以您不必担心用户删除任何 cookie，并且所有主要浏览器都支持它。

本地存储在许多情况下都很好，而且它是一个不需要第三方插件的 HTML5 工具。 能够将数据保存到用户的浏览器意味着您可以轻松创建应用程序功能，例如保存用户信息、缓存数据和加载用户的上一个应用程序状态。

Microsoft说过，我认为这是对的，那就是苹果提出了很多标准来优化系统和软件，硬件也是如此。 但FLASH突破了苹果硬件的限制，为了不让自己的系统卡住，拒绝了FLASH。 然后，微软表示他们支持——但 MICROSOFT 目前正在研究它，也许 WIN10 可以，但现在手机的 WIN10 推送还没有，所以不知道。

这是一个封闭的商业应用程序，无论Adobe的开放策略有多好，它仍然是一个商业公司的独立项目。

2.如上所述，使用Flash会导致无法预料的问题，比如Adobe有一天利用其主导地位做某事，那么苹果可能处于非常被动的境地，苹果没有理由给Adobe添彩，而且大多数时候HTML5的表现并没有那么糟糕。

它是一个完全自由和开放的新标准，就像我们正在使用的HTML语言一样，它最终将成为互联网的重要基石。 虽然 HTML5 还远远没有达到 Flash 的某些指标，但会有浏览器厂商、标准化组织、开发者不断做出有针对性的改进，就像五年前的 Flash 和现在的 Flash 不一样，HTML5 是未来的通用标准。

现在谈论应用程序开发还为时过早，HTML5 有足够的时间和潜力来追赶，开放性和广泛的支持对 HTML5 很重要。

首先是 Flash 应用程序会消耗大量系统资源。 你们所有人都经历过，一些特别复杂的页面会导致您的计算机运行不良，罪魁祸首可能是 Flash。 这个问题在mac平台上尤为明显，如果此时关闭Flash进程，笔记本风扇会立即安静很多。

Flash这么多年没有实质性的改进，架构封闭，只有Adobe拥有Flash平台的运营权，iPhone使用HTML 5 JavaScript，这是一个开放的行业标准。 另外，Flash是电脑上的一个平台，只能接受鼠标单点输入，而iPhone采用多点触控输入，这完全是两个概念。 闪存安全和电源问题已经存在了很长时间，但 Adobe 在解决这些问题方面进展缓慢。

最主要的是Flash已经形成了一个开发平台，有利于程序移植，但不利于系统特性的应用。 也就是说，为了迎合跨平台，Flash应用只能发挥不同平台所具有的一小部分功能，而iPhone独有的许多高级功能也无法使用，因为其他手机不支持它们。 跨平台和开源并不全是好事。

相比之下，HTML5 视频播放由于实现时更高效地利用硬件资源，可以在能耗方面进行优化，而矢量动画类似于 Flash，虽然 HTML5 的实现可能不会提高多少性能（如果不是更低的话），但毕竟 HTML5 页面广告已经好几年没有卖出去了， 因此，在亏本浏览网页时，确实可以大大减少CPU计算量。

安全性：内置 Flash 支持意味着存在引入安全漏洞的风险，并且 Flash 实现由 Adobe 控制，如果出现问题，Apple 很难直接掌握。

Apple 不支持 Flash，而是使用 HTML5 的原因有很多。

首先，它是闪光灯本身。

1、Adobe的实力不用多说，PC端Flash的实力也是无可比拟的。

2.随着智能手机的发展，它也有意在这个领域站稳脚跟，但即使对于今天的移动设备来说，它对CPU和GPU的占用仍然很大，功耗自然也很大。 到了后期，Flash也主动放弃了移动市场。

3.与PC端的体验相比，即使是支持flash的Android手机，所谓的用户体验也不会好多少。

4.但是，对于移动终端的使用，不仅flash，而且很少使用HTML5。 HTML与Flash有很大不同，而且在降低功耗方面没有做很多优化，再加上各种漏洞，所以HTML的优点不一一而足。 但总的来说，开放的HTML5是时代的产物，封闭的Flash自然被淘汰了。

继续上面的事情，这其实是根本的利益问题。

1. Adobe将flash作为自己的APP平台和广告平台。 苹果本身已经建立了基于App Store的封闭式收入模式，两者自然是利益冲突。

2.跨平台应用也将打破原生应用的体验难点。

3. 如果乔布斯对HTML5的发展前景感兴趣，App Store和HTML5负责应用和动画视频，真的没有必要使用Flash。

4.此外，对苹果系统安全性的考虑也是原因之一。

主要原因是Flash不安全，而且系统运行它的成本特别高。