李叔叔的书法真的好吗？

李树桐的书法风格早晚都发生了很大的变化，一直很有争议，国内有相当一部分人认为是好的，因为出家后，他才意识到书法已经达到了所谓无为无可争辩的新境界，世人若不达到他的境界，就很难看到它的奇妙之处。 所以有些人觉得不对，他们写书，却不以世界标准为标准，那么有多少人懂呢？ 儒雅的人说好是为了彰显自己的品味，那么哪里好呢？

我不能说。 它既神秘又神秘，也就是说，一切都是无法形容的？

我的观点有一半分歧。 弘毅法师出家前，书法风格严谨，出家初期还带有法铁的味道。 后来出家后，他否定了出家前的一切，包括许多书法法则，人生最后阶段写的字，都像孩子一样。

不觉得赞美太多，几千年来的中国，书法就像大浪扫沙，有多少大师一生都在追求真正的美？ 这条路太深了，一辈子都不够。 弘毅法师走了大半路，转向另一个方向，否定了其中的一切，他可能是开创了新潮流的先驱，但既然他抛弃了世俗的审美标准，那么跟着后者走，就没有办法跟着走，很可能也就没有人跟着走了。

如果撇开人品就是书本品质的观念，真的很好，没有世界的痕迹。

他前后的书法风格大相径庭，后者确实达到了一定的境界，思想境界发生了变化，人物也发生了很大的变化