李鸿章和左宗棠为什么相处融洽

原因如下：

据史料记载，左宗棠生于公元1812年，卒于公元1885年，享年74岁，而李鸿章生于公元1823年，卒于公元1901年，享年79岁，左宗棠比李鸿章大12岁。 虽然两人都出身于湖南军，但论年龄，左宗棠似乎比李鸿章资历更深。

事实上，在镇压太平天国运动中，李鸿章和左宗堂都立下了大功劳，但老左宗堂成名较早。 1861年，左宗棠已经是浙江省都督，1862年，左宗棠已经升任闽浙都督，是重要的大臣。 此时的李鸿章只是湖南军首领曾国藩的一名幕僚，他和左宗棠的差距是10.8万里。

在随后的战争中，李鸿章逐渐发挥了自己的才能，并于1867年晋升为湖广都督，其地位与左宗棠此时的陕西、甘肃都督不相上下。 也许在这里，左宗棠觉得李鸿章不是池子里的东西，迟早会超越自己，但这不仅仅是两人不和的原因。

众所周知，左宗棠收复了新疆，平息了叛乱，为晚清的稳定做出了贡献，但这一切在一开始并没有那么顺利。 左宗棠决心收复新疆时，向当时的同治皇帝和慈禧太后详细传达了信息，告知他收复新疆对“边防”的重要性。 但是，当时的朝鲜和中央的李鸿章却抱着截然相反的态度，认为东部沿海地区是当时的防御重点，坚持“海防”战略。

李鸿章和左宗棠在这件事上吵了一架，最后是慈禧太后出来了，慈禧觉得左宗棠比较通情达理，于是就支持左宗棠收复新疆。 最终，左宗棠没有落空，成功平定了新疆。

此时，李鸿章和左宗棠也因为政局不和而成为陌生人，左宗棠对自己的评价很高（《清史稿》评价说，左宗棠自视甚高，自尊甚高，所以他没有太多的才能），对李鸿章这样的“晚辈”并不重视，所以两人越走越远。

也是晚清四大名臣之一，两人政敌众多，一是因为性格，二是因为手中的权力，让人又恨又嫉妒。

左宗棠实力雄厚，在收复新疆之前，他的功劳远不如李鸿章，曾国藩是左宗堂的伯乐酒吧，曾国藩为了征服天京而离开曾国权的伟大事业，让淮军和楚军决不能参与攻打天京， 从而引起了左宗堂的嫉妒，左宗堂想要出一份力。后来，左决定李某的违法行为是别有用心的，或者至少是对自己的漠视。 因为李某和曾某之间师徒关系密切，左恨吴和本来就反目成仇、自尊心强、心胸狭隘的吴某，也从此恨李某。

左宗棠的性格，如果不是几个伯乐，他能站得这么高，结果朋友很少（也就是因为他的性格），慈禧的伯乐让他站稳了脚跟。

其实左宗堂想海陆两岸，但当时无法实现，李鸿章优先海防，慈禧优先陆防（虽然是为了自己），但是没有慈禧，左宗堂的地位就不能稳固（因为他的性格自负），他能够收复新疆， 而伊犁后来又被曾继泽、李鸿章买回。

胡学燕，一个害人的人。 左宗棠用胡学言的钱做了有助于自己扬名立万的事情。 胡雪雁趁着左宗堂的气势，为自己赚了不少钱，在国内发了大财。

李鸿章攻击胡雪岩，目的是打击他的政治对手左宗棠，使他的家庭破产。

与胡雪燕相比，盛宣怀从小就长大，他的商场经验更丰富，眼光更长远，和李鸿章一样，他也是一个名声参半的角色。 胡雪岩因为新疆问题又美又丑，盛宣怀的贡献微乎其微，“中国工业之父”就这么不堪重负吗？

有什么问题，一个美女覆盖一百个丑陋，一个丑陋覆盖一百个美女。 这样的事情少了吗？ 张子忠是怎么死的，他不是死在所谓巨魔的舆论下吗。

而且，不管你以前做过什么事，不管你有没有忍受过屈辱，是否为了代表国家的最终利益而背负重担，只要你对付民族的敌人，搞出拖延军队的计划，舆论是绝不放过你的后代的，甚至决不会放过你的后代。

优优中国魂2018-11-12 11：27

李鸿章是近代最伟大的民族英雄。

最大的功劳是李家俊直接领导的：淮军和北洋舰队，甲午战争战败，陆战千里，海战彻底失败，由国家庞大的人力物力经营了十几年的旅顺要塞， 几天就迷路了，溃败还不足以形容。清政府只好割让土地，交纳赔偿，老百姓被掏出几层皮，自己的财富堪比国家，堪比二和神，采购回扣之王，签订了卖国条约。

李鸿章很厉害，他没有掏空国家，还侮辱了东方俾斯麦的称号。 基于李鸿章的伟绩，政府应该为李鸿章树立一座人民英雄的纪念碑，让中国所有的儿女都能向他致敬，此外，北极熊和日本政府应该授予李鸿章一枚可以世代相传的金质奖章， 让子孙后代享受超国民待遇。

李鸿章是淮军部的代表人物，左宗堂是湖南军部的代表人物。 由于派系不同，利益出发点不同，也相互倾斜，发生党派纷争。 奋斗了很多年。

这只能说两个人的观点不同，但总的目的是一样的。

因为他们俩在历史上争夺权力。

虽然两人都是曾国藩的骄傲弟子，但左边的那位挺拔清爽，而李氏身上的那位则圆滑得多; 这就是两人观点和性格的差异。 左左是军事天才，可以说是晚清的好将，而李正则活跃于政坛，晚清政事与军事的不匹配也是一个原因; 清末派系众多，两人各有派系，不得不说左宗伟在镇压洪秀全起义中的作用，压倒了李统帅麾下的湖南军队的一部分，派系斗争也是一个重要原因。

左是伟人，李是小人，左是爱国，李欺负国家，左是主战，打败法军，爱国将领; 李竹和，割地赔款，被历史唾弃的大汉奸。

如果你是皇帝，负责军队的人很亲近，你会怎么做？

只有一种可能性是从事政治的人不同意，这是由不同的政治观点造成的，每个人都有自己的团队。

左宗棠是湖南血统的代表，与曾国藩同属首领，曾是左宗棠的发起人。 但左宗堂的官称比曾大。 李鸿章是淮体制的代表人物。

曾国藩引以为傲的门生，后来又立下了一座大山。 淮部熬夜，影响力很大，这与李鸿章的精明和公关有关。

1874年，左宗棠与曾国藩在海防问题上的争执十分激烈。 左宗棠主张海海防卫并重，沙俄入侵占领新疆全境后，主张推迟组建海军，全力保卫和收复陆地边疆。

李鸿章比较重视海防，他的思想与左派相反，李鸿章采取了绥靖和消灭外国列强的办法。 左帅鄙视李鸿章盲目追求和平与妥协，认为李鸿章背叛了国家，误导了国家。 李鸿章认为左宗棠没什么事，如果他不如别人，就应该先住在下一个地方保存发展。

李鸿章不是单纯的叛徒，李鸿章缺乏自信，他所捍卫的清王朝靠和平，误导国家。 我无意背叛国家，但我总是背叛国家。 但李鸿章在晚清是一位比较杰出的政治家。

左宗棠睿智勇敢，敢于回旋，勇于谋略，在天赋上比李鸿章强，但左宗棠的脾气不是很好，是个嚣张倔强的老头，爱得罪人。 另外，左宗堂的大姐李鸿章才11岁，涉外的事情还不如李鸿章的处理，湖南人直截了当却强硬进取，安徽人精明随和。

左宗棠鄙视李鸿章这个人，一旦太平军某部队投降，李鸿章居然把俘虏全部杀光，把大部分资产据为己有。 其实李鸿章很崇拜左宗棠，左宗棠也很看不起李鸿章。 左宗堂治国务实，维护国家主权，坦诚无私，乐于抗争。

李鸿章正在全力以赴，努力提升自己的实力，保存自己的实力。

它是由人的性格与伦理和世界观价值观之间的根本差异引起的。