李广杀了巴陵中尉 为什么人们同情李广

杀了凌薇的原因，涉及到李广的某种心理、品质甚至性格特征，这一点很清楚，我就不多说了，以免让一些李光粉丝扔砖头。

至于司马迁之所以写，应该是司马迁个人认为李广是一个乐于复仇的人，作者本人可能根本不认为这是缺点。 虽然这个诱杀装置不符合当时乃至今天的道德和人性，但很有可能被司马迁暗中欣赏。 尽管作者在历史记录中对这种行为的适当性没有正面评价。

但其实，这和司马迁写游侠传记的心理是一样的。 这是作者对冲击系统规则之外的力量的关注。

其次，这件事可能对当时的军队乃至朝鲜产生了很大的影响，也是李光一生中的一件大事。

其实从这个例子可以看出，李广之所以能够困住并杀死初为初为人父的部下，是因为一点点个人恩怨，那么他对士兵的热爱究竟是经过了面子工程的动作，还是发自内心??? 其他士兵会因为这件事而感到寒心吗？ 当下属士兵再次看到李将军对自己的关心和爱护时，心里是温暖、胆怯还是恐惧？

说不定那天得罪了这个老板，你也会发现杀戮的灾难，你的下属离心，军队治理不严，指挥风险太大，导致业绩不佳。 不是李广不是很厉害，只是这种治兵方式，实在不适合远征作战。 这样写，也算是司马迁对李广屡屡立于不败之地的原因的论述。

因为李广的思想和普通人的想法是一致的，他们都认为这叫直率、清怡，但其实普通人看到的都是虚假的形象。 首先，像李广这样的人必须要有一定的能力和眼光，其次，他们必须有一定的成就和肤浅的风景。 就像山本偷袭珍珠港一样，要炸军舰，飞机就有面子，炸港口，后勤设施就不会那么漂亮，但后者对大局更重要，应该被炸毁。

其实像李光善这样的人更适合当将军，也不适合配合总司令，因为功利主义太强，头脑不够。 比如表面仁慈的宋太祖，其实手下杀城不少，做完了就装作小罚，救了他一命的张琼，就是因为别人的诬告就杀了他。 这种人的委屈，分明是假的，是假装的。