苹果的 A 系列处理器会在 Mac 上使用吗？

6s 为 Apple A9+M9 协处理器，7 为 Apple A10+M10 协处理器; A10 有 4 个内核，而 A9 只有 2 个内核。 而且 A10 的频率最高，而 A9 处理器只有。

由于你的预算在10000元以下，你可以买一台配置相当高端的笔记本电脑。 苹果的笔记本质量好，做工也不错，看起来很漂亮，但是价格很贵，所以性价比很高。 价格低于10000元只能买到主流配置的笔记本，但其性能对你来说绰绰有余。 >>>More

我个人还是觉得骁龙处理器比较稳定，尤其是我现在的手机是骁龙810，在LTE功能方面，感觉骁龙的效果比苹果的要好，非常不错。

苹果的A系列处理器由三星设计和生产，但性能平平，由于苹果的软件系统优化，其性能优于高通的骁龙处理器。

不同的型号、产品设计理念、适用组别等也不同，各有各的优势，建议根据自己的需求和喜好选择合适的处理器。

Apple SE和Apple 6S的配置是完全一样的，打开软件的速度是一样的，只是SE屏幕是英寸，6S是英寸，只是尺寸不同，其他配置是一样的，

苹果的5C处理器比4s处理器的性能和速度要强20%左右，5C的主频和运行内存也更强，以下是两款手机的参数对比： >>>More

A14 处理器。

iPhone 12 系列搭载 A14 仿生芯片处理器，这是一种全新的 4 核 GPU，比竞争对手快 50%。 A14 处理器拥有 118 亿个晶体管，比 A13 多出近 40% A14 仿生由苹果推出，安装在 iPad Air（第 4 代）和 iPhone 12 系列手机上，采用台积电 5nm 工艺，集成了 118 亿个晶体管。 >>>More

双核 A6 处理器。 自己感受一下，拍照和处理数据的速度相当快。。其他手机跟不上。

i7 是 8 折系统中的 4 核，不像 i3 和 i5 是虚拟四核。 >>>More

目前，这个配置不是很高，但也不低，而且还不错。 满足日常应用绝对没有问题。 >>>More

A8和A9最大的区别在于工艺，A8 20nm，A9 14 16nm。 主要的改进是电池寿命，至于性能的提升，不会有太大的改善。 但是，由于增加了压力传感器和新程序以及对A9系统的影响，如果频率略有增加，A9与A8相比，整体电池寿命最多可提高35%，但由于机身设计更薄，电池容量会相对降低。 >>>More

A6 是 Apple 自己新设计的架构。 A5是ARM公司的架构，苹果只是在它的基础上进行了改进，就像A4在三星的芯片上进行了改进一样。 >>>More

如果处理器坏了，无法修复，但可以更换处理器或更换主板。

1.第一代和第二代是ARM11处理器，频率为428MHZ，来自高通。 >>>More

答7. 供大家参考：以下结果值得注意的是，数据来源于各模型的平均分、平均分、平均分（非最高分）; 数据收集时间为2017年1月1日至2月28日; 单个模型的 2000 个数据统计。 >>>More

双核，苹果最新的手机也采用了双核处理器，但是人们的处理器优化得足够好，IOS系统和处理器的契合度也非常高，所以并不比任何四核和八核差。

双核 A6 处理器。 自己感受一下，拍照和处理数据的速度相当快。。其他手机跟不上。

与iPhone 6不同的是，该处理器是A8双核，增强了旋风架构，频率高。 >>>More

这有点像高速公路上 4 车道和 8 车道之间的区别。 道路宽阔，不易拥堵，车辆行驶速度会更快。 >>>More

64位可以安装win7 64系统安装内存，如果兼容性没有问题，那就OK了。

A6处理器配备双核CPU+三核GPU

是32NM的设计工艺，A9双核，是三星从新猎户座上修改而来的，和新MX上的差不多，不是楼上提到的高通双核，IPHONE从头到尾都用的是三星的CPU，但是它集成了高通的基带，它不是A15架构，三星EXYNOS5会采用A15架构， 连三星本身都没用，会送给苹果吗？

根据苹果官方数据及相关数据对比。

Apple 5S 处理器为双核 A7 M7 处理器，以下是 Apple 5S 的配置参数： >>>More

iPhone 6 Puls 的处理器是 Apple A8，双核，功能非常强大。

很难说，这个配置不低，游戏可以在早上，而且是Mac，最低7000。

它是苹果自己按照copyARM架构设计的，然后请半导体厂商生产，早期是三星生产的，后来改为台湾厂商，据说下一代将由三星生产。 苹果本身并不具备芯片生产能力。 >>>More

你问这个问题，怎么判断CPU坏了？ 如果真的是CPU坏了，那就折腾了，不是一般人能操作的，成本太大了。

它只是功能更强大一点。 事实上，它对现在大多数弱智手机游戏并没有多大帮助。 >>>More

根本没有可比性，960 A9比例可能占上风，无法与A10相提并论。