如果美国出兵支持巴列维，霍梅尼还会有成功的革命吗？

如果美国派兵支持巴列维，霍梅尼就不会在革命中取得成功。

我只想说，在革命初期，即使帕拉维动员了数千名军队，他也可以立即镇压运动并逮捕那些神父。 然后逐步解决贫富差距问题，这将得到解决。 但在整个伊斯兰革命期间，巴列维一直无动于衷，从未如此。

仍在观望，神职人员阶层正在一步步壮大，革命的势头正在一步步增长。 最后，他主动带着妻子和孩子，乘飞机逃离伊朗，实际上放弃了权力。 很多人不明白为什么，巴拉维为什么不出兵镇压伊斯兰革命呢？

如果霍梅尼当时被镇压，它肯定不会成功，今天绝对不会。 其实原因很简单，因为没有办法调整，主要原因就是三点。 首先是美国的阻挠。

伊朗伊斯兰革命后，尽管势头迅猛，但美国政府此时对巴列维感到失望，希望他下台帮助霍梅尼。 因此，当时的美国直接警告伊朗军队不要镇压人民和神父，否则后果会很严重。 对此，伊朗军队根本不敢出兵，所以需要注意的是，即使是巴列维，在早期也不敢打压军队。

二是无法动员。 随着局势的恶化和变得更加危险，巴列维再也无法承受制裁。 此时，巴列维即将被压抑，当时的《纽约时报》突然报道说，巴列维病情恶化，患上了淋巴瘤。

这是国家机密，据说巴列维不久后就去世了。 为此，大多数伊朗军官普遍认为，不再有巴列维，未来的不确定性不可能走错路。

因此，在巴列维镇压的后期，他将不再能够指挥军队。 军官担心他无处安葬，所以他无视国王的指示。 在这种情况下，巴列维必须主动避免被霍梅尼逮捕。

第三，宗教原因，根据伊朗什叶派的传统，伊朗军队本质上是穆斯林，是宗教的。 每个穆斯林都必须与宗教领袖一起修行，霍梅尼就是宗教领袖阿亚托拉大师。 所以军队的一部分是霍梅尼的。

在我看来，如果美国愿意牺牲自己的资本，霍梅尼未必能够推翻他的统治，因为军事实力差距太大，伊朗没有越南那样天然的地理优势和援助。

我觉得他们还是可以成功的，只要有人民的支持，胜利就会属于他们，人民就是最大的力量。

我个人认为，霍梅尼最终的革命成功是必然的，因为他的革命活动赢得了全国大多数人民的拥护。