在玄武门变迁之前，李建成有很多机会杀死李世民，他为什么不先动手

因为当时以太子的身份，他杀了李世民，风险很大。 按照古代的一般规矩，王位的继承是长子的事情。 所以，李世民没有任何继承皇位的权力，而李建成作为李渊的长子，应该是后来的君主。

后来，李世民发动了玄武门之乱，让皇位易手。 在此之前，李建成其实有很多机会先发制人。

当时，李建成是太子，如果不是李世民的玄武门变迁，皇位就是他的了。 李建成是一个喜欢稳定的人，他不太愿意在危险中获胜。 如果他杀了李世民，他必须造反，让他的父亲把王位交给他。

他觉得自己是太子，没有必要做这些事情。 而且就算造反成功，也会被后人嘲笑，所以他什么也没做。

而李世民也不用担心，因为皇位不应该是他的，所以他可以冒险。 而且历史上有很多人不顾名声登上皇位，李世民想要皇位胜过自己的名声。 其实，如果你回顾历史，就能知道李建成是有能力的，大臣们大多支持他。

也许李建成认为自己占了上风，没想到哥哥会做出这样的事情，所以他没有杀了李世民的想法。

我们都知道，李世民算得上是个好君主。 如果不是李建成没有那次意外成功登基，唐朝的历史肯定会有所不同。 也许这是上帝的安排，历史很可能是命中注定的。

不得不说，李世民还是很适合坐那个位子的。

李建成也想杀了李世民。 只是李建成没有果断。 怜悯！ 李世民机智勇敢，做事敏捷。 不管兄弟情谊如何。 让我们先做吧。 玄的外面杀了李建成！

错失良机。 周若观端没有撒谎，违背了决定。 这样一来，核心肌肉就错失了击杀李世民的机会，先发制人的理由很强。

当时，有必要先开始。 可惜我打不过它。 早点战斗，早点死。 机会不言自明。 他麾下的哪位武将，是李世民将领的对手。 士兵没有对方那么多。 不会像对方那样强大。 机会，呵呵。

在玄武门变迁之前，李先生有很多机会杀死李世民，但因为心力很弱，心太软，所以没有杀李世民

虽然在玄武门事件之前，李建成有很多机会除掉李世民，但是他心肠太软了，没有能力除掉李世民，所以他没有出手。

机会不大。

李世民身边的将军很多！

因为李世民是一个非常聪明的人，每次都被李世民认可，所以他没有杀李世民。

玄武门的变迁，是李世民杀了李建成。

李建成虽然担心李世民会取代他，但没想到李世民会无视他的兄弟情谊; 其次，他自身的实力并不比李世民差，所以他并不担心李世明会赢他; 最终，李世明在玄武门的埋伏，出乎他的意料！

心软，第二：惧怕李世民的权力。

因为李建成比李世民软，所以考虑到了兄弟情谊。 但是，唉！

没有李世民那么果断果断，心狠手辣......

少了果断，顾忌太多了。

唐朝，万国归朝，唐朝的开拓者，长城内外，千里江山，繁华辉煌,,, 上古明帝李世民能上马打仕，下马治国。

这个问题本身具有误导性。 有篡位意图的人，阴谋篡位的人，永远是李世民。 在这种情况下，李渊基于政治考虑的行为被误解为无能和怯懦。

在李唐之前，中国社会经历了相当长的血腥政权更替时期。 没有人会忽视这一点。 而从仅存的疑惑史料来看，还是能很清晰地展现出武德王朝的政治成就。

比如科举考试制度的实施，比如三省六部制，比如租金佣金的调制，比如开元通宝的发行等等。 可以说，武德王朝在宏观经济政策的继承、制定和实施方面取得了巨大的成就。 因此，我们有理由相信，李渊是一位有远见的政治家。

在宣武门事变之前，李世民完全处于绝境，李渊正在寻求用体面的政治手段处理掉李世民。 因此，宣武门革命的本质是彻头彻尾的杀亲，但事后获得话语权的党却编造谎言，用兄弟之争来掩盖其失良的罪行。 这种门槛低、易复制、利益巨大的樊帝，被后人很好地继承了下来。

他后代无数的鲜血，证实了他祖先的无耻谎言。

李建成作为长子，在那个年轻人井然有序的年代，总是一向端正。 所以，李建成从来不觉得李世民能威胁到自己的太子地位。 再说了，李建成的势力不会弱于李世民，只要他能活着，等到李渊归天，自然就能继承皇位，何必冒着世人不赞成的风险杀了自己的兄弟？！

因为他做梦也没想到，自己的哥哥居然会杀了他。

李建成是太子，是合法的继承人，当时之所以没有先发制人，还是受到亲情的束缚，影响了政治决策，虽然有几次机会却杀不死凶手，而李世民在长期的军事斗争中，练就了非凡的决策能力，一举夺取了最高权力。