华为小米已经从苹果那里学到了推3D人脸识别，为什么后来没有推广呢？

我认为首先是成本，苹果的手机价格高，利润高，而且人脸识别组件相当昂贵且易于调用，苹果也可以保持相对不错的利润。

>而且国产机价格低，追求性价比，利润低，添加高成本的东西进来，涨价就不好卖，不涨价就亏损，所以很尴尬，最后我发现其他安卓袜子指机不是很受欢迎， 所以我放弃了。

>当然，最大的问题是生态，因为苹果有AppStore，所有应用都可以立即支持FaceID技术。 Android应用市场很多，每个人的技术也不统一，结构光技术的实现也不同，<>

首先是成本问题。 人脸识别的成本较高，苹果手机的价格也比较贵，可以支撑他的成本问题。 不过，目前国产手机的价格比较平民化，想要增加人脸识别技术，就需要增加成本。

其次，生态技术不同。

第三，人脸识别还处于起步阶段，未来会有很大的发展。

因为人脸识别不如指纹方便，消费者不喜欢，所以后来不推广。

华为和小米已经从苹果那里学到了推动3D人脸识别，但之所以没有推广，是因为3D结构光的成本特别高，这给企业带来了很大的压力。

因为3D识别不好用，也不像指纹那么好用，所以没有进一步的研究。

华为和小米，都曾跟随苹果推出人脸识别，为什么现在消失了？

我觉得首先是成本问题，苹果的手机价格高，利润高，而且人脸识别组件相当昂贵，苹果也能保持比较不错的利润。

因为现在他们更倾向于从事屏幕指纹识别，目前屏幕指纹识别技术已经比较成熟，无论是日常使用体验还是支付体验，都比3D人脸识别要好。

而且因为苹果使用的是iOS系统，而华为和小米使用的是Android系统，所以3D人脸识别在iOS系统下可以更好地发挥其作用，而在Android系统上却非常薄弱，没有实际效果。

而像小米这样的国产机器，一直追求性价比，所以成本不会太高，而使用3D人脸识别需要更昂贵的成本，而且效果不大，所以他们最终选择了放弃。

主要原因是国内技术不到位，导致3D人脸识别功能成本高，而且功能不完善，只能先暂停。

最主要的是技术不到位，华为和小米在3D人脸识别方面与苹果还有一定的差距，所以他们不得不暂时放弃。

3D人脸识别功能昂贵且不完善。

该技术没有到位，只能粗略地识别人脸。

成本高，技术要求高，利润低。

因为人脸识别组件价格昂贵，成本太高，利润低。

或者因为3D结构光和一些全屏的想法有点冲突，毕竟需要足够的空间来容纳这些东西。

众所周知，自2017年iPhone X发布以来，苹果推出了刘海屏，被吐槽无数次，但却是极其经典的设计。 而国产机器一边说丑，一边“抄袭”，也很无语。

当然，苹果为什么要做刘海，是因为里面有3D结构光技术，也就是Face ID，元素太多了，只把它们放到刘海里，而有些国产机器显然没有结构光技术，也是对刘海的复制，让人无言以对。

当然，在iPhone X引入结构光技术之后，一些国产机也紧随其后 其中最典型的就是小米8透明探索版，以及华为Mate20 Pro版，都拥有3D结构光技术，和苹果相比，也不会逊色太多。

但后来我们看到，苹果放弃了所有产品的指纹，转而使用Face ID技术，消费者普遍认为它比指纹更好但和华为一样，小米在后续机型中基本都没有推广结构光技术，具体原因是什么？

我觉得首先是成本问题，苹果的手机价格高，利润高，而且人脸识别组件相当昂贵，苹果也能保持比较不错的利润。 而且国产机价格低，追求性价比，利润低，添加高成本的东西进来，涨价不卖就不好卖，涨价也不涨就亏本，所以很尴尬，最后发现其他安卓机都不是很受欢迎， 所以我放弃了。

所以在尝试之后，华为、小米等厂商都认为这个东西在苹果机器上是实用的，在安卓机器上真的只是一个噱头，所以就放弃了。

主要原因是这种3D人脸识别的成本太贵了，在销售上并没有占用太多的提价空间。

成本、技术和性价比方面不足以支持促销过程。

其实3D人脸识别用处不大，而且速度不如指纹，所以不会推广。

安卓的屏下指纹，苹果的Face ID，依然成为两大阵营押注未来智能手机消费习惯的，2017年苹果率先推出真正意义上的3D人脸识别技术，一度在手机行业引起惊艳，我以为它找到了新的创新突破口。

但是我们后来看到，苹果已经放弃了所有产品的指纹，全部改用了Face ID技术，而消费者普遍认为它比指纹更强，但像华为、小米在后续机型中基本没有推广结构光技术，具体原因是什么？

首先是成本问题，苹果的手机价格高，利润高，而且人脸识别组件相当昂贵，苹果也能保持比较不错的利润。 国产整机价格低廉，追求性价比，利润低 ，再加上高成本的东西进去，涨价就不好卖，不涨价就赔钱了，所以很尴尬，最后发现其他安卓机都不是很受欢迎，就放弃了。

所以我们看到一些安卓机器有3D结构光，但是他们不能用它来支付、登录，他们必须使用指纹或密码。

因此，随着全面屏的趋势，再考虑最重要的成本因素和供应链因素，估计结构光将是短暂的。 未来，我们很快就会看到屏下指纹与全面屏相结合，形成更大的主流并得到维护，而除了苹果之外，使用结构光人脸的机型中，会用到的人脸也只有少数。 毫无疑问，屏下指纹技术更具适应性。

所以在尝试之后，华为、小米等厂商都认为这个东西在苹果机器上是实用的，在安卓机器上真的只是一个噱头，所以就放弃了。

最主要的是，人脸识别现在不是特别先进，所以这仅仅是个开始。

因为3D人脸识别需要大量的技术研究，所以被放弃了。

因为人脸识别，如果有相同的面部特征的人怎么办？

华为和谷歌的另一次合作被暂停，谷歌想哭不哭，这是自己造成的损失。

这是因为他们不再需要搬家，因为没有市场。

可能是系统不是特别好，所以说推广不成功。

因为人脸识别有很大的缺点，而且非常不安全，所以不推广。

自2017年iPhone X发布以来，苹果推出了刘海屏，被吐槽了无数次。

因为这种技术不是特别有用，所以它们不会是积极的。

因为他们的技术还没有达到后者的水平，所以会是这样的。