比较亚当 斯密的绝对成本理论和李嘉图的比较优势理论

亚当·斯密在《国富论》中首先提出了绝对优势理论，该理论是指在生产同一产品时，由于劳动生产率的绝对差异而造成的国家间生产优势的差异，因此每个国家都专门生产劳动生产率较高的产品。 比较优势理论最早由英国经济学家大卫·李嘉图在《政治经济学及其税收原理》中提出，该理论是利用国家之间生产相同产品的相对劳动生产率优势来解释国际贸易的原因的理论。 两者有相似之处和不同之处：

共同点：答：绝对优势理论和比较优势理论都属于技术差异理论的范畴。 技术差异理论是指各国在生产同一产品时，由于劳动生产率的差异而引起的国际分工。

B：两者都使用比较方法来解释原因。

C：都是建立在劳动生产率的差异之上的，而劳动生产率的引入，使国际贸易的原因从自然因素的领域转移到了生产的领域，如果没有差异就没有比较，所以差异是基础。

D：它们都有其自身的局限性，需要进一步发展。

差异：A：不同的假设：绝对差异的假设是世界上只有两个国家可以生产两种产品，一个国家在同一产品上的生产率高于另一个国家，而另一个国家在另一个产品上的生产率更高; 另一方面，比较优势理论解释国际分工的基础是，一国两种产品的劳动生产率高于另一国的劳动生产率。

B：比较的内容和方法不同：绝对差异理论比较是直接选择两者中谁好谁劣，而比较优势理论是“两个优点的权重较重，两个缺点较轻”。 ”

C：适用范围不同：绝对差别理论只能解释每个国家的劳动生产率在生产某种产品或一定数量的产品上高于其他国家，并形成分工，而比较优势理论也可以解释当一个国家的劳动生产率高于其他国家在生产所有产品时，即考虑相对的技术优势，但同时这也有其自身的局限性，因为这种理论在假设时只考虑了生产力的投入，也认为劳动力的转移和劳动生产率保持不变，而国际分工是从静态的角度来考虑的。

D：一定有绝对优势，不一定有绝对优势。 绝对优势是一个国家在同一产品上对另一个国家的优势，这是内生的，而比较优势理论是同一国家的一种产品对另一个产品的优势，这是外生的。

看看宋承宪的宏观经济学吧！