为什么斯皮尔伯格、卡梅隆和张艺谋、陈凯歌等人近几年年龄相仿

发布于 2024-06-22
15个回答
  1. 匿名用户2023-11-06

    斯皮尔伯格、卡梅隆与张艺谋、陈凯歌等人年龄相仿,但近年来由于大环境问题和创新思维不同,他们的成绩却大相径庭。

  2. 匿名用户2023-11-05

    为什么斯皮尔伯格、卡梅隆、张艺谋、陈凯歌等人年纪相仿,但近年来的成就却大相径庭?

    首先,我们以中立的态度来理解这种差异,即东西方文化的差异,自然是不言而喻的,或者说是没有可比性的。

    其次是电影市场的需求,国外虽然也想赚钱,但人们主要用电影的内涵和想要表达的内容来拍电影,换句话说,就是人们用好的作品来创收。

    但是,我们国内的电影市场完全相反,我们国家拍电影的主要目的是赚钱,只要赚钱就好,电影再烂也没关系,钱包鼓鼓也没关系,至于电影,谁喜欢骂骂谁。

    所以,我们国产电影的阵容几乎都是大牌,用明星带动票房收入就足够了,至于这部电影,观众愿意花钱看两三遍吗? 根本不想,只要大家看一次就行了。

    所以,导演也要按照市场来拍电影,如果张导和陈导去拍《生化危机》《寂静岭》这样的电影,那么在我国几乎没有人去电影院看,毕竟是小众,愿意花那笔钱的人不多。 那么拍摄它就没有意义了。

    相反,你可以通过拍摄一个休闲的爱情主题来赚很多钱,那为什么不呢?

    最后,要根据导演的经验来考虑,怎么说呢,一个有亲身经历的导演,一个有感情的导演,他自然会拍出一部好电影,相反,如果故事都是编造的,那就是一部烂片,就算你投资上亿拍。

    而且,再补充一个问题,那就是经验,成功的经验。 一个有成功经验的导演,未来只会拍出越来越好的电影,而一个没有成功经验的导演,虽然不能说越来越差,但是他拍的电影,总要处于同一水平。

  3. 匿名用户2023-11-04

    斯皮尔伯格是个天才,无限的想象力和创造力,美国的电影审查制度非常开放,更容易生产出高质量的产品,张艺谋很有才华,但他擅长拍一些比较压抑的电影,比如旧中国或者文化大革命,电影审查很难通过,张艺谋如果在好莱坞发展可能会有更大的影响力, 但他擅长文艺片,商业片还是有点弱,但他是全能的,大型晚会的把控力是世界顶级的,陈凯歌是二流导演,《霸王别姬》是一部偶然成功的作品,从此再也没有有影响力的作品。

  4. 匿名用户2023-11-03

    张艺谋刚刚策划了建国70周年,我个人觉得他们所涉的行业有一定的差距,张艺谋更倾向于策划大型活动。

  5. 匿名用户2023-11-02

    大环境问题、导演培养模式、审查制度、观众审美、电影人创新思维等问题。

  6. 匿名用户2023-11-01

    当然,他们的成就是相差很大,张艺谋的《英雄》是他们的西部导演斯皮尔伯格,卡梅隆一辈子都遥不可及,陈凯歌执导的《霸王别姬》也是一部伟大的作品。

  7. 匿名用户2023-10-31

    首先,中立的态度是说,即双方文化的差异,地域的差异,欧美双方更注重物质性,中方更注重内在的变化。 没有可比性。

  8. 匿名用户2023-10-30

    首先,我们来谈谈张艺谋,张艺谋一生中有很多很老的电影 他的作品也是如此,也许是她的年代感让他在中国很有影响力,他对黄土高原的描写,那种对原生态的叙事,是很多导演都无法完成的,她生活在那个时代,对那个时代的事情非常熟悉。 所以他当时想把那种事情告诉大家。

    民俗是怎样的? 不得不说,这样的旁白,把大家的注意力都吸引到他的电影上。 在陈凯歌的电影中,社会上有一个神经异常的人。

    不正常,成了他电影的特色,会让大家对这部电影更加感兴趣,最有名的就是《霸王别姬》,虽然这部电影已经成为当下时代的艺术片,无法超越,但还是有导演想要突破这样的限制,想要尝试这样的翻拍《霸王别姬》。

    虽然不知道效果如何,但陈凯歌的这部剧已经成为经典。 今年的猫妖传说也是如此,里面总有一个大家难以理解的角色,他的那种紧张不正常,他和常人不同的举止让大家猜测,也让大家对自己有没有头脑有了更多的好奇心。 就两位导演的特点而言,他们在不同方面都有很大的成就,两位风格迥异的导演,却活在同一年 这些导演说,几代人之间不会发生冲突,因为如果两位导演的想法相同, 似乎也不太有创意,能够让大家记住这个特点,可能是现在很多年轻导演学不到的东西。

    时代感和时代感的效果非常完美,除了他们还有一位导演洪小刚,虽然这几年新作不少,但颇具争议

    他的电影不好,但有些不好就值得一看,他在塑造角色方面很强。 也许是因为每个人的思维方式不同,他们创作的电影境界不同。

  9. 匿名用户2023-10-29

    成就不是老酒,越陈,香气越浓。

  10. 匿名用户2023-10-28

    这跟一个人的想法有很大关系,因为作为导演,如果脑子里的想法更丰富一些,就有可能给观众带来一些不一样的收获。

  11. 匿名用户2023-10-27

    首先是他们的社会背景不同,国外和国内的环境不同。 此外,中国电影产业才刚刚起步,任重道远。

  12. 匿名用户2023-10-26

    没有可比性,张艺谋和陈凯歌拍的电影都有东方文化,但现在西方文化在世界上占据主流地位,西方人喜欢或了解东方文化的人并不多。 不过,斯皮尔伯格和卡梅隆的电影都是西方文化的反映,都是特效大片,当然风靡全球,对影片的投入也不尽相同,更何况导演的水平。

  13. 匿名用户2023-10-25

    基础是不同的,亲爱的!

    我看得出来,你对国家和人民很担心,也想分析一些问题。

    每个人都在朝着自己的目标努力,有时你不能只看奖杯上的成就。

    每个人成长的环境,他所见过的人,他所经历的事情,都会影响他的一生。

    美国电影业有多少年了? 在好莱坞,上世纪初,他们有完善的流水线,精细的组织分工,严格的制片人制度,制片人制作明星是为了推广明星,导演的地位没有那么高,而是组织中的员工。 美国电影在上个世界的二十年代到五六十年代的黄金时代,尤其是三四十年代,创造了多少明星!

    那时,我们的人民深陷贫困和战争的泥潭,日子岌岌可危,文化,娱乐,那是什么? 挽救生命是第一要务!

    相信大家都看得出来,中国在很多领域都取得了很大的成就,但也有一些东西需要充分积累。 拍电影是一个系统工程,不是能造就一个时代的天才想法。

    所以不要感叹自己不如别人,一个人的路,国国的路,终究要靠自己才能出去!

    心愿:生活愉快!

  14. 匿名用户2023-10-24

    1、区域环境不同,成绩自然不同。

    2. 个人遭遇是不同的,对此可以做些什么?

    3、能力上的差距其实很大,但是我们是门外汉,看不出来。

  15. 匿名用户2023-10-23

    这似乎没有可比性,东西方之间有这么大的文化差异。

相关回答
  1. 1个回答2024-06-22

    詹姆斯·卡梅隆,1954年8月16日出生于加拿大安大略省,好莱坞电影导演、编剧。 >>>More

  2. 6个回答2024-06-22

    其实说白了,就是为了黑而黑,而黄子韬的黑扇吧就是梅格尼,全是用真锤子。 从出道到现在,黑黄紫桃的梅格妮不在少数,梅格妮好尿,谁黑谁黑(再见)。

  3. 2个回答2024-06-22

    卡梅伦悲伤的辞职演讲传递了8个主要信号: >>>More

  4. 2个回答2024-06-22

    梅格尼就是每个人的意思,因为他对球迷说,我喜欢你,每一个你,所以梅格尼就是我们的意思

  5. 2个回答2024-06-22

    原因:Meghni的意思是“每一个你”,这源于他在自己的官方微博上对粉丝说的一句话:“我喜欢你,每一个你”。 谐音“Meghni”,后来男性大米被扩展为“每个人”(也称为“Megman”)。 >>>More

  6. 8个回答2024-06-22

    因为吴亦凡曾经发过一条微博说; 我喜欢你。 >>>More

  7. 1个回答2024-06-22

    黑莓是低酸水果,排毒作用不如酸性水果。 >>>More

  8. 3个回答2024-06-22

    大卫·卡梅伦的祖先是英国国王威廉四世的私生子。 威廉四世有大量的私生子,包括卡梅伦·卡米德霍尔的祖先。 >>>More

  9. 2个回答2024-06-22

    因为卡梅伦支持英国脱欧,公投的结果是英国脱欧。 卡梅伦说,他为自己取得的成就感到自豪,并为公投而战,但英国人民决定走另一条路,因此他们需要一位新首相来决定何时开始与欧盟谈判退出。

  10. 1个回答2024-06-22

    卡梅伦是留欧派,现在是英国脱欧。

    在公投之前,卡梅伦已经宣布,如果他离开欧盟,他将辞职,这是一个承诺的邀请。 >>>More

  11. 1个回答2024-06-22

    卡梅伦刚刚说过:我一直认为留欧对英国更好,但既然人民选择离开欧盟,我真的不知道如何继续领导这个英国脱欧国家担任首相。 我将在今年10月保守党会议选出新领导人之前辞职。 >>>More