没有吴三桂，仅靠多尔贡的清军，能打败李自成的数十万大军吗？

如果没有吴三桂的军队，多尔贡未必能在山海关打败李子成因为当时李子成自称有八十万大顺大军，而多尔贡进关时，清军只有十万，相差很大，和李子成有庄王的头衔，他不是将军 所以，没有吴三桂，多尔贡未必能打败李自成的数十万大军。

吴三桂是明朝崇祯皇帝时期的一名将军，崇祯皇帝派他去山海关抗清军，看得出来他也是一位猛将，虽然当时的清军非常勇猛，但是在崇祯皇帝统治的十几年里， 清军攻关没有成功，可见当时明军的兵力并不低，最终，明朝不是被清军灭亡，而是被李自成的大顺军灭亡，这也说明明朝当时将精锐安置在边境，所以李自成会突破京城。

而当时李自成的大军有八十万人，当然这个数字也包括了不少投靠李自成的叛军，这些士兵的素质可能不高，战斗力也不高，即便如此，李自成的大顺军，经过仔细计算，还是有数十万精锐的。 所以，李自诚的战斗力也是非常高的。 当时清朝已经盘踞东北，虽然发展不错，但毕竟人数比较少，所以当时他们的军队只有十万人如果说多尔贡当时和李子诚交战的话，李子诚在人数上自然占有很大的优势，而李子诚是常年战斗的，他也很擅长带兵作战。

而且，吴三桂的明军也是精锐师，吴三桂也与李自成有国仇，所以吴三桂在战场上与李自成决一死战 有了吴三桂的协助，多尔贡是可以打败李自成的，否则仅凭十万清军，就很难打败李自成的数十万精锐士兵。

没有吴三桂，多尔贡是进不了山海关的。 打败李自成、吴三桂和多尔贡，谁都能做到，当时的李自成已经被胜利冲昏了头脑。

多尔贡的清军无法击败李自成。

我想，就算没有吴三桂，多尔贡也能够打败李自成，因为李自成根本不是多尔贡的对手，无论是从策略上还是从谋略上来说。

李子成虽然号称拥有数十万大军，但老军真正的核心也不过几万人，其他的不是刚刚投降的明军，就是刚刚征召的流离失所者，以及清军主力满洲八旗， 还有五万到六万人，加上蒙古八旗和汉军八旗的实力不亚于李自成，整体战斗力优势明显。

如果当时吴三桂没有率领清军进关，多尔贡的清军还是会进来的，不过还是要费点力气的，因为多尔贡早就想攻打他了。

李自成在战斗中还是比较勇敢的，如果吴三桂被他收下，清军就不会这么顺利攻占北京，按照李自成的做事方式，他注定要失败。

历史上没有如果，但从你的假设中，你一定知道，有一点是毋庸置疑的，那就是当时的满洲八旗军实力相当强大，而且当时学习汉族文化管理方法，其管理制度远远超过了李自诚的军队， 以农民为主，李自成攻克北京后，他的军队已经改变了与人民同甘共苦的作风，如果不是李自成的内政问题，就算吴三桂率领清军进关，李自成也不会这么快就被打败。

吴三桂的叛逃是一个关键的分水岭，如果没有吴三桂叛逃满清王朝，清军进关至少要推迟几年。

就算没有吴三桂的影响，李子成也根本无法阻止清朝军队进关。 在农民军与清军的一系列战斗中，虽然也有小的胜利，但数量很少。 在几次关键战役中，清军利用各方面的优势，屡次击败李子成。

很难说，清军虽然强悍，但如果进不了山海关，是成败真的很难说。

可能不是。 清朝的建立，离不开吴三桂。 试想一下，如果吴三桂与清军作战，就没有清朝了。

这个答案肯定没问题，李自成有什么好事，那时候明朝太腐朽，官吏也不好，所以都投降了，所以李自成的部队根本就没有战斗经验。

没错，只是吴三桂加速了李子诚的撤退。 农民起义军自古以来就有天生的弊端，后期才凸显出来。

4月，清朝摄政王多尔贡率领八旗军和明朝将军吴三桂，在山海关内外击败了他们。