李元霸还是李存霄，谁更厉害

这是一个无法比较的问题。 李存霄是唐末年到第五代著名的猛将，武功天下无与伦比，勇猛无与伦比。 但李元霸只是小说中的一个人物，在历史上根本不存在，更何况李元霸比李存霄早了300多年。

李存霄无比强大，勇善打仗，天下无敌，西楚霸主项羽号称“将军不是李，王者不是霸主”，在后世的评论中，有“唐初的李元霸，唐末的李存霄， 他们都憎恨天空和大地。 意思是说，天上有一只手，就能把天拉下来，如果大地有年轮，就能把大地拉起来。

王者只不过是霸主项羽，而是李存霄，李存霄是真实的，而李元霸是虚构的人物

李元霸是虚构人物，历史上没有这样的人，但李存啸是真实的，王者不是暴君但不是李，暴君是项羽，将军是李存霄。 李存雄被四哥李存信杀死，死后，李克用想让其他义子（李可用一共有1个亲子和12个干子，13个太保就这样来了）为李存孝求情，给他一个台阶，但没有人应允，他被迫无奈地杀了李存霄。

李元霸12岁的时候就已经无能为力了，而李存霄在20多岁的时候也只有四头大象的力量。 因此，可以断定，李元霸远胜于李存霄。

我觉得李元霸很厉害 他的一对鼓和翁金锤有八百斤，吕布的方天鹤不到一百斤，李元霸能用锤子砸吕布 隋唐时期没有人能拿过李元霸的四锤 况且，李元霸仅与160万盗贼作战，就大获全胜， 而且他并不觉得累 我妈，这还是人，只是个怪物而已 李元霸可以用双手举起一头千斤重的石狮子，上下十次 吕布能不能书上形容李元霸的实力是天上有一根柱子，他能举起天上有一圈戒指， 他能掀起地面，他拥有那么大的力量，难道吕布不是在找死吗，他不找天，如果他死了，那将是他的命运，别说这个了，你说英军三战，吕布本来就没有历史，这只是罗贯中瞎编的，吕布和李元霸都是傻的，他们只懂得打， 但是他们打架的时候就不傻了 要是傻了，就等到找别人杀了他们 两人决一死战 别以为吕布有一匹好马 赤兔不可能赢跑，难道李元霸的马不坏吗 李元霸的马也不差 吕布的马 李元霸的马叫千里轻他的马速度那么快，他的马也拖着八百鼓，翁金锤，李元霸一锤而下，再加上他的手力，一共不下九百斤，就算吕布能接住他，也能接住几百斤，而李元霸舞锤的速度，也不亚于吕布戟的速度， 所以李元霸是最强的，我觉得李元霸是个怪物，他瘦骨嶙峋，居然有这么大的实力，没有历史将领的就赢了他。

个人力量在真实战场上作用不大，傀儡的力量最多是一句力量无穷、百步过阳等，言情小说中的历史人物和虚构人物是没有可比性的。

李元霸是大家都知道的，李存霄基本不为人知，你说谁厉害！

李元霸是虚构的。

李存孝是真实的。

答案是不言自明的。

李存晓，智商代表一切，什么叫力，它跟智商都比不上。

那是李元霸，他排名第一。

李元霸是隋唐时期第一位凶猛的将领。

把他们两个叫到屏幕前对比，编舞说了算！

感觉应该是李元霸，一看名字，就霸道。

在小说中，李元霸与天决一死战，所以他应该更强大。

这就像关公和秦琼在相声中打架一样！ 不属于同一时代的人有什么比子！

这个人比他们好，你知道吗。

王爷不过是霸主项羽，也不会是李存霄。

最厉害的应该是李存霄。 但死亡更惨烈。 李元霸假的。

论潜力，李元霸才14岁，如果成年了，未必能很快打败李存霄。 在智力上，李存霄绝对可以碾压李元霸。

对于将军来说，李存晓很强，单挑，李元八强。

1、史书中出现的李存晓，一个曾经活在天地间的将军。 而李元霸是虚拟创造的，只是在小说的浪漫中。 前者出现于唐朝末年，后者出现于隋朝末年，与父亲、哥哥交战，为唐朝的建立奠定了基础。

2.他们俩天生就拥有无限的力量。 当李存晓的母亲要儿子像父亲一样向石像鞠躬时，李存晓拒绝了，一拳砸碎了石像。 小说中的李元霸可以拿着一把800磅重的锤子，用它作为自己的武器。

两人在面对敌人时是不同的，李存晓的勇敢表现在以一人的力量杀死了大部分士兵。 但李元霸通过一对一的决斗，展现了自己的无敌，再厉害的人，也打不过他。 李存霄是现实中的人物，所以要面对现实中的纠结，他几乎没有朋友和亲戚。

两人的年龄。 李元霸12岁的时候就已经无能为力了，而李存霄在20多岁的时候也只有四头大象的力量。 因此，可以断定，李元霸远胜于李存霄。

试想一下，如果一个普通成年人和一个普通成年人打架，他基本上就输了。 但是，如果一个普通的成年人去打一个普通的12岁孩子，那不是和玩一样吗？ 一个普通的成年人，打一个12岁的普通孩子和玩是一样的，打2个孩子很容易，打3个孩子会费一点力气但可以很快赢，打4个孩子会费一些力气但不会有问题，打5个孩子可能比较费力但也可以赢。

说到力量，12岁的孩子打哑铃的时候，打5斤左右比较合适，但到了成年后，打25斤就不是问题了。 由此可以得出结论，一个普通成年人的实力至少等于五个12岁孩子的力量。 所以，如果元霸成年了，实力至少是12岁时的5倍，但能活到成年并不幸运。

但即便如此，年幼的李元霸已经和成年后的李存霄不相上下（根据唐代和残唐史的描述，李元霸可能稍微好一点）。 所以，袁霸是一个比李存晓强大得多的角色。 这个论点也适合于李元霸和罗世心的比较（虽然正统说唐黎根本就没有罗世心）。

成年的罗世心和少年李元霸还是有点处于劣势的，更何况成年后的李元霸？ 我估计，就算他强行将罗世欣带入故事中，他的实力也只和成年的裴元庆差不多，和成年的李元霸相差甚远。 忘了说李元霸的体力是无限的，但李存晓在喝了冷酒吐血了一天的激战后，体力不足。

所以，在体力上，李元霸也击败了李存啸。

李元霸是一个艺术上夸张的虚构人物。 它的原型李玄霸（599-614），人物大德，李渊的第三个儿子，唐代太宗的弟弟，被封为卫怀王。 他于隋朝大业十年（614年）去世，年仅十六岁，无子女。

后来，唐太宗（当时还是秦王）的第四个儿子李泰为越王，西平王李琼的儿子李保定改为李玄霸的继承人（李泰回归宗门），李保定死后无子，宣霸封建国正式除世。 真正的李元霸，是一个病弱的书生。 今天，中国至少有数亿人在几秒钟内杀死了他。

李存晓（？ 894）、傣州飞狐，姓安，名叫静思，是突厥部落沙陀部落的一员。从唐朝末年到第五王朝，他是一位著名的猛将，武功非凡，勇猛无畏。

所向披靡，所向披靡，是唐末五代第一猛将。 真正的李存霄对付一万李元霸是没有问题的。

如果真的要按照恋情中的描述来对比，两者应该是5：5。 然而，面对八戒，他们两人也会在秒内死在八戒的指甲耙下。

因为八戒的九齿耙重5048公斤，李元霸的双锤重1600公斤。 当两种武器相撞时，双锤会被甩开，他们还不知道会飞到哪里去。

在历史上真正的实力排名中，项羽和李存晓或许并列夺冠。

这个问题很简单，李元霸是杜撰的，李存啸是真的。 如果把这两个人比较，就相当于拿了《西游记》的孙悟空和《三国演义》的吕不比。 李存晓是中国历史上四大百人斩首之一，与项羽同人。

冉敏。 杨再兴同样有名，是当之无愧的猛将。 李元霸的原型是李元，一个普通的儿子，名叫李玄霸。

估计别说李存啸这样的绝世将领了，估计在中国历史上，他只能把自己的武功李玄霸扔出去，而且不是一千个，而是上百个。

在罗曼史中，还有一位罗世欣，实力与西府赵王差不多。 但我觉得他们俩都比李存霄好一点。

事实上，武丧之王——闵然也很厉害，殆死了数百名北燕骑兵。

李元霸的双锤有720斤，看李存霄能从他身上捡到多少锤子。

李存啸是正经的将军和元帅级别的，他可以带兵作战，谋略，在智商上超越李元霸，李存啸有不怕李元霸的实力，更何况智商上的优势，战斗技巧更高，如果真的想打，你觉得李元霸能赢吗？ 不要说技能不是力量的一部分。

李元霸的智力是硬伤，隋唐分为力量型和技能型，但双方先后交手，比如姜松和双枪。

王爷不是暴君，也不会是李！ 据说李存霄在我国古代仅次于项羽，在唐朝五代演义中，率领18名骑兵烧毁了黄超重兵把守的皇城，安然无恙地撤退，绝对是狠心！！ 历史上还有这个人，原名安静思。

李元霸完全是虚构的，历史上没有这样的人，在隋唐演义中是单挑型的，所以不应该带兵！ 从浪漫的角度来看，应该说李存晓在战争中很厉害，而李元霸在单枪匹马上很厉害。 不过，两人有一个共同点，都是短命，都是被兄弟杀死的。