Soai W715 Samsung Q1 Apple nano4哪个音质好，有什么区别？

三星和苹果都是进口品牌，音质比较弱，但对比的对象是Soai的手机。

三是一级。

如果仪表小于 W715 就可以了，那么你花 300 买一个好的耳塞，比如 MX760 完美

苹果和索尼不会被选中。 苹果的嗓音比较干净，没有装饰，低音也不够用，但是很耐用 很多人说他的音质不好，但事实并非如此，主要原因是中国人喜欢低音。 索尼在这方面比较讨人喜欢，他的低音很足，也有很多修改，但是他会听得太多。

这取决于你，但苹果的造型很帅

显然，三星Q2具有很高的音质。 W715虽然是手机，但音质相当B152，索尼MP3，B135，低音，声音色彩较多但沉闷。 Q2相当索尼的A726，S616，比W715，B152，高出几个档次，但是低频的量和深度都不如B152，但清晰度比B152好，中频清晰，中高频的分辨率和通透度都比B152好。

nano4的音质不如索尼的B103，就算是国产150原版的W25也不及，虽然没有声音着色，但声音定位分散，底部嘈杂，声音平淡有感染力，听觉如开水。音质不如W715，远不如卖点的不是音质，而是出来的时尚。如果您有疑问，请前往mp3酒吧，mp3播放器酒吧，咨询，无论如何，音质播放器从不使用itouch，shuffle，nano，最多使用ipc，ipv。

最后，如果被采纳，请给予 15 分奖励。

忘记三星，或苹果和索尼的选择。

没想到还有人认为音乐手机的音质比专业mp3好。 看来手机厂商的宣传非常有效。

就算是音质最好的音乐手机，它的音质也只能比纽曼好。 而原装耳机再好，也只能在音乐手机领域相互比较。 音乐手机在音质和硬件方面与Q1、NANO4没有可比性。

不懂音质的朋友，不要夸大音乐手机的音质。 这相当于比较手机摄像头和数码单反相机的成像效果。

NANO4和Q1的音质是一场战斗，我在两者之间犹豫了很久，但后来我选择了Q1。

NANO4发售那天，我在武汉街门口试镜了很久。 它的音质整体感觉干净清脆。 低频速度相应快，但音量感和深度感一般。

中音很暖，有点像索尼的旧CD，而且非常耐用。 高频强劲而明亮，这是整体音质最好的部分。 整体声场一般，音域较窄。

标准耳机相当高，如果你对音质没有特别高的要求，原装耳机会满足你的要求。 如果要更换耳机，就不能更换阻抗太大的高保真耳机，NANO4的推力不是很高。

由于三星Dnse的音效，Q1的音质一般都要重一些。 然而，DNSE的声音非常出色，高、中、低频的混合非常平衡，没有任何突兀或低沉。 音域宽广，大力度不乱，数字味道很少。

缺点是音色较重，原装耳机的音质比苹果的要好。

音质是一件仁慈而明智的事情。 当时觉得NANO4的音质不如Q1，所以买了Q1。 爱上它取决于你。

音质最好的是Apple Nano4

索尼Ai W715虽然采用了Walkman技术，但无法与苹果的MP3相提并论，HPM-77的低音效果不错。

不要将音乐手机与专业MP3进行比较，索尼随身听不如Apple iPod，您应该将W715和iphone与音乐效果进行比较。

W715 OK · ·

苹果：我没用过三星的Q1，我知道没有W715，好吧，你可以用HPM-77来听，你知道低音很低，而且使用高音的时候根本没有颤音，尤其是使用索尔森独有的Mega-BASS的时候，毕竟索尼的随身听没有吹出来， 这也是Sollove现在做的最好的。

三星的MP3没有被碰过，但手机有，F400，号称有B&O音效，结果就是中低的感觉。。。

推荐使用 NANO4