李世民为什么要废掉太子李成干，把皇位传给倒霉的李治？

在李世民看来，他不会篡夺权力，如果李承乾继位，他可能会杀光所有的皇子。

因为李承谦从马上摔下来是残疾的，残疾人是不可能当不了皇帝的，李承谦在民间的名声很差。

李世民废黜了太子李承乾，将皇位传给了落功不算的李志，因为李承谦让他失望，他故意惩罚他。

主要原因是李世民认为李志有皇帝的气质，尤其是在人才方面，对官比较好。

恐怕儿子会向老子学习！ 杀死他所有其他的儿子，然后杀死他所有的孙子！ 于是我找了一件无奈的事情接手！

李承乾曾试图刺杀李泰，后来又试图逼迫宫廷造反，但失败了，李世民将他降为平民，李志虽然不生气，但无意造反。

李世民之所以没有将皇位传给李承乾，主要是因为李承乾和他的治国观念不同。 两个执政理念不同的人很容易一起引起争执，更别说让他当太子了。 如果任由李承谦继续做太子，说不定有一天他会造反。

于是李世民选择了李志，李志似乎运气不好。 其实李智并没有气馁，他只是为了保住自己的性命，假装把皇权当成什么都没有。

只有示弱，对方才能放松警惕，在对方虎口下生存。 所以李志是一个非常聪明的人。 平时他显得谦虚有礼，从不与人争夺功劳，只是假装什么都不做，在宫里生存。

而李世民看到了李志的这个好处，就让他继承了皇位。 虽然两人都是亲生儿子，但想要皇室不乱，也只能选择李志。

李承谦与其他诸侯争夺权力的斗争，被李世民看在眼里。 李世民知道儿子野心勃勃，但很难保证不会为了皇位杀父。 毕竟他也经历过哥哥被杀、夺权，李世民知道有多厉害，所以只能趁着李承谦还没成大气候的时候，就把他废掉。

只有这样，我们才能保住我们的王位，保住我们的国家。

所以，李世民之所以废掉太子李承乾，是因为他和太子李承乾的治国观念不同，害怕李承乾会杀父杀王。 而皇位传给李志的，是李世民觉得李志有当王的潜质。 从表面上看，李志看似没有竞争力，但却是一个非常有战略眼光的王子。

所以，李世民觉得李志是成为王者的好材料。 而且，李志和李承谦之间没有纠葛，将皇位传给李志，可以很好地保护李志这个太子。

因为李志是个聪明人，而且他也很谦虚善良，心地善良，比较谨慎，所以深受李世民的喜爱。 当时，李世民的儿子们争夺皇位的现象也非常严重，如果李世民将皇位传给李志，这样可以减少其他几位皇子自相残杀的局面。

因为李承乾的治国理念可以说和李世民很不一样，所以很担心把皇位传给他，李志，而这个九帝皇子是个聪明人，而且他也很谦虚善良，心地善良，做事比较稳重， 深受李世民的喜爱。

因为其他儿子为了争夺皇权而自相残杀，为了避免因争夺皇权而结成兄弟情谊，儿子们纷纷反目成仇，于是他将王位传给了李志。

李世民废了太子，他也会有自己的考虑，因为他也想早点瞒着这个太子，也让李世民早退位，他要登基，所以李世民废了，选择做皇帝是有理有据的。

因为李承谦的造反，李世民不得不废掉他。 李志是由李世民抚养长大的。 为了让李承谦、李泰、李志都好起来。 只能成立李志。 这是李世民的原话。

李志忠心耿耿，仁慈孝顺！ 能治国，背后还有武则天！

因为李承乾造反，我们不得不废掉他，我们是李承乾的后人。

在这个问题上，有两点共识：

第。 1.李承谦是实力雄厚的王子，有自己的团队。

第。 第二，隋唐时期其实是唐玄宗之前南北朝的延续，实际上是南北朝的延续，因为隋唐时期的上流人物其实是熟悉的，如果是南北朝，皇帝就会废掉太子，选一个弱小的太子， 没有人会觉得奇怪：

石虎想把石缇培养成一个强王，但石缇不高兴，敢于武力夺取政权，石笃差点去见石乐。

宋文帝刘一龙将刘少训练为军王，结果刘一龙的头颅被砍下。

石虎和刘一龙说什么，咱们先不说了，至少谁也不能否认，他们都是强皇，但是面对强皇子，他们的性命还是一线悬念，有了这样的教训，皇上想要攻打强皇子，难道不是很自然吗？ 其实杨戬一直都是这么做的，杨戬觉得杨勇晚年势力太大了，于是亲自开始和杨勇交手，后来杨光的势力更大，杨戬在提拔汉王杨亮，就算不是杨戬早逝，有杨肃等人的支持， 杨广恐怕会被废掉——你觉得杨戬的剧本好像和李世民的差不多吗？

究其原因，在南北朝富贵政治成熟的时代，皇帝已经陷入了两难的境地，如果不加强太子的权力，那么太子的头很有可能被他的对手甚至叛逆的大臣和盗贼砍掉——后来的李志就是这样， 甚至李世民都是这样，或者说是加强了太子的权力，所以太子想提前接手。