历史上的李世民是什么样的人？

李世民口才多，懂人，任人唯贤，不分背景，对内治天下，虚心接受建议，严格节约，劝农民教农，让老百姓养生休养生息，国家百姓平安。

2.角色简介。

唐太宗李世民（公元598年1月28日，公元649年7月10日），陇西成济的祖家，是唐高祖李元和唐朝第二位皇帝窦皇后的次子，杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。

希望它有所帮助。

李世民（或称龙溪地道（今甘肃省临涛县）人。 唐朝第二位皇帝（626-649年在位），政治家、战略家、军事战略家、诗人。

虽然人们对李世民的评价褒贬不一，但在我眼里，李世民是一个有情有义的人。

我第一次听到李世民这个名字是在一本历史教科书上，说他在宣武门兵变后成功登基。 唐朝在他的统治下也日益繁荣。 但真正开始了解他的是通过影视作品《隋唐英雄传》。

这部电视剧让我认识了一个不一样的李世民。

他才华横溢，胆大妄为。 对隋朝的公主如意公主更是深情。 虽然父亲反对他和如意在一起，但他还是毫不犹豫地对如意好。

后来，李世民的父亲---李元，让他娶长孙家的女儿，长孙武武。 也就是后来的长孙皇后。

迫于形势和父母的压力，他终于妥协了。 但他心里始终记得如意公主，始终全心全意地照顾着他。 可以说是情人！

另一方面，李世民善于用人。 他把被朝廷视为反贼的程彦金等人收麾下，以诚相待，相称相称。对于之前曾协助过他哥哥的谋士魏征，他客气相待。

并主动希望像魏征这样忠心耿耿的大臣们能够随时协助他，唤醒自己。

历史上对评价有不同的看法。 而我认识的李世民，确实是一个深情、正义、勇敢、足智多谋的人！ 他的帝王之光不会随着历史的洪流而褪色！

李世民十几岁时参军，跟随父亲打仗多年。 隋朝暴虐二世死后，李世民建议父亲李渊举军攻隋，这就是历史上著名的“太原军”事件，现在太原金庙里有太宗李世民的雕像。 起义之初，唐朝的实际控制范围很小，只在中原一代。

之后，是李世民率军攻克南北，基本统一了全国。

太宗一生中最大的黑点，或许就是在“玄武门大变”中被杀的弟弟李建成、李元济及其后人。 我没有能力评价这件事的优缺点，所以我就谈谈当时的情况。 首先，李渊在太原出兵时，曾答应立李世民为太子，但后来他后悔了，况且李世民在军队中的威望很高，太子李建成也知道李世民绝不会甘心为下属，他也曾多次试图杀死李世民，但均未成功。

李世民因此决定发起“玄武门变革”。

太宗登基后，就是著名的“真官治”，史学家毫不犹豫地用措辞将太宗皇帝统治了23年，虚心接受劝告，严格节约，百姓休养生息，天下安宁祥和。 更何况泰山封禅，让太宗达到了“千古皇帝”的巅峰，名气不亚于秦帝、汉武。 这就是它的全部内容！

大家都知道，如果李建成继位，李世民将只是一个普通的将军。 再说了，连自己爸爸都能做到的人，也不需要我多说吧？ 不然，李渊会退位？ 结论只有一个，如果你不退位，你就会被杀！

李世民. 不是一个好人。 但我不得不承认，他是个好皇帝。

它能让李唐王朝的二代皇帝达到鼎盛时期。 外部和内部。 政策工具非常出色。

至于性格。 杀害兄弟，欺负父亲和侄子。 这是一个污点。

陛下的手段和治国方略也是无可挑剔的。 他们的思想也非常开放。 整体。

可以说是明君的一代。 没有人是完美的。 就个人而言，我只是有不同的看法。

唐朝是天下，万国都来朝，唐朝的开拓者，长城内外，千里江山，盛世的辉煌,,,历代明朝唯一的李世民，能上马打仗，下马治国。

根据唐朝的记载，他篡改后，是历代有名的君主，别无选择，只能杀了哥哥，逼迫父亲上台。

从皇帝的角度来看，养一个天天反对他的魏征，从古至今，谁也做不到，魏征本来就是一个密谋害害他的太子党。 如果遇到刘邦和朱元璋，用不了两天时间，就要消灭九大宗族，拆掉他的骨头。

诽谤天下的人，举世闻名。

成功的野心家，快速而无情。

别的不说，就是能赶上可汗在长安跳舞的英雄。

唐太宗李世民确实是一位开明的皇帝，这是毋庸置疑的。 总的来说，他的优点大于缺点，他有很多积极的品质，比如思想开放、善良和流淌、思想开放。 在他统治期间，也出现了“正官治”的局面。

但不可否认的是，他晚年的生活也是非常奢侈的，记得上次我们考历史的时候，有两份材料说李世民奢侈，一是他不能容忍部长直言不讳的劝告，二是他想为暑假盖一栋楼。 但这是历朝皇帝都无法避免的，对比一下，更年期是有的，汉武帝晚年，也是贪图享乐，就是为了避免一人垄断权力的弊端，我们现在就用民主政治制度。

我刚从初中毕业，我向大家伙请教）。

李世民是爱国爱民的好皇帝！ 否则，魏志公、秦琼、罗成、程彦金、范丽华......大批英雄支持和协助他，李世民的贞官统治开启了唐朝的繁荣，可见李世民是高手。

真正的千古皇帝是黑色的，因为后世的皇帝是无与伦比的。

大家喜欢的是李世民在史书上为自己编造的形象，而不是真实的他，其实真正的男人只是一个平庸的反派。

很多懵懂的人说，李世民改了历史，他确实看过活生生的笔记，看完之后，史学家就写了宣武门的变迁，李世民让他们根据事实改写，所以后人都知道是他亲手枪毙了李建成的，而宣武门变迁的起因，就是史学家可能把责任推到李建成身上， 但这些都不重要，人敢承认自己杀了人，还有什么可以改变的呢？

李世民外表刚毅，心软，充满正义感，却杀兄杀，模仿皇帝家族惯用伎俩。

李世民是一个被严重熏黑的人。 真正的李世民有功有失，功过。人们总是减少工作并过度放大它。 不承认李世民是明军，还说李世民是弱君。

李世民继位前，曾立下诸军功。 在统一国家的六场战争中，李世民打了四场仗。 为国家的统一做出了贡献。 救助了许多在战争中遭受破坏的人。

在宣武门事件中，李世民杀死了李建成、李元吉和几个侄子，并迫使李元退位。 李世民这样做是为了保住自己的性命。 如果他不是皇帝，有那么多军事功绩，他绝对是皇帝最大的隐患。

如果李世民不发动玄武门，他就得等着被杀了。 在古代，皇帝杀了很多兄弟，不能认为杀死兄弟的人一定是一个胆小的国王。 至于逼着父亲退位，也是情理之中。

李世民没有杀李渊，他让李渊当皇帝。 李世民治得比李渊好，历史上有“正官治”，却没有“武德治”，这足以说明李世民治得比李渊好。 至于侄子被杀，官方的说法是他被杀了，但实际上还不确定。

就算杀了它，也算不上是昏庸的王者。 在古代，没有一个皇帝废除了斩首的酷刑。 给嫂子和嫂子留一条路是件好事。

继位后，李世民治理得特别好，对李建成和李元基的部下，尤其是魏征给予了优待。 有人说，魏征死后，李世民砸碎了魏征的墓碑，并不意味着他是一个昏庸的王者。 真是心手留情，让魏征好好死去。

李世民废掉了太子李承谦，杀了儿子李有，这算是义败亲，是明君的作故。 从前几个朝代吸取的教训。 杨戬虽然是明朝皇帝，但他没有杀亲，也没有杀杨光，最终导致自己被杀，王朝灭亡。

李世民杀了李承谦和李游，确立了李志，在正确的选择中。 李志并不像电视剧中那样懦弱，继承了真官的遗产，消灭了高句丽，将版图扩张到极致。

李世民开创了正官治法，发展了经济，开辟了疆域，为唐朝的兴盛奠定了基础。 对于天下老百姓来说，治国的功劳远大于杀了几人的过错。 和平时期出生的人不会感受到战争的悲剧，对那些统一全国、结束战争的人的功绩视而不见，但他们说，杀害少数人是滔天罪行。