曾国藩、李鸿章、左宗堂、张志东，谁是大名鼎鼎的

曾作、李、张炬三人是晚清时期的政治人物、军事人物，也是中兴的名臣，可以说各自领导了一个时代。

1.风雨临发时，曾作、李二人逐渐开始镇压太平天国运动。 当时，曾国藩还只是一名注册侍从; 左宗棠屡试屡失败，只好屈服于手杖; 而李鸿章更是名气不大。

2.随着军事形势的发展，曾国藩与湖南军队收复失地，攻克南京，成为铲除太平天国的第一个重大功绩，声名鹊起。 虽然左宗棠和李鸿章分别建立了楚军和淮军，各有成就，但名气不如曾国藩大。

3.曾国藩的好名声被《天津教学计划》毁了。 但是，左宗堂先后收复了甘肃、收复了新疆、稳定了边疆，这是左宗堂最辉煌的时刻，是民族英雄向前迈进了一步。 这期间，曾立不得不为左宗堂做出让步;

4.抗法战争造就了冯子才，但因为清政府的软弱，左宗棠最终还是遗憾不已。 老一辈的英雄们纷纷退去，属于李鸿章的西化时代来了，张志东开始登上历史舞台，但还是属于年轻一代的;

5.李鸿章以淮军为主的北洋派影响了近一个世纪（19世纪60年代-20世纪30年代），民国安徽派的军阀都是北阳人，而且都是李鸿章的部下。 而李某与其他三位不同的是，李某也是国际知名的政治家，梁启超称“李鸿章是十九世纪世界历史上的人物”，可见此时的李鸿章为其他三位加冕。

6.张志东是晚清西化派的代表人物之一。 与保守派和改革派不同，他是一位主张工业发展和振兴的实用主义者。

虽然在整体名气上不如曾作立有名，但他主持建设了汉阳兵工厂和京汉铁路，为湖北的现代化建设奠定了坚实的基础; 新训练的军队打响了推翻清朝统治的第一枪; “汉阳制造”步枪一直活跃在晚清、民国、抗战、战争解决甚至抗美援朝时期。 可以这么说，精神是不朽的。

7.近年来，曾国藩热再次火入市场。 当然，有商家的猜测，但确实有值得后人学习的东西。

在我看来，学习应该从它的毅力和毅力中吸取教训; 学左，学其骨干，而不是弯腰; 向李先生学习，向他广阔的国际视野学习; 向张学问，学习他脚踏实地、务实勤干、踏实的事迹。

曾作左立章，在名声上有其优点。

就名气和对历史的影响而言，毫无疑问，曾国藩是最伟大的。

对历史有几种影响。 一是安抚太平天国，让满族人再过几十年生活; 第二个影响是提升了汉臣的地位，改变了以前朝廷权力掌握在满族大臣手中的格局。 未来，决定中国命运的是李鸿章、袁世凯等汉人，而不是满族人; 第三个也是最大的影响，就是制造军阀分裂的局面，这是后世军阀的始祖。

湖南军、淮军，甚至后世的北洋军阀、民国军阀，都是从曾国藩独立创办湖南军、兵为民的局面出发的。 因此，曾国藩虽然不是军阀本人，但军阀分裂的局面是从他开始的。

李鸿章是吹嘘的曾国藩，他对历史的影响远不如曾国藩。 他的职位一方面是个人能力，另一方面是一手打造了淮军和北洋军阀体系。 他是北洋军阀的开国元勋，算得上是当下的杰作。

左宗棠差了一点。 在个人能力上，左宗棠并不在曾国藩和李鸿章之下，甚至略胜一筹。 不过左宗棠一直都是孤军奋战，没有组团，所以他是一个能干的部长，他只是一个能干的部长。

左宗堂最大的功绩是收复西域，这是他历史上的名功，但那只是名将的功劳。

至于张志东，那就更糟了。 他只是一个官僚，或者说是一个稍微有能力的官僚，可以平衡以上三个人，但根本上无法比拟。

或者换一种说法。 曾国藩有造反的实力，有可能与满族争夺天下，比如太祖对校长。 李鸿章的造反没有成功，但他有实力分化一方，与朝廷谈判条件，比如桂对校长。

左宗棠是著名的将臣，如魏立煌等校长。 至于张志东，没有体制他什么都不是，顶多只是像当时的省政府主席到校长一样......

晚清官僚中有几个好人，其中百分之九十是臭名昭著的。

在臭气熏天方面，曾国藩最为突出，因为他组织带领湖南军队与外国人和辫子士兵合作，镇压太平天国的农民起义（太平天国也有内乱的因素）。 这位老人非常清楚“做奴隶的方式”，后来没有做官就回家务农了。 如果你想学习做奴隶，看看他的书。

其他人是他的弟弟，或者是他推荐的。

李鸿章在外交领域比较多疑，和外国人打交道很多，签订的不平等条约很多，所以他是臭名昭著的，当然是傀儡，背后有人。 他大力投身中国的西化运动，创立了北洋派。

左宗棠有保国立功，也有内乱之罪，黑即黑，白即白，性格矛盾。

张志东号称朝廷官员，其实是占山的地方土豪，是西化运动的一个派别。

应该是李鸿章，李鸿章周游世界，与各国高层接触频繁，当时已经有报纸等媒体，所以这件事情肯定会公布。

在名气方面，李鸿章肯定是最大的，尤其是西方国家非常尊敬他，在国内外都有很大的影响力。

李鸿章（1823年2月15日-1901年11月7日），晚清著名大臣，西化运动主要领导人之一，安徽合肥人，世人称“李中堂”。 他的真名是张彤，字渐渐是“福”或“紫黄”，数字“少泉”（春），晚年自称一索，化名无忧。

李鸿章的名气如此之大，以至于他被昵称为“东方的俾斯麦”，尽管俾斯麦并不这么认为。 日本首相伊藤博文认为李鸿章是“清帝国唯一有能力与世界强国抗衡的人”。

那时候，袁世凯的势力相当大。 然而，李鸿章在指挥海战失败后，退居二线，之前没有兵力。 但是他们之间的关系还是不错的，只是在当时。 他们因为复兴而分道扬镳。

清末中兴四大名臣，不在乎谁出名。 在不同的时期，他们四人都建立了自己的事业，但最有名的就是李鸿章。

曾，李的名气差不多。

但我觉得我以前更强了，我达到了圣人的水平。

李当官职最大，功勋卓著，骂名蹄远。

左为国立立，夺回新疆。

张氏在南方很有名。 北方鲜为人知。 张是跟着李做事的人，后来南阳也没什么名气。 不像北大洋。

曾国藩，就清廷而言，没有曾国藩，或者曾国藩有不同意图，清朝将提前半个半世纪灭亡，也将对清朝以后的政治局势产生深远的影响。

但相对贡献，是左宗堂，没有其他三个，中国还是中国，只是变数很多，但是没有左宗堂，中国现在的土地只能剩下三分之二。

李鸿章、曾国藩在新疆收复左宗棠，最后收复张志东。

李鸿章，他们中的几位是当时西化运动的代表，但李鸿章签订了失权屈辱的条约。

李鸿章最有名的就是李鸿章。 在外国人眼中，清朝的第一掌权者是李鸿章，然后是慈禧和光绪。 朝廷也看重李鸿章，李鸿章也是清代二百多年来欣赏三眼花铃的七大臣之一，另外两位则不然。

当然，是曾国藩，前辈三强，成功镇压了太平天国，延续了清朝。

李鸿章，他签署的协议和条约将永远载入史册。

生前，他参加了一系列重大历史事件，包括镇压太平天国起义、镇压麻花军起义、西化运动、甲午战争等，并代表清政府签署了一系列不平等条约，如《越南条约》、《马关条约》、 《中法简明条约》和《新州条约》。

对于普通大众来说，曾国藩是最有名的。 而且，他们四人都是晚清时期的名臣，而且个个都非常厉害。

曾国藩，他死后，他的绰号是文正，而中国历史上只有两个人能负担得起，一个是他，一个是千古，范仲岩。

这取决于正在发生的事情。

首先，左宗棠和张志东的影响力，无论是过去还是现在，肯定没有曾国藩和李鸿章那么大，曾国藩是湖南军的领袖，左宗棠李鸿章和张志东都在他的麾下，曾国藩也是西化运动的原地领袖， 而恭亲王和恭亲王一样出名。不过，后来李鸿章成为朝廷的重要大臣，许多外事工作都是由李鸿章完成的。

因此，从国内来看，曾国藩的名气更大，但从国际上来看，李鸿章的知名度更高。

左宗堂“， 曾国藩， 李洪章， 张志东.

左宗棠抬棺致死，收复新疆。

曾国的湖南军队灭了太平天国，他的绰号是文正，这是当官的绰号。

李鸿章是近代举足轻重的殿堂，西化运动也算是一次失败的救赎尝试。 他不应该为失败负责。

张志东是西化运动的代表人物，虽然可以看作是一种救赎和求生的尝试，但政府是十分危险的，权力和经济是腐败的土壤，失败是不可避免的。