为什么第一夫人梅拉尼娅每次都穿得格格不入？

第一夫人梅拉尼娅的打扮是因为每个人的审美都不一样，所以让人觉得格格不入。 事实上 作为第一夫人，她在公共场合的穿着会受到全世界媒体的关注，从另一个角度来说，也会在一定程度上代表国家的形象。 因此，当第一夫人进来时，着装还是很重要的。

舆论质疑梅拉尼娅的着装不合适是一种挑衅。 梅拉尼娅回应说，这只是一件外套，想专注于探望孩子。 特朗普还出来“保护他的妻子”，称他衣服上的文字是针对报道假新闻的媒体。

第一个注意到这件衣服的是《每日邮报》 21日，梅拉尼娅前往德克萨斯州麦卡伦市的非法移民儿童收容所，抵达安德鲁斯空军基地登上飞往德克萨斯州的航班时，她正穿着这件外套。 这次访问的时机是独一无二的，因为美国正在讨论移民儿童与家人“分离”的政策。 关于这项政策的罕见声明称，它“讨厌看到孩子与家人分离”。。在舆论的轰炸下，特朗普周三签署了一项行政命令，以扭转旨在打击非法移民的政策，这反过来又导致大量儿童被迫与父母分离。

在这样的环境下，梅拉尼娅去移民儿童收容所，无疑是为了表明她对移民的关心，但她选择了一件不合适的外套。

第一夫人梅拉尼娅因为一件外套而引起了全世界的关注。 有人批评外套不合适。 对于梅拉尼亚拉来说，她是美国第一夫人，她的着装在某种程度上代表了美国的国家形象。

对于模特出身的美国“第一夫人”梅拉尼娅来说，服装具有非常强大的功能，让她不用说话就能表达自己的观点。 因此，与她备受瞩目的继女伊万卡相比，梅拉尼娅在公共场合似乎有点沉默寡言因为她更喜欢用视觉图像代替文字。 但“第一夫人”往往在时尚与政治的交汇处处于独特的地位，梅拉尼娅的着装在过去一年左右的时间里引发了不少争议，甚至有几次甚至导致白宫不得不出面干预平息批评。

作为前模特，梅拉尼娅可以轻松驾驭高达11厘米的高跟鞋，她似乎对高跟鞋有着顽固的热爱，在她95%以上的日常照片中都穿着高跟鞋（除了爬长城等少数几次）。 所以当她踩着高跟鞋，和总统一起去飓风灾区时，白宫公布的照片遭到了铺天盖地的批评和批评。

美国任何一位第一夫人的时尚选择都会受到媒体的密切关注，去年6月，梅拉尼娅在德克萨斯州为边境与父母失散的移民儿童提供的儿童庇护所进行人道主义访问时，穿着一件绿色的Zara夹克，上面写着“我真的不在乎，你呢？ ”（I really don't care, do u?这句话让人不禁要问，她穿这个是为了谁？

从那以后，评论家们一直保持警惕，专注于梅拉尼娅的着装。

当时，时任第一夫人发言人的斯蒂芬妮·格里沙姆（Stephanie Grisham）对媒体进行了反击，敦促他们关注更重要的问题。 她当时回应说：“如果媒体把时间和精力花在她帮助孩子们的行动和努力上，而不是猜测和关注她的衣橱，我们可以为孩子们取得更多成就。

在911周年纪念日，梅拉尼娅的外套被砸了，就像飞机撞上了世贸中心？ 白宫进行了反击。 在这方面，现任白宫新闻秘书兼第一夫人发言人格里沙姆表示，有网友说第一夫人穿不合时宜的外套“非常荒谬”。

批判的目光直指特朗普。

不合时宜是相对的，人们靠的是服装，专业的设计。

每次只说，只能是选择性记忆。 如果你仔细观察，你仍然有一套像样的衣服。

第一夫人在江南接你，我们就是这个辛苦苦练裤子慢慢练褶的军人，冬天用政治手段来支付战争费用，承认他一动不动，或游泳。

不同的地方、不同的国家，审美标准不同，他们觉得这样穿好，可是觉得不合适，只能互相理解！

这是审美趣味的问题，她和普通人不一样。

这和审美结合不一样，我有自己的感受，觉得好看打扮！

还是她把自己放在比国家更伟大？

一直以来，她都只看着自己，忘记了自己作为第一夫人的角色。

这与 Tex Pu 相同。

德州普也认为自己比国家更伟大。

其实应该是观念上的差异，认识上的差异，东西方文化不同，每个人的观点和想法都不一样，你看格格不入，别人看还是很不错，很不错。

这才叫与众不同，引人注目！

这是一个不同的审美概念，我认为和普通人一样是可以的。