李鸿章究竟是历代罪人,还是大英雄,原因要细化

发布于 2024-08-01
2个回答
  1. 匿名用户2023-11-07

    一个真正的罪人,在网络上有一段时间,李鸿章似乎翻身了,但要真正理解李鸿章的所作所为,一个妥妥的罪人,主要是因为他对外界太弱了,比如中法战争,清朝的优势相当明显,左宗棠打赢了, 杀了十多名法国高级将领,法国政府下台,法军大打折扣,李鸿章极力推行叛国条约,承认法国越南的宗主权地位,在新疆和伊犁,还是左宗棠看得远,明白了英俄支持阿古巴入侵新疆的目的, 但李鸿章主动要求放弃新疆,从大局出发,如果失去新疆,那么西藏将非常危险,中原将很容易被包围,中国将变得极其脆弱,而李鸿章居然为了海军之战,要求放弃新疆, 而左宗棠在边境与外国人接触已久,他非常了解帝国主义的贪婪,决心彻底摧毁阿古巴。

  2. 匿名用户2023-11-06

    李鸿章作品:

    1。组建淮军。

    太平天国建立后,一路如刀利,乘风破纸,如虎猛虎。 清军一路战败,太平军第二次突破长江南岸营地后,清政府就失去了整个长江下游经控军的最后主力。 此时的江南士绅们,已经像是一群老鼠一样,身处险境之中。

    正是在这个时候,李鸿章奉命组建淮军,去抵抗太平军。 当时是梁淮地区,人民很强大,特别是在“兵匪、毛发、麻花”横交的皖中腹地,百姓结村自卫。 他们听说李鸿章被招收,纷纷上前避难,李鸿章也通过自己在两个淮地区的关系,使淮军顺利组建起来,使后来成为一支强大的师团。

    2。镇压天国运动。

    或许在现在很多人眼里,太平天国起义是一群无辜的平民,被清朝压迫到底,然后奋起反抗。 李鸿章率军强势镇压,实在助长和怂恿虐待。 但首先,李鸿章是清朝的大臣,所以他自然是为清朝朝廷工作的。

    而且,鉴于当时的形势,长期的内耗只会加快列强瓜分中国的步伐,打压是不可避免的。 说到底,如果不打压,如果一群什么都不懂的平民能够领导一个国家,未来会发生什么就没必要说了。

    3。他领导了西化运动,创立了北洋海军师。

    清朝末年,全国处于两难境地,内忧外患。 昔日以铁骑兵征服中原的清帝国,抵挡不住列强的舰船和大炮,成为真正的“东亚病夫”。 当顽固分子固执地坚守着祖先的规矩,不试图改过自新时,李鸿章顽强地站了起来。

    他带头创立了工业,领导了西化运动,并与旧派作斗争。 也许,在今天人们的眼中,西化运动并不是一场激进的革命,它并没有真正把国家从水火中拯救出来。 当他当时能够站起来的时候,就足以证明李鸿章的远见卓识,事实上,他后来与外国列强作战,其中很大一部分是依靠西化运动的积蓄来战斗的。

    所以,李鸿章功勋立下了不俗之功,更不用说他创立的北洋海军师了。

    4。外交正在操纵。

    李鸿章代表清朝签订了《越南条约》、《马关条约》、《中法简明条约》等一系列不平等条约,这是他后世最大的耻辱。 但如果你冷静下来想一想,李鸿章已经尽力了。 “弱国没有外交”不是一句空话。

相关回答
  1. 3个回答2024-08-01

    李自成的自负终于害了自己,是他逼迫吴三桂向满族投降,然后与满族联手打败了李自成。 满清入关,吴三桂、李子成同责。

  2. 2个回答2024-08-01

    他一直对19世纪最伟大的外交家之一李鸿章的政治生涯感兴趣,同时对后世对李鸿章的评价非常不满。 读完梁启超的《李鸿章传》后,我收获颇丰。 >>>More

  3. 1个回答2024-08-01

    李世民杀了哥哥,杀了哥哥逼迫父亲当皇帝后,下令朝史学家抹去李建成和李元济的功绩,使李建成“史家杰作,冤枉万年”! >>>More

  4. 1个回答2024-08-01

    在南都初期,李清照还写了一首雄伟奔放的《夏日绝句》:“生是英雄,死也是鬼。 至此,我思起项羽,拒绝渡过江东。 >>>More

  5. 1个回答2024-08-01

    明代胡维勇 胡维勇之后,朱元璋废除丞相制,成立内阁!

  6. 5个回答2024-08-01

    最终,李世民开创了举世闻名的真官治大局面,堪称千古治天下的典范。