2个回答
-
李鸿章责任重大。北洋舰队的8艘主力舰中,只有2艘在黄海战役中损失。 定远和震远只是普通的轻伤。
然而,李鸿章命令北洋舰队撤退到威海港自保,日军进攻旅顺时,北洋舰队连支援都没有去支援,甚至失去了家园,后勤基地也没了。 “镇远”号在进入威海港时不幸搁浅,导致船底出现一个洞,此时后勤基地旅顺号已被日军占领,只能用木板修复,镇远号失去了自主航行能力,导致北洋舰队的实力大打折扣。 由于他没有考虑到敌人从陆地上夺取炮台,从而形成三角侧翼的局面,北洋舰队只在军港被打败。
由于日本鱼雷艇的偷袭,定远号为了避免沉没,不得不搁浅。 静远也因外伤被困,来远、平远、济远也受到重创。 北洋舰队失去了反击能力,不得不投降。
-
会在外面,君主的圣旨不会受到影响。 只能说李鸿章负有战略责任,战斗责任是当时指挥北洋海军的将领,包括丁如昌。 但是,战略责任不单单是李鸿章一个人,而是当时的整个统治阶级和当时的整个清朝。
制度上的制约和马虎的军事纪律是北洋海军失败的主要原因。 这是李鸿章单靠一个人的努力是解决不了的。如果您想了解更多,可以再次与我联系。
相关回答
-
2个回答2024-08-10
北洋海军上将是丁汝昌,淮军将领,不是西化运动的代表。
-
11个回答2024-08-10
我个人认为,李鸿章是想垄断权力,让什么都不懂的马格鲁上台,就是为了更好的控制全军。 >>>More
-
5个回答2024-08-10
百讲坛:如果要调查李广之死,汉武帝和卫青都有责任!
-
2个回答2024-08-10
左宗堂, 曾国藩, 张志东.
>>>More
-
2个回答2024-08-10
相同:两者都主张向西方学习;
区别:西方主义者主张向西方的先进技术学习,而改良主义者则主张在技术之外向西方政治制度学习 >>>More
-
1个回答2024-08-10
是的,这家伙没有其他技能,但他的母亲会做几千年的妾。