里克尔梅和巴拉克,哪个更适合国米? 如果你不是国际米兰的忠实粉丝,请远离!

发布于 2024-08-12
17个回答
  1. 匿名用户2023-11-07

    巴拉克强硬。

    里克尔梅技术。

    国际米兰介于坚韧和技术之间,任何人都可以成为灵魂!

    我看好里克尔梅,毕竟国际米兰是阿根廷帮!

    如果巴拉克来了就更好了,而且根据最新消息,巴拉克是最有可能来的!!

  2. 匿名用户2023-11-06

    我认为 Rickel Media 更好。

  3. 匿名用户2023-11-05

    我自己也是尤文图斯的球迷,我个人认为里克尔梅比这更好,但他们都不是很合适,巴拉克,他不配成为真正的领袖,尤其是在意甲,根本不需要像他这样的人。 国际米兰需要的是一个本土灵魂,不一定是射门机器或者中场核心,但必须能够团结球队,带领球队,现在国际米兰有很多外籍球员,但不管是扎内蒂还是科尔多瓦,都是平庸的,在球员引进方面,国际米兰应该想得更好, 整个意甲也是如此,在年轻球员的培养上,他们远不如西班牙、德国和英格兰,在西甲、德甲和英超,我们到处都能看到年轻球员的好表现,在国家队也是如此,这三个国家都有大量的新生力量, 比起意大利有点老了,成绩固然重要,但俱乐部和国家队的长远发展更重要,意大利已经好几年没有培养出像样的领头羊了,国际米兰作为意甲非常重量级的豪门,有这样的责任,我们需要本土力量!

    个人意见,胡说八道。 似乎跑题了。

    顺便说一句,国际米兰的半个赛季战绩相当不错,但我总觉得曼奇尼在防空洞里远不如在球场上那么敏捷,国际米兰有一群优秀的球员,他们期待着更好的结果。

  4. 匿名用户2023-11-04

    还是巴拉克,他更强悍,踢得很大,这符合当下的国际打法。

  5. 匿名用户2023-11-03

    还是巴拉克更合适,

  6. 匿名用户2023-11-02

    巴拉克当然,里克尔梅没有在大俱乐部取得成功的经验。

  7. 匿名用户2023-11-01

    巴拉克,里克尔梅能适应意甲的防守吗?

  8. 匿名用户2023-10-31

    它不合适,它仍然是一种氛围拉动。

  9. 匿名用户2023-10-30

    里克尔梅

    他在推动整个团队方面更加突出。

    虽然巴拉克也很有能力,但是对于国米来说,无论是从整个球队的能力来看,他绝对不如里克尔梅。

  10. 匿名用户2023-10-29

    两者都很好,现实一点,选择巴拉克,如果你正在寻找一种比赛风格和未来的好处,你应该选择里克尔梅。

  11. 匿名用户2023-10-28

    我认为里克更适合国际米兰,因为首先他是阿根廷人,很容易融入国际米兰,而且他的风格更全面,巴拉克毕竟只在德国踢过球。

  12. 匿名用户2023-10-27

    还是巴拉克更合适,国米缺少一个精神领袖,这些年。

  13. 匿名用户2023-10-26

    里克尔梅脚下很灵活,防守很好,他可以突破。 但巴拉克有能力远距离射门。 每个人都有自己的优势。

  14. 匿名用户2023-10-25

    就我个人而言,我认为巴拉克在国际米兰是一支需要像巴拉克这样强硬的球队。

  15. 匿名用户2023-10-24

    巴拉克很强硬,相比之下,他更有领导气质!

  16. 匿名用户2023-10-23

    我认为巴拉克的风格比前者更强硬

    他不仅能合理分配球权,而且他的得分能力也比李强

  17. 匿名用户2023-10-22

    里克尔梅,更实用,巴拉克更毒。

    再说了,我们国际米兰的美国球员比较多,里克尔梅很能融入这支优秀的球队,他更适合这支优秀的球队。

    就我个人而言,我认为里克尔梅是一位大师,他在球场上的想象力和组织能力是无与伦比的,我相信如果没有他,阿根廷不会像世界杯那样顺利。 巴西和阿根廷之间的对抗很大程度上是里克尔梅和罗纳尔多之间的竞争。 他们的存在对我们的粉丝来说是一种祝福。

相关回答
  1. 4个回答2024-08-12

    离开国家队有两个原因。

    1、节奏太慢:拉低阿根廷队整体进攻节奏。 >>>More

  2. 13个回答2024-08-12

    萧罗强,他们之间的差距在于,萧洛的技术更好,大局更胜一筹!

  3. 13个回答2024-08-12

    也许我们可以进入前四名。

    夺冠不是说完全没用,但希望渺茫。 >>>More

  4. 4个回答2024-08-12

    技术最全面、气质最古典的前腰。

  5. 8个回答2024-08-12

    不,不是最完美的中场。

    目前最好的中场球员是卡卡。 >>>More

  6. 8个回答2024-08-12

    从任意球距离的位置来看,儒尼尼奥擅长叶球,力量更大,速度更快。 >>>More

  7. 6个回答2024-08-12

    棒! 但可惜的是,他们被阿森纳1:0淘汰,这是我最不想看到的! 如果不罚点球,不知道会不会成为“第二个巴乔”!

  8. 9个回答2024-08-12

    里克尔梅上线后,我觉得应该是以中场为核心,艾马尔或者特维斯很有可能,我个人认为特维斯可能会大放异彩!

  9. 13个回答2024-08-12

    当然,小罗+卡卡更强大。 他们想要有一个身体,他们想要速度来拥有速度,他们想要技术来拥有技术。 非常适合现代足球在强对抗环境中的发展。 >>>More

  10. 7个回答2024-08-12

    鲁尼最突出的就是他的速度和力量,他的身体冲击力和努力让他成为这个星球上独一无二的前锋 本赛季,他的空战动作也有所提升,不足之处应该是技术在传球和灵活性方面都不是一流的 在他这个年纪应该还在上升 梅西这几年一直在进步 他的心理和技术正在变得越来越成熟 在灵活性方面,他运球时就像外星人一样,有时还能传出一些好球 两人的风格完全代表了他们的联盟 综上所述 两人根本没有可比性,因为类型完全不同, 唯一不变的是,他们都是大个子球员,他们总是在最佳位置上打进很多球。

  11. 3个回答2024-08-12

    两者几乎相同。 李小龙出生早,机会更多,闯入好莱坞第一华人,将功夫传播到海外。 但他也早早离开,英年早逝,使他的成就无法扩大。 >>>More

  12. 19个回答2024-08-12

    莱昂内尔·梅西和罗纳尔多是两位伟大的足球运动员,他们为足球史做出了杰出贡献。 在他们的巅峰时期,梅西和罗纳尔多都取得了伟大的成就,并在各自的职业生涯中赢得了许多冠军。 因此,很难判断谁更强。 >>>More

  13. 1个回答2024-08-12

    喜欢前者。

    C罗的儿子从小就对足球情有独钟,他也有自己的偶像,不是父亲C罗,而是C罗的对手——梅西。 >>>More

  14. 7个回答2024-08-12

    不好说,李连杰毕竟有武功底子,在好莱坞打拼多年,作为功夫皇帝,无论在海外市场的国际知名度和影响力,他都比周星驰强; 但周星驰的无厘头文化却影响了一代年轻人,青年群体中有大量的铁杆粉丝,本土票房号召力和港片文化号召力都比李连杰好,此外,周星驰的制片、编剧、导演、制片和发行都做过,是一个全能的电影人, 李连杰虽然执导过一部电影,但充其量只是个演员,作为动作演员,年纪大了就动弹不得,近两年上映的电影口碑下滑,身价大幅缩水,周星驰从90年代末开始涉足房地产行业,如今已是成功的商人。

  15. 20个回答2024-08-12

    郎朗更是厉害,截至2020年1月6日,郎朗已经多次获得德国古典回声奖,但李云迪却一次也没得过。 >>>More

  16. 23个回答2024-08-12

    他们三人都是真正的功夫霍元嘉是个失落的拳击手,曾经打败过俄罗斯大力神,为国争光,所以他很有名。 黄飞鸿,我们看电影大多是没有影子的,但据说是铁拳,这几年在影视中比较有名。 李小龙学习咏春拳,后来又从同为师、友徒的伊鲁山都那里学了菲律宾两段式棍子,还学习了西方拳击等多种武术,后来创立了截拳道,被美国《黑带》杂志评为世界十大武术家之一,享誉世界。 >>>More

  17. 1个回答2024-08-12

    它们之间没有可比性,一个是苹果iOS系统,一个是Android系统,操作机制和使用习惯有很大的不同,这完全取决于个人喜好。

  18. 1个回答2024-08-12

    克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(Cristiano Ronaldo)是一名全能前锋,具有超强的个人能力,不需要队友的太多支持(不需要提供助攻)。 梅西也非常强壮和快速,但如果没有优秀队友的支持(送出好的传球),他的能力就无法发挥。 国家队就是世界杯之后,梅西彻底击败C罗的一个很好的证明。 >>>More

  19. 18个回答2024-08-12

    骆,首先,从速度上看,他们两个是一样的,任意球,骆比梅西高,头球身体技术,骆比梅西好,但是梅西也有自己的风格,还有进球的方式,但理论上,骆应该比梅西好!

  20. 41个回答2024-08-12

    梅西肯定!

    梅西是一个不寻常的球星,他拥有很高的得分能力,也可以承担防守职责,他是一名全面的左脚球员,可以在外线踢球,可以担任边锋或进攻型中锋。 他虽然个子不高,但速度惊人,身体强壮,可以对付高大的对手,力量不可思议。 巨蟹座的梅西头脑冷静,他也需要承担起时代赋予他的一些责任,他注定要成为足球界的明星,事业非常成功。 >>>More

  21. 48个回答2024-08-12

    一定是梅西 C罗只是抄袭了其他人,没有好好学习 梅西是绝对的天才 他的造诣就像马拉多纳和贝克汉姆的任意球 梅西在巴塞罗那很棒,因为他的位置在前场 哈维在中场可以给他绝对的支持 一楼说梅西在阿根廷没有那么强 因为我记得在评论今年世界杯的比赛时, 我说阿根廷国家队都是前锋,大家都是一把刀,谁会在乎?你可以看到,梅西的进球绝对是技术性的,而梅西是唯一一个一直担任球神的马拉多纳,能够连续打进7球。

  22. 2个回答2024-08-12

    从外表上看,毫无疑问,世界眼界的标准会认为C罗帅气时尚,但我个人钦佩的梅西却有着低调的气质和内涵。

  23. 9个回答2024-08-12

    两人都非常擅长“合理使用规则”。

    很难看到像大罗这样的老头子,他的球衣从后面拉过来,现在向前跑。 >>>More

  24. 2个回答2024-08-12

    不管预算6P值,6P屏幕更大,但是电池也很大,不省电,这是目前智能手机的总体思路。

  25. 3个回答2024-08-12

    青菜萝卜,各有各的情趣。 就我个人而言,我更喜欢杨洋,因为他也是一名老将。 (=^.^=)

  26. 6个回答2024-08-12

    我比较喜欢李宪,在演技方面,90后是很有气场的类型,可塑性很高,遇到好剧本、好导演就会大放异彩。 >>>More

  27. 6个回答2024-08-12

    每个人都有优点和缺点,而且他们的位置也不一样,大罗应该是最有成就和最受赞誉的,带领国家队两次夺得世界杯冠军,一个健康的大罗对于后卫来说几乎是一个误区问题,运球、射门、传球无所不包。 不过,大罗的身体确实太脆弱了,几乎没有打过一个完整的赛季,所以他在俱乐部没有获得过很多冠军,赢得了欧联杯,赢得了西甲冠军,在米兰的时候,米兰赢得了欧冠冠军,但大罗只在联赛中踢球。 >>>More

  28. 12个回答2024-08-12

    C罗的个人能力更强一些,球队配合梅西无私,各有特点,平分秋色。

  29. 2个回答2024-08-12

    这一次,他们都累了,回家了!!

    我希望你会选择我! >>>More

  30. 6个回答2024-08-12

    我在这里列举 5 个 C罗纳尔多不如梅西。

    1、C.骆太花哨了,不切实际的花哨动作经常让他赢得眼球,失去奖牌2、CC罗不把球当回事,经常在中场不需要的时候用脚后跟犯错,他不喜欢停球再传球,而是喜欢非常不负责任和武断地处理球,浪费机会。 >>>More