唐太宗李世民改变了国家的历史吗？ 你觉得怎么样

我不认为唐太宗李世民曾经修改过民族历史，或者没有证据证明李世民本人下令修改民族历史。 我的观点是，唐太宗李世民的历史必须美化，但这种美化与唐太宗无关，应该是后帝所为。

长期以来，关于唐太宗改变历史的阴谋论在民间盛行，甚至连第一位皇帝改变历史的罪名都放在了唐太宗的头上。 其实，我们要知道一件事，所谓24史，有很大一部分是官方修订的历史书。 既然是官方史书，其实就是在为皇帝歌颂，为皇帝掩盖污点，其实是比较正常的操作。

李世民确实看过《实录》，但他并没有要求篡改，而是对《实录》中玄武门变化的非常模糊的记录感到不满，要求“把浮字剪掉，直接写出来”。 司马光的《资治通鉴》详细记载了这件事：“玄灵说：......

周公负责，蔡义安周，鱼叔负责救陆，我做的也像耳朵一样，史官怎么可能讳莫如深！ “立即切断漂浮的单词，直奔主题。 ”

由此可见，李世民对玄武门的变化并不避讳，他也不想向后人隐瞒这件事情的真相，根本不在乎这件事被泄露。 而且，改变历史并不是一件很简单的事情，经历过这件事的人很多，唐太宗不可能全部除掉。 那时候，百姓并没有限制历史的书写，如果真的有篡改，那些宋儒家早就骂唐太宗了。

明末清初，伟大的儒家王伏之曾在《通读解》中对这一历史事件表示了相当大的不满，直接斥责唐太宗无耻，在玄武门更迭这件事上要人相信。 由此可见，唐太宗的历史改革算是无稽之谈。

我觉得变了，因为当初他争夺王位的时候，太惨了，又怕后人骂他，所以他美化了自己。

李世民肯定是改变了国家的历史，不然李建成的功绩怎么可能以李世民的名义记录下来，还能被称赞为杀兄、逼父。

他没有改变国家的历史，因为他在位期间没有侵略其他国家，只是大力发展经济，使他的军队数量增加，战马强壮，使他的领土更加巩固。