李鸿章当年掌权，失权辱国？

李鸿章看似掌权，但他只是个顶包，自己有没有做出什么非常重要的决定？ 不行，他根本没有做大决定的权利，毕竟他是汉人，虽然在满朝廷当了大官，但是他并没有多少实权，为什么那些失去权力、羞辱国家的协议，由李鸿章签署，不是李鸿章要承担责任的。

一个国家就是一个制度，如果制度出了问题，很难说一个方面可以挽救衰落。 不过，当时的李鸿章是西化运动中北洋海军训练的领军人物，他花费了大量的财力和资源，但战斗力仍然很低，也逃不掉罪魁祸首。 至于外交方面，输掉这场战斗有点形式。

当时国家实力已经不行了。 李鸿章只是一只初出茅庐的鸟儿。

清朝衰落的种子是从乾隆时期种下的，乾隆时期的清朝非常繁荣！ 当时在世界上也有很大的影响力，但乾隆却自给自足，与世隔绝！ 这导致了日后清朝夜郎的嚣张跋扈！

还有西方的高度发展！ 到了慈禧时代，清朝可以说是相当胜利了！ 与列强签署了许多不平等条约！

成为被西方屠杀的王朝！ 李鸿章一个人难以支撑，也改变不了！

一个弱国没有外交，到时候整个国家都做不到，也不能怪别人。 我相信人们也是爱国的，至少他不是反动派。 因此，将整个国家衰落的原因，外交失败的原因归咎于一个人，这是非常不公平的。

不对，是慈禧太后在听官，李鸿章是内阁大臣。

不，他只是一个大太监，一个替罪羊，一个仁慈的统治者。

李鸿章是第一辅部，身居高位，有话语权。

当时国家实力已经不行了。 李鸿章只是一只初出茅庐的鸟儿。 一个弱国没有外交，到时候整个国家都做不到，也不能怪别人。

我相信人们也是爱国的，至少他不是反动派。 因此，将整个国家衰落的原因，外交失败的原因归咎于一个人，这是非常不公平的。