-
匿名用户2023-11-07不，这么说忽视梅西的作用是不公平的。
仔细看巴萨的比赛，巴萨已经不是曾经的宇宙球队了，他的球员能力也有限，这也可以从欧冠最好的球队中看出，巴萨的球员越来越少。 所以，其实梅西在场上的时候，巴萨可以面对更多的好时光，而当梅西不在场上的时候，巴萨就困难多了，仿佛在逆境中。 绝对有的球队会密切监视梅西，会仔细研究梅西的跑动位置和球技，从而制定有针对性的战术来盯防他，可能会安排两到三个人盯防他，他在整个比赛中触球的次数是有限的，仿佛天下都蒸发了。
按理说，巴萨的其他球员应该在这个时候站出来，承担起攻城略地的角色，但其他人实在是有限，所以巴萨输了。 巴塞罗那在欧冠中0-4输给利物浦就是这样。
梅西的技术毋庸置疑，而且非常符合巴萨的足球理念，所以一旦巴萨打出顺风，梅西就会一直待在自己最舒服的区域，这样他才能完成各种精彩的进球。 但正是梅西的性格也决定了他不适合在球场上当领袖，他很温柔，不生气，一旦巴萨陷入逆境，你很少看到他站出来召集球员鼓励他们 相反，他们一次又一次地奔跑，这也导致了巴塞罗那逆风时缺乏足球士气。 与此形成鲜明对比的是，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是天生的足球领袖，因此只有在世界杯上，他才能在对阵西班牙的比赛中创造英雄般的阴谋。
对于梅西来说，不应该有太多的批评，因为他已经做得足够好了，剩下的就需要队友们的集体配合了。
-
匿名用户2023-11-06这样一来，一场足球比赛的最终胜利，还是有赖于球队的配合。 因为无论顺境还是逆境，球队的表现都会影响梅西的表现。
-
匿名用户2023-11-05其实不然，因为在逆境中，梅西可以依靠个人能力，也可以带领球队逆转，在顺境中也能打得很好。
-
匿名用户2023-11-04很多人都喜欢一球理论，如果梅西真的这么说，他就不会那么出名了，俱乐部也不会给他那么高的薪水。
-
匿名用户2023-11-03可以说，梅西在场上没有领导气质，没有斗志，对国家队没有荣誉感。
-
3个回答2024-09-22
没有可比性！ 第一个不是一个时代; 其次，C罗是超级巨星，而梅西只是个球星。 超级巨星和足球明星的区别我不需要解释！
-
2个回答2024-09-22
仿制，正品耐克没那么便宜。
但这是一个很好的模仿。 >>>More
-
1个回答2024-09-22
是的。 两代诺坎普国王和世界足球先生一起竞争，这在巴塞罗那可谓是难得一见。 >>>More
-
1个回答2024-09-22
梅西没有赢得世界杯加冕王，C罗也是如此，足球是一项集体运动，无论你的队友有多优秀，你都无法赢得世界杯。 同理，国家队夺得世界杯冠军，个人能力没有那么突出，无法成为球王。
-
2个回答2024-09-22
假。 这样的骗局太多了。
这个世界上没有灵丹妙药可以让你轻松保持身材。 >>>More
-
2个回答2024-09-22
不是白种人。 美洲的很多人都是有色人种。 南美洲的许多阿根廷和巴西品种都是白人和黑人的混合品种。
-
2个回答2024-09-22
4月19日凌晨3：000，巴塞罗那对阵赫塔菲的国王杯赛季，他们的教练现在是皇家马德里主帅舒斯特尔。 哪五个人真的太难了，你最好自己去看看，我只知道最后一个传球的就是守门员加西亚。
-
4个回答2024-09-22
巴塞罗那5：2赫塔菲。
第28分钟，德科在本方半场突破，将球交给哈维，哈维在半场附近将球交给梅西。 几乎与马拉多纳的惊人进球处于同一首发位置，梅西先是拿下[纳琼]，然后快速左脚外侧甩过帕雷德斯，然后沿着内线砸向禁区。 大禁区前，赫塔菲中后卫贝伦格倒地铲球，梅西左脚外侧轻弹，随后传给补防的桑切斯。 >>>More
-
13个回答2024-09-22
这是球迷对梅西的嘲讽，因为梅西已经连续两年输给智利，他不得不为阿根廷撑起门面，为比赛被讽刺。 可以说，得到的越多，承受的就越多 >>>More
-
2个回答2024-09-22
同样，这是同一种问题。 光是拿个人荣誉和进球，两人确实是最优秀的。 在禁区内的射门技术方面，世界级的前锋几乎都差不多，梅西C罗能进球，你让本泽马射门他也能进球，但是因为他们在球队中的位置不同，进球数也不同，远射我个人认为C罗更厉害，因为力量大， 球速度快，不需要跑动;两人盘带各有特点，梅西的高速盘带对球的控制非常好，这是因为节奏紧凑，不容易大个子，C罗的假动作大而花哨，但C罗来到皇马因为战术和人员配备，根本没有突破的必要; 传球的两个人很像，都很普通。 >>>More