难道李德在第五次反“围剿”战役中的指挥真的错了吗？

诚然，战略指挥存在一定的失误，但不能把所有的错误都归咎于一个人;当时那么多的领导、指挥员和战士都输了，李德等人当然也要扛起黑锅，这在我国一直都是这样， 无论哪个政党这样，功劳靠自己，黑锅靠别人扛，争夺权力和利益的斗争中没有党。

是的。 他的命令是教条的。 复制苏联的经验，在进攻中犯冒险主义错误; 保守主义是在防御中产生的; 在撤退中，犯了逃避现实的错误。

五次反围剿战役一直由博古利德指挥。 第五次反围剿战役失败，红军被迫离开瑞金开始长征，长征没有取消，随后李德的军事指挥权被取消，直到占领遵义，中共召开遵义会议。

嘴巴的皮肤长在别人的嘴上，既然你想说有错误，那你就必须犯错误。 说你错了，不是坏，也不是错的; 说你好也不错，说错也不错。

当然是错的。 面对敌强弱的局面，我们坚持打阵地战，红军的很多精锐精锐疲惫不堪，纷纷抵抗，结果纷纷败退，根据地范围越来越小， 这有利于国民党军队的战略包围，最终根据地无法维持，为了继续革命，红军被迫长征，赔兵失兵。

当然，如果失败了，就会有错误，当然把错误归咎于外国人是正常的，那么多的指挥官和那么多的高层官员，为了权力和利益而战，互相挤压，赢了当然要表扬，如果失败了，当然要找替罪羊，这是从古到现在的道理。

不一定。 国民政府加紧镇压土匪，土匪别无选择，只能战略性撤退，寻找出路。

里德左倾的错误，导致了中共中央反围剿的巨大损失。 毛泽东的农村包围着城市武装，夺取政权是不同的。 李德的指挥不适合中国的国情。

李德既有德国人的实力，又继承了德国人的倔强，他的打法简直就是二战的彩排。 弱强，怎么能不狡猾！？