莫泊桑或契科夫谁更强

首先，关于它的一句话：

要看到生活，就去看契科夫吧！ 如果你想读这个故事，那就去莫泊桑吧！

我总结了一下。 不能说哪个更强哪个更弱，莫泊桑确实是短篇小说之王，但他的短篇小说多以情节曲折、严谨巧妙的构思而闻名。

而契科夫则大多以生活材料为基调，比较平淡无奇，但非常贴切。

此外，莫泊桑喜欢用隐喻、伏笔和解释来衬托情节，而契科夫则用平常的文字甚至不慌不忙的笔触（有点像卡夫卡）来描述它。

以上仅为个人意见。

莫泊桑是短篇小说之王。

然而，莫泊桑和契科夫都写过讽刺短篇小说。

契科夫的小说比莫泊桑的小说有更多的巧合和情节。

它更有吸引力。

几乎。。。莫泊桑可能更强一点......

绝对是契诃夫。 在思想方面，契诃夫更伟大，他是人民的文人，而莫泊桑只是小公务员文学的代表。 那么在文学内容上，他们都是短篇小说之王，这是扁平的，莫泊桑的其他作品和小说可以与契诃夫的其他散文、戏剧、诗歌、小说相平衡; 真的，一个“樱桃园”值得莫泊桑的长篇小说; 此外，两人的文学手法也可以拉平。

说了这么多，除了思想方面，两人势均力敌，都是一流的高手，但是在思想上，莫泊桑还是很差的，只是一个普通的知识分子。 或者契诃夫更伟大。