-
梅西在他的全盛时期怎么能被考虑? 他出道才3年,还有很大的成长空间。 至于舍瓦和亨利,一定是亨利。
蒂埃里·亨利(Thierry Henry)曾多次获得英超金靴奖,并且每个赛季都能赢得两对金靴奖。 最激烈的赛季,30个进球和20次助攻如果不是欧足联太黑,亨利早就拿下了金球奖。
-
绝对是亨利。 无敌! 起步的速度可以甩开任何防守者,射门精准娴熟,技术好,身体强壮。 他有一个任意球,最重要的是,我从未见过有人扑出蒂埃里·亨利的点球。
-
亨利:这一点你不用怀疑,我觉得亨利已经做了很多年了,只有大罗能比他强,而梅西现在还年轻,说巅峰有点勉强。
-
梅西还没有达到巅峰时期,当他处于巅峰时期时,他应该比亨利更有能力。
-
说实话,没人敢说22岁的梅西正处于全盛时期,而根据ZZ的说法,亨利是最好的。
-
亨利·亨利(Henry Henry)是拉杜(Radhu)无法拉扯的东西。 事实上,我个人认为他比罗纳尔多更有价值。
-
梅西的时代才刚刚开始。
舍瓦是一名将自己的优势发挥到极致却别无选择的前锋,只能有先天缺陷,蒂埃里·亨利可以用一句话来形容:只要有特雷泽盖式的头球,他就是绝对完美的前锋。
毋庸置疑,皇帝是无敌的。
梅西,追逐伟大。
Sheva,没有阻碍传说。
-
亨利! 看看蒂埃里·亨利在阿森纳的进球就知道了!
-
梅西,毫无疑问,他被誉为新的球王,他在各个方面都非常全面,盘带、传球和接球技术都很强,步法也很强,亨利也很全面,但是梅西更有灵性,带球突破也更有观赏性,舍瓦在传球和接球方面也很强, 而且突破,他的射门和得分能力甚至超过了梅西,但他的全面性不如梅西和亨利。
-
梅西是一个有潜力的强者,它有多大!
而谢瓦·亨利(Sheva Henry)则没有可比性。
如果与谢瓦·亨利(Sheva Henry)进行比较,亨利(Henry)将面临很多风险。
-
当然是梅西。
谢瓦和亨利都是纯粹的射手,拥有超强的进攻和平均助攻能力,梅西的进攻和助攻能力都很强(38球18助攻,2008-2009赛季),亨利在全盛时期才获得银球奖。
在全盛时期,舍瓦获得了金球奖,但在巅峰时期,他转会到切尔西并担任了两年的替补,而今年还不到22岁的梅西已经两次获得金球奖,在2008-2009赛季的表现上几乎已经预订了今年的金球奖。
而梅西还很年轻,他还是有很大的潜力的,甚至可能还没到全盛时期,足球之王马拉多纳的指定接班人。
-
梅西现在很不错,但毕竟他是一名边路球员,很难说他以后不会进步,所以很难说梅西现在是否处于全盛时期。
巅峰时期的谢普琴科基本上是一个无法解决的虫子,有技术,有身体,有门前的冷静,有世界级的杀手,有可怕的核弹头。
巅峰时期的亨利也疑惑不解 与同期的谢普琴科相比,亨利的恐怖之处在于他速度更快 除了进球之外,他还非常擅长传球,助攻数都在两位数,这对于亨利来说是司空见惯的 亨利的缺点是头球基本不用。
总的来说,这两位球员都是怪物球员,是防守者的噩梦,很难说谁更好。
-
梅西并不在他的鼎盛时期。
舍瓦不如亨利。
蒂埃里·亨利的速度、射门技巧可与舍瓦相媲美
亨利大帝真棒
-
6个回答2024-10-22
在鼎盛时期,它是可比的!
-
3个回答2024-10-22
你好! 我还没太注意。 从阳台上看附近的阿达利亚树。 >>>More