为什么高中古史上没有李光的名字来对抗匈奴？ 寻求专业解释！

汉代的军功评价制度也沿袭了秦国制度。 人头、城、地、人口是功绩的依据，战死（没有提到伤残——估计在当时条件下，在战场上致残是救不了的）是记过的依据。 匈奴没有多少城市（龙城之类的不是真正的城市），匈奴的大部分土地都无法占领，从游牧部落掠夺人口更加困难。

因此，一般来说，人头数量和伤亡人数之间的差异成为唯一的评估。 公元前119年，他与卫清一起外出攻克匈奴，因为迷路、耽误了时间，“回不去剑笔之官（带笔的文官）”，自杀身亡。 这可能会导致相关史料无法记录他的贡献。

甚至有人说，汉武帝重用亲戚，偏袒魏青、霍归，却没有真正重视李广，甚至故意排斥他，不给他立功的机会，导致李广的军事功绩没有史料记载。

但要让龙城飞起来，就不能教胡马都阴山。 只是诗人自己写的诗，不能作为官方历史参考！

冯棠容易老，李光难封。

费的李广将军虽然在战争中立下了赫赫有功，但他的官位并不高，甚至连下属都不上。

这有几个原因。

李广没有被封为终身侯爵的原因有几个：

首先，李广是一线人员。 李广是汉朝著名的将领，负责守卫边关，抵御匈奴的入侵！ 李光是名副其实的一线工作者。

试想一下，如果李广当了太子，成为朝廷的官员，难免会分担一些事务性的工作，比如每天开会！ 学习！ 讨论，哀悼！

走访、视察等，反而会错过守家护国的重要任务，影响国家的稳定。

第二，李光家没钱了。 《史记》中记载：李广廉洁，所受赏赐全部分给属下，家无余。

俗话说，“天下黑如乌鸦”。 作者认为“前几代的乌鸦和乌鸦一样黑”。 汉朝也是如此。

李广整天外出打仗，他不会贪污受贿，也不会扣军人情，所以他自然不会有多余的钱去竞选官吏，与人交往，吃饭送礼，当然也得不到朝廷官员的推荐，也得不到皇帝身边受宠臣的青睐， 他不会得到他应得的头衔。

第三，李广笨拙，不善于言辞。 《史记》载有：“广内口少言”。

说白了，李光就是一只只会拼命下蛋，不会宣传自己的成就的哑巴母鸡。 在官场上，要见人说人，见鬼就胡说八道，这样才有旋转、翱翔的可能。 如果你不想说，你不能说，你不能说，你必然会受苦。

归根结底，好母鸡是会下蛋、会咯咯叫的母鸡，好干部是会干活、会宣传的好干部。

第四，李广性格直爽，胸膛窄。 李广下台的时候，被一个官员困扰，当李广再次被重用时，他做的第一件事就是请求皇帝让那个官员跟着他参军，并以此为借口杀了他，然后向皇帝讨罪。 一个大将军，胸口不容小官，怎能容忍诸侯的重任？

而且，就算李广想要治好小官的性命，也想办法，用一些手段穿上一双小鞋，扣上一顶帽子，就能达到目的。 你为什么一定要直走，再说了，你还得让皇帝知道，这不是傻吗？！

综上所述，如果你是汉王，是不会给李广侯爵的。

感觉和岳飞差不多。

不，因为他不是侯爵。

也就是说，它不受汉武帝的青睐和青睐。

李广将军虽然在战争中立下了大功勋，但官位不高，也不是统帅。

李广专攻防守，又不是大将，所以总是帮魏青火生病。

史料记载大多是指挥战争的统帅的名字，虽然李广英勇无畏，战略家强，在与匈奴作战的过程中立下了汗马功夫，但他在战争中所扮演的角色大多是先锋等将领，而不是战争的领袖，所以史书上对他没有太多的提及。 就像解放战争一样，毛泽东没有亲自参加战斗，他的军事功绩绝对不如中华人民共和国成立的十大元帅，但他策划了解放战争的整个过程。 因此，就历史功绩而言，他是最伟大的。

高中历史书都是关于教练之类的。

李广只是一个将军。

大名鼎鼎的汉代将军李广勇善战，唯独跳人，一生与匈奴人打了70多次仗，名声远方，匈奴人风之逃，称他为“费将军”。 “但要让龙城飞起来，不叫胡马杜阴山”“你看不到战场的艰辛，我还记得李将军”都是夸他的名言。 然而，李广却没能撕土封侯，惹来了史学家的遗憾和百姓的无数忧郁。

主要是因为他在与匈奴作战的过程中没有做出很大的贡献。

李广是防御型将领，在景帝时代是一级好将，武帝采取进攻国策时，还不如魏青和霍归。 要说辛苦的话，李广还是不小的，但是他这辈子都没有被封为侯爵，这是时代的悲剧。

但要让龙城飞将军，就不要教胡马到阴山一指魏青。 武帝第一次攻打匈奴时，四路军一起出来，只把匈奴腹地砸---龙城的魏青，李广因为太有名被活捉了，用匈奴的主力对付他。