大家纷纷评论说“我家门前有两棵树，一棵是枣树，一棵也是枣树”。

一般来说，人们普遍认为“两棵树”应该指两种不同的树，但似乎写成“一棵是枣树，另一棵也是枣树”并没有错。

如果撇开上下文不谈，这句话确实很麻烦。

在现实生活中，绝对没有人会这么说。

但恰恰是这样一个看似繁琐的句子，构建了一种语境，一种氛围。

如果你用这样的一句话，如果你慢慢体验，你会感到一种孤独。

院子外面其实什么都没有，只有枣树和枣树。

里面有一种孤独感。

当读者看到院子外面有两棵树，一棵是枣树时，他一定以为院子外面还有别的东西，但实际上没有，剩下的还是一棵枣树。

它是单调的，它是孤独的。

这种寂寞感，如果表现为“院外有两棵树”，是绝对达不到的。

另一种表现是对这种孤独感的不满。

鲁迅希望有新的社会现象，出现“其他树”，但没有，鲁迅是期待的。

有人问，鲁迅在动笔之前是不是想了那么多？

如果你事先没有想到，这是一个偶然的灵感，我们不必在这里讨论它。

同样，这是一个很大的谬误。

这就像拍照一样，作者事先知道拍摄的效果会是什么吗？

我不这么认为。

大师依靠感觉。

鲁迅在创作的时候，一定是凭着自己的感觉写下了这句话。

也许他没有像我们那样考虑得那么多; 但我们不能否认，这是他在工作中的灵感。

因此，让我们以平静的心态看待它。

可以说，因为鲁迅先生很有思想，很有名气，所以“瑕疵不藏余”，他写了一些话，可以说是一张空白的草图，返璞归真，他的一些话可以算是假话，毕竟时代确实有一定的因素。

建议不要太在意这些，看看鲁迅先生好的方面。

第一，文学不是作文，第二，文学不是简单的对错，第三，文学依靠感情。

这并不是说仅仅因为他是一个伟大的人就能让一切都变得正确。

因为大部分人都被灌输了鲁迅是伟大作家的观念，在阅读他的文章时，带着那种钦佩之情，即使觉得不对劲，也要从自己身上找问题，毕竟自己是公认的伟大作家。

就像几年前抗击非典的口号“团结起来抗击非典”一样，我忘记了具体情况，但横幅上和电视上的口号绝对是错别字，因为当时我没有查字典，我问了很多老师。 最后一位老师解释说，也许是某个领袖打算题词！

我以前也遇到过这样的问题，但是现在，我觉得每个时代的文学都会适应我们生活的时代，鲁迅在那个时代的话就是这样，所以他写成那样，而我们现在不是那样的，所以我们不能那样，就像现在我们不叫姐姐姐姐一样。 写作对应着我们自己的真实情感，我们自己的观点，我们自己的观点，更重要的是，我们自己的习惯。这只是我个人的理解，现在我可以自由地写作，我希望写出我认为好的东西。

我也认为现在的教育存在这样的问题。

事实上，文章中有一些问题，如果他自己问作者，他就无法回答。 他当时可能认为这是理所当然的，并把它写下来了。 我什么都没想，我在这里用了一个比喻，有什么好处。 我想养第一个有什么好处。

对于错别字之类的。 我不认为中国人在那个时候已经发展到这个地步。 当时还是白话文，不能说是错别字。 至少当时应该是对的。

当你成为一个伟人时，对大多数人来说，即使你错了，你也会变得正确。 因为你的身份扭曲了别人对你的看法。

从客观的角度来看，"我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树"这句话，文风、意味、气质的深度都有所欠缺。 除非他写这封信是有特定原因的，比如以后需要分别描述两棵同名的树。

伟人呢？ 没有人永远不会犯错，也不是文坛上每一个伟人的每一句话都是经典。

不要因为别人的意见而怀疑自己的观点。

伟人的文章。 皇帝的新衣。 :

就像有些人会造词，造句一样。

但普通人可能会说错话，病态的句子。

也许它还没有上升到一个高度，脑海中浮现的深刻事物是不同的。

比如孩子说的话，字面意思可能不存在，但为什么没人相信和理解，就会算是孩子的话。

同样的句子在成年人的嘴里是错误的。

“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”这句话一般看起来有点不对劲，仔细想想，看来这样写是有原因的，让这句话比较突出，不是吗？ 而且，这样写也凸显了院子里的寂静，除了枣树，还是枣树，还有一种千篇一律的感觉。

鲁迅先生的语言有时很难理解，但他有深刻的意味，也许这就是语言的魅力所在。

明星就是明星，说得委婉一点，大家都说自己的屁很香

有句话说得好，天下第一个把女人比花的人是天才，第二个是平庸的天才，第三个是愚蠢的天才，所以鲁迅先生这样写，有他自己的深意（就像鞠雅青云说得很有道理），这种写法有自己具体的句子， 而且文章也有特殊的时代背景，应该结合考虑，所以没有错。

至于错别字，因为鲁迅先生当时刚开始使用白话文，汉语、简体中文和很多语法的使用还不是很成熟，所以难免会与现在的常规语法和文本用法产生差异。

附录：为什么同一句话出自不同的人，结果却不一样，这反映了现代社会文学界是怎样的现象？

很简单，只是因为时代不同，社会环境不同，所以不能一概而论，必须结合时代背景来理解。 另一方面，人类是不断学习进步的，在学习的过程中，我们自然要“取精除渣”，所以不要纠结于前人的一些缺点，没有他们，我们的智慧是不可能的......