-
黄飞鸿和李小龙是两个不同时期的人,黄飞鸿出生于十九世纪,是清朝末年的男人; 而李小龙出生于二十世纪,是一个现代人
如果我们仔细分析,我认为黄飞鸿获胜的机会更大,因为我认为古人的身体素质、抗攻击性、体力、耐力都比较好,能够承受吃苦,基本功要扎实; 虽然我们不能确定黄飞鸿能否做到佛山无影无踪,但我们应该认识到,黄飞鸿在我们中国传统武术上有非常高的造诣; 然而,李小龙创立了截拳道,这是一种非常实用的武术,弥补了他体力和耐力的不足; 如果黄飞鸿和李小龙真的能一起PK,我想他们要拼起来,最后可能就是黄飞鸿以微弱优势获胜
呵呵! 这是一个可鄙的小意见,请不要笑
-
力量上,李小龙拥有绝对优势,他可以打出拳王阿里的拳头威力,一脚就能产生近吨的力量。
内力,黄飞鸿的内力更强,对气的控制应该更好,毕竟他是一代南拳高手。
速度,反映出来,李小龙之所以快,是因为他的训练方法太BT了。
实战经验上,李小龙和很多国家【中国、泰国、菲律宾、日本、美国、英国】的人都讨论过,黄飞鸿打的多半是中国人和少数外国人,所以李小龙比较好。
总而言之,李小龙赢了,除非黄师傅像电影中那样被神化。 但别忘了,李小龙登顶英年早逝,黄飞鸿活了七十七岁。
-
二楼。 看看李小龙,我告诉你,李小龙的体质不会输给任何人,他的体质是超人的,他的体力也不会输! 谁的功夫好并不重要,他们都是伟大的武术家,说到功夫,很难说谁赢!
-
根本没有可比性,时代不同,你不能叫他们俩去竞争吧?!
但我觉得黄飞鸿的功夫比较好,因为古代失传的功夫很多。
可是那些功夫都在那里,只是已经失传很久了,没人知道。
-
李小龙的时代在发展,功夫在进步。
-
我不能说同样的话!!
-
1个回答2024-10-31
很难说,毕竟不是在同一时期,李小龙主要被好莱坞称赞。 >>>More
-
2个回答2024-10-31
.霍元甲是失踪拳一代的宗师,曾经去上海开过精武馆。 叶问是咏春一代的宗师,佛山人,家境富裕,对武术有浓厚的陶醉。 >>>More
-
7个回答2024-10-31
汗。。。 黄家驹是歌手,李小龙是武术家。 无与伦比,嘉驹是一代自然的声音。
-
2个回答2024-10-31
虽然无法直接比较李小龙和周星驰,但也可以参考。 那就是陈慧敏。 陈慧敏年轻时也曾获得过跆拳道冠军。 >>>More
-
33个回答2024-10-31
首先,让我告诉你? 他们不是重量级人物,别人根本就没有可比性,成龙是李小龙的弟弟,他也是粉丝,李小龙随时可以碾压成龙。 李小龙已经是一个神一般的文化符号。 >>>More
-
31个回答2024-10-31
两部臭戏! 乌鸦落在猪身上! AK47是最好的! 如果你不相信,让我们把他们绑在一起,看看他们能不能抗拒!
-
5个回答2024-10-31
其实霍元甲根本就没有陈真这个徒弟。
陈震是后来编造的。 >>>More
-
5个回答2024-10-31
如果李小龙赢了,关羽会脸红的。
-
31个回答2024-10-31
这个问题在几十年前的《美国搏击》杂志上就被谈论过,但当时它谈论的是谁比李小龙和阿里更好。 >>>More
-
28个回答2024-10-31
这不是关羽和秦琼打架吗,霍元甲的功夫已经夸张到了一定程度,我觉得李小龙应该能赢,因为电击训练法的效果很好。 它可以有效增加爆发力。 在霍元甲的时代,是没有这种东西的。 >>>More
-
14个回答2024-10-31
这个问题只能由我来回答 杨过有超强的抗打击能力,超强的力量,能远距离攻击,能飞 和他打架比和持枪的人打架更危险 龙哥一定要超快的躲起来,想办法进入自己的攻击范围 一定要很冷静 因为只要被一招击中, 他会挂断电话 这个时候就看龙哥能不能抓住机会,瞬间刺向杨过的眼睛,然后猛地后退 这时,杨过会因为剧痛而从掌心中迸发出来,被击中 那么一只眼睛失明的杨过,就会失去控制 这时, 龙哥更容易抓住破绽,给他一个关键的一击,然后趁势打杨过,把他打晕,由于实力悬殊,龙哥在整个过程中一定要绝对冷静,首先,他必须在心态上取胜, 他出手不了,但是他的步伐肯定很敏捷,而且不能被击中,一旦出手,就会把杨过的狗眼给揪出来,这样他就有获胜的机会,但是杨过获胜的几率还是大很多的,如果杨过一开始没有掉以轻心的话, 全力以赴,拼命轰击龙哥,那么龙哥也会在瞬间死去。 >>>More
-
23个回答2024-10-31
他们三人都是真正的功夫霍元嘉是个失落的拳击手,曾经打败过俄罗斯大力神,为国争光,所以他很有名。 黄飞鸿,我们看电影大多是没有影子的,但据说是铁拳,这几年在影视中比较有名。 李小龙学习咏春拳,后来又从同为师、友徒的伊鲁山都那里学了菲律宾两段式棍子,还学习了西方拳击等多种武术,后来创立了截拳道,被美国《黑带》杂志评为世界十大武术家之一,享誉世界。 >>>More
-
13个回答2024-10-31
我看过李小龙和托尼·贾的所有电影,我相信你也喜欢它们。 我练业余散打三年了,李小龙的动作完全符合武术的轨迹,他的腿法更是高超,有些动作,在李小龙之后,你看不到速度、力量和位置的结合。 >>>More
-
11个回答2024-10-31
我觉得应该是李小龙,虽然泰森的体质比李小龙强壮,但是他只能用拳头,他的功夫有局限性,而李小龙的截拳道是一种自由搏斗,不能再合法了,无限是有限的,可以让人自由发挥,不受形式束缚。 >>>More
-
3个回答2024-10-31
打过架后,我才知道,纸上谈兵是没有用的。
-
4个回答2024-10-31
又是一门横跨全班的问题,仿佛在问下一个福彩双色球的中奖号码是什么,还是爱因斯坦和牛叉一样的秦始皇。 >>>More
-
3个回答2024-10-31
擂台上播出,擂台下不清楚,梁小龙表示,李小龙的演技可以拿到100分,但实战只能拿到60分,而且李小龙的肋骨身体抗打性不强,他是一个神话人物,但国内有一个人能赢得播出,还活着, 那就是李连杰,他的实战已经不到10秒就KO了甄子丹,他的移动速度非常快,有图有实,从他的表演中可以看出,他也是摔跤高手,更不用说武器训练了。
-
33个回答2024-10-31
李小龙,李小龙的JKD以咏春拳为蓝本,融合了很多格斗技巧,所以咏春拳和JKD相比会很华丽。
-
12个回答2024-10-31
当然是李小龙,他在几秒钟内杀死了它!
-
7个回答2024-10-31
这实在是不好比,毕竟陈震,霍元甲的真功还没见过,但说实话,我觉得李小龙还是很有可能是最厉害的!! 他可以说是武术的革命者,他将中国功夫与哲学联系起来,速度和力量令人惊叹! 到目前为止,他创造的世界纪录还没有人打破,我很佩服他!
-
11个回答2024-10-31
最近,我在看李小龙的传奇。
我认为李小龙是一位非常优秀的中国武术家,一个能让中国人感到骄傲的中国人,虽然他也有一些缺点,但我们必须知道,没有人是完美的! >>>More
-
14个回答2024-10-31
我个人认为施瓦辛格在武术上是力量型,而不是速度型和技术型,也不一定接受过专业的格斗训练,而且在体能方面,他是健美运动员,身体的负担也很大,也许体能不如瘦一点, 类似的例子,比如特种部队,不管是中外的,都不太肌肉发达,尤其是在中国,特别强调体能训练。而李小龙是专业的武打武家,体能就不用说了,每天十公里有各种爆发力训练,肌肉型也应该更偏向爆发力和速度型以及技术型,当然力量也是很强的,而且组合起来不仅灵活而且打击的威力也不小, 更何况截拳道也有很多狠辣的命中点,所以他宁愿站在李小龙身边。其实两个人不属于同一个方向或领域,打架的可比性不适合比较。
-
5个回答2024-10-31
当然是李小龙。
之前没有人,之后也不会有人。 >>>More
-
2个回答2024-10-31
毫无疑问,李小龙会赢。
1 背阔肌:扩张时周长超过米。 >>>More
-
2个回答2024-10-31
首先,成龙和李连杰(包括甄子丹)等人都不是练武。 它们都是绣花腿。 >>>More
-
1个回答2024-10-31
不用猜测,李小龙当然很厉害,他接触过很多种类的拳击,掌握了这样的技能,还学过哲学,李小龙在智慧上远远胜过叶问,当然在功夫上也比叶问强。 世人只知道有叶问,是因为李小龙!
-
3个回答2024-10-31
李小龙,尚歌云顿实力很大,但在速度上很少有人能赶上李小龙。
-
3个回答2024-10-31
李小龙很厉害,他挑战过很多日本武官,而且他成功了。
-
4个回答2024-10-31
李小龙是世界十大武术家之一。
截拳道创建。 >>>More
-
29个回答2024-10-31
李小龙有多厉害?