-
1、起义军的小农意识不足以承担大任务 2、八旗吴三桂和后明政权的联合进攻。
-
2个回答2024-11-12
当时正值明朝末年,阶级矛盾日趋尖锐,天灾人祸不断发生。 明朝末年,陕西政局腐败、农村破产、压迫剥削日益加剧、旱灾等,使百姓无法生存。 在多年的灾难和饥荒中,这片土地被王室和贵族、地主和绅士占领。 >>>More
-
10个回答2024-11-12
1644年正月,崇祯上吊自杀身亡,标志着李子诚逝世,大明大业,庄王在北京建立大顺政权,年名永昌。 因为叛军首领犯了以胜利为荣的错误,迫害了吴三桂的家人。 逼迫吴三桂造反,率领满洲贵族入关,联合攻打农民军。 >>>More
-
1个回答2024-11-12
明朝政权被推翻后,他采取了错误的政策和策略,变得傲慢自满,迅速腐化,不仅失去了人民的支持,而且使吴三桂彻底反对新政权。 正是农民对国家和政权的狭隘认识,使他们能够通过暴力夺取政权,但他们没有巩固政权、治理国家的经验和远见。 郭沫若的《嘉神祭三百年》总结了失败的教训,总之,中国历朝的农民起义是家庭和世界的更替,不抛弃封建帝制意识的建立新型国家的观念不能超越时代的局限性。 >>>More
-
8个回答2024-11-12
基础浅薄,稍有成就后狂妄自大,不愿听别人劝告,军队纪律不严,战略家不够,起义靠全血,没有高瞻远瞩、具体的政策和战略!
-
2个回答2024-11-12
杀错了李嫣,相信错了牛维纳斯,造错了陈媛媛!
-
17个回答2024-11-12
据说,李创农民阶级的局限性在于,他没能完成真正意义上的阶级革命,他造反的结果只是从被统治阶级变成了统治阶级,并没有从根本上改变社会制度,所以他只能说是造反而不是革命, 既然是叛乱,就必须结合当时的社会状况来看待他的失败。如果只从战略角度来分析,李闯从突破通关到进京,后方都没有稳住,这也是石军败千里的原因,二是他知道自己在与对方的野战中没有优势,因为他的嚣张。 从政治角度看,由于他出身农民,没有改变制度,所以不得不遵守原封建制度下封建官僚的一套游戏规则,很明显,他打破了规则,没有得到统治阶级的认可, 也就是地主阶级,导致了最后的失败。 >>>More
-
1个回答2024-11-12
关于李子成战败后逃往何处,落到什么地步,一直存在争议,在少数史料中仍存在着不同的理论,主要有自绞论、战死论、出家论、隐居论等等。 >>>More
-
3个回答2024-11-12
瘟疫。 京城疫情,军队感染。 二十天后,山海关之战集中爆发瘟疫(潜伏期为7至20天),失败了......
-
2个回答2024-11-12
没有先进的革命思想,天下只能有朝代更迭,这是注定要失败的根本原因。 当然,他也占领了北京,也坐了几天龙椅,在这样的情况下,也导致了失败,即推翻明朝政权后,采取了错误的政策和策略,嚣张跋扈,迅速腐化,不仅失去了人民的支持,还使吴三桂彻底反对新政权, 而进入关口,大军毫无斗志,最后败逃而逃,在九宫山被杀。正是农民对国家和政权的狭隘认识,使他们能够通过暴力夺取政权,但他们没有巩固政权、治理国家的经验和远见。 >>>More
-
5个回答2024-11-12
李自诚的突然失败,以及迅速的腐败是一个重要因素 。李子诚突破明朝都城后,她以为天下掌握在自己手中。 开始享受很多快乐,完全是一种小农的想法,认为一点财富就是平安。 >>>More
-
6个回答2024-11-12
不,不能怪女人,这是他自己的战术错误。 >>>More
-
7个回答2024-11-12
1、不断改进总比不分青红皂白地填充数字要好 有勇气,没有策略来形容个人,军队的力量来自凝聚力 >>>More
-
5个回答2024-11-12
李自成在处理崇祯的尸体时,过于仓促,没有考虑到老百姓的感受,因此失去了人民的支持,导致了他的失败。 崇祯皇帝的绞刑是明朝的终结,宣告了明朝统治的终结,但当时李子成本可以立即建立新王朝,建立自己的统治,但他没有成功,原因也让人无法理解。 其实,从李自成对崇祯帝尸体的处理中,可以看出他并不是一个有大成就的人。 >>>More
-
10个回答2024-11-12
明朝末年,老百姓的生活惨不忍睹,严厉的税收和劳役让全国人民惊慌失措。 人民忍受不了压迫,奋起反抗,李子成是明末农民起义的代表人物。 但我们深知农民阶级的局限性,在牛金星、宋贤策的误导下,李自成在当皇帝后不久就被吴三桂追捕,最后以起义失败告终。 >>>More
-
1个回答2024-11-12
电池电量应充足,刷机过程中不要断开数据线,可能导致刷机失败。