-
匿名用户2023-11-07主要原因是李自成的大顺政权没有建立起坚实的根据地。
李自成起义是明末农民起义的重要组成部分。 明齐、崇祯年间，陕北多年旱灾，农民暴动。 崇祯二年（1629年），李子成为勇猛有见地的庄王高应祥手下将。
李彦提出“钧田免税”等口号，受到广大人民群众的欢迎，并散布“迎王不交食”的歌谣。 军队发展到数百万人，成为农民战争的主力军。
崇祯十六年（1643年），在襄阳被封为新顺王。 次年正月，大顺政权成立，年号为永昌。 不久攻克北京，推翻明朝，致使明思宗朱友贞在煤山自缢身亡。
由于叛军首领夺取陈元元，逼迫吴三桂造反，满族贵族进关，联合攻打农民军。 他面对失败，撤出北京，率军赴河南、陕西作战。 5月17日，李自成在湖北省桐城县被当地村民误杀。
李自成的残余继续与清朝作斗争。
-
匿名用户2023-11-061、起义军的小农意识不足以承担大任务 2、八旗吴三桂和后明政权的联合进攻。
-
匿名用户2023-11-05我觉得现在认帝应该还为时过早，基础不稳固。 放弃北京城，不战而逃。
-
2个回答2024-11-22
杀错了李嫣，相信错了牛维纳斯，造错了陈媛媛！
-
17个回答2024-11-22
据说，李创农民阶级的局限性在于，他没能完成真正意义上的阶级革命，他造反的结果只是从被统治阶级变成了统治阶级，并没有从根本上改变社会制度，所以他只能说是造反而不是革命， 既然是叛乱，就必须结合当时的社会状况来看待他的失败。如果只从战略角度来分析，李闯从突破通关到进京，后方都没有稳住，这也是石军败千里的原因，二是他知道自己在与对方的野战中没有优势，因为他的嚣张。 从政治角度看，由于他出身农民，没有改变制度，所以不得不遵守原封建制度下封建官僚的一套游戏规则，很明显，他打破了规则，没有得到统治阶级的认可， 也就是地主阶级，导致了最后的失败。 >>>More
-
1个回答2024-11-22
明朝政权被推翻后，他采取了错误的政策和策略，变得傲慢自满，迅速腐化，不仅失去了人民的支持，而且使吴三桂彻底反对新政权。 正是农民对国家和政权的狭隘认识，使他们能够通过暴力夺取政权，但他们没有巩固政权、治理国家的经验和远见。 郭沫若的《嘉神祭三百年》总结了失败的教训，总之，中国历朝的农民起义是家庭和世界的更替，不抛弃封建帝制意识的建立新型国家的观念不能超越时代的局限性。 >>>More
-
1个回答2024-11-22
（1）李佳和王强的两次管理失误，主要是由于在进行组织设计时违反了组织设计的基本要求和原则，即设计管理水平和控制范围不合理。 （2）李嘉失败的原因：一是管理水平太低，没有体现分散管理的原则; 二是管理范围太广，1： >>>More
-
2个回答2024-11-22
没有先进的革命思想，天下只能有朝代更迭，这是注定要失败的根本原因。 当然，他也占领了北京，也坐了几天龙椅，在这样的情况下，也导致了失败，即推翻明朝政权后，采取了错误的政策和策略，嚣张跋扈，迅速腐化，不仅失去了人民的支持，还使吴三桂彻底反对新政权， 而进入关口，大军毫无斗志，最后败逃而逃，在九宫山被杀。正是农民对国家和政权的狭隘认识，使他们能够通过暴力夺取政权，但他们没有巩固政权、治理国家的经验和远见。 >>>More
-
3个回答2024-11-22
瘟疫。 京城疫情，军队感染。 二十天后，山海关之战集中爆发瘟疫（潜伏期为7至20天），失败了......
-
5个回答2024-11-22
李自成在处理崇祯的尸体时，过于仓促，没有考虑到老百姓的感受，因此失去了人民的支持，导致了他的失败。 崇祯皇帝的绞刑是明朝的终结，宣告了明朝统治的终结，但当时李子成本可以立即建立新王朝，建立自己的统治，但他没有成功，原因也让人无法理解。 其实，从李自成对崇祯帝尸体的处理中，可以看出他并不是一个有大成就的人。 >>>More
-
4个回答2024-11-22
原因有很多，主要可能有以下几点：一是没有巩固的根据地，历史上被称为流氓土匪的样式，他们不会把自己去的地方变成自己的大后方，没有后方，军队就会打得流畅细腻，但一旦打败， 它会立即崩溃。李后来就是这样做的。 >>>More