李自成最厉害的谋士，堪比诸葛亮的李焱，真的存在于历史上吗？

李言是明末李自成叛军的重要将领，很多人质疑他是否真的存在。 我想的是，就算真的没有李岩这个人，但应该有一位领导，像这样率领部队为李子成而战，而且是无比勇敢的。

关于明末李延事迹的记载很多，但最早质疑李延齐存在的，是由康熙年间的一位学者提出的。 说李嫣是河南人，但对方当时并没有把李嫣记成一个人。 而且，李延忠养了人，在当地，他会详细记录当地的人和金石就像我们现在一样，很多人考上了大学，或者已经出人头地了，这个地方都会有记录，只要你查一下，你所有的信息都会显示在电脑上。

后来有人说你的研究是李自成本人的，但可信度不高。

而当他们去查看李彦的父亲时，发现他根本不是蓟县人，而是安徽人。 而他的儿子根本不叫李彦，他有两个儿子，但一个战死，一个早死。 这时我想，难不成李彦在他面前叫李湘，后来死改名，被解除了？

好吧，这种情况只是看小说的猜测，但这个人真的存在吗？ 这个问题已经争论了300多年，直到现在还没有理由

后来有人说你的研究是李自成本人的，但可信度不高。 而当他们去查看李彦的父亲时，发现他根本不是蓟县人，而是安徽人。 而他的儿子根本不叫李彦，他有两个儿子，但一个战死，一个早死。

这时我想，难不成李彦在他面前叫李湘，后来死改名，被解除了？ 嗯，这种情况只是我看小说的一个猜测但这个人真的存在吗？ 这个问题已经争论了300多年，直到现在还没有理由

所以历史的魅力真的很大为了一个接一个地解开这些历史谜团，白费了不少心血。

我觉得李嫣很有可能是李自成的化名。 事实上，李彦的很多行为和角色都与李自成不谋而合。 明末农民军最大的优点和缺点就是领导者过于第一，这使得领导者的政治精神被注入到普通士兵中，以获得士气和凝聚力。

这可以说明，封建时代的农民军队，在明军的打击下，居然能从陕西、晋、河南、湖北三省来回奔波而不崩溃。 但缺点也很明显，首领很容易被杀死，一旦出现这种情况，整个农民军队就会崩溃。 所以，李子成或许有文人和战略家给建议，但他才是奋战在一线的人。

高迎祥、李自成、张宪忠都是这样死去的，不同的是，张雄雄提前培养了四个义子，才独树一帜，而李国高只有片面的天赋。 也就是说，李嫣的形象是牛金星、刘宗民和李子本的结合体。

李言确实存在，而且与史料记载基本相似，立下了不少功劳。

是的，这个人在战斗方法和策略上还是很有造诣的。

其实历史上有这样一个人，只是我们无法知道真正的实力是什么。

我还没有真正听说过这个，但如果它真的存在，它应该很精致。

它真的存在，它被记录下来，它确实勇敢而有策略，堪比诸葛重。

我不认为它一定存在，因为没有非常详细或可靠的文件。

存在，《明记北罗》一书记载了他的“文武才”，他确实是一个非常睿智的人。

李焱在历史上确实有自己的人。

李嫣，原名李欣，明代河南省青龙岗（今开封县开封县黄土岗）人。 最初由明代丁茂年抚养长大，后来叛逃到李自成，后来被牛金星陷害，李炎被冤枉杀害。

只能说不存在，谁是历史上最聪明的人诸葛亮，而李自成才是国家败坏的原因 李自成打过很多仗，但输得不少，还被一个人从心理阴影中揍了出来，说和诸葛亮不相上下，怎么还能被打得这么惨，看得出来他只是在说大话。

在历史上，许多流传下来的故事将变得不那么真实。 有些故事会蒙上一层神秘的外衣，而在古代，常识相对较低，这样的故事可以被所有人信任。 然而，到目前为止，许多古代故事都受到了后来者的质疑。

比如李自成的谋略家，我们这些细看历史的人都知道诸葛亮的作用是什么，根本比不上李自成，李自成因为战略家而失败过很多次。

李言，明末清初一个极具争议的人物，并不是因为他做了什么出名的事情，而是李子成有没有这个人，历史上有没有这样的人，还是有争议的。 又或者说他是一个历史人物的延伸，从《卞虞吉洛》中参加大顺军的郑廉，到康熙时期《齐仙之》中的李公子卞，都否认了这个人的存在。 近年来，明末清初的大师级人物顾成先生成为著名的“李彦之谜案”的成员，在该案中，他完全否认了李彦的存在。

据明清末初出茅庐吴野伟说，李子成绝望地离开了北京，失去了人民的信任。 结果，河南多地向南明朝廷投降，这让李子成感到欣慰和担忧。 这时，李言看出李自成的苦恼，出动两万大军前往河南，安抚那些率先推翻明朝、引导舆论的人。

然后，在牛金星陷害他后不久，李子成就杀死了李嫣。 遗憾的是，他忠心耿耿，被叛徒陷害。 一方面，因为牛金星的诽谤，李子诚想要杀了李彦，生怕他当王，立国。

另一方面，也折射出李自成绝望的自我否定和凶狠。

李言在明末清初是一个很有争议的人物，不是因为他做了什么名门，而是因为李自成手下有没有这样的人，历史上有没有这样的人？ 我觉得李嫣这个角色是虚构的，只是因为李子诚没有好人品强加给后人去美化。

又或许他是以历史人物为原型的人物，从《大舜军纪事》中的郑廉，到康熙时期《七仙编年史》中的一篇文章《李公子辨识》，都否认了这个人的真实性。 近年来，明末清初大师顾成先生的名著，是一部非常严谨的作品《李言之问》，在这篇文章中，也完全断定了没有李言这个人。

李焱可能是明末清初兼具悲剧和才华的虚构人物，凸显了封建社会的无能，是封建社会失败者的典型写作风格。 因为小说写得太早，又与李自成同龄，很难辨别后来者的真实性，所以这也是很多史料难以辨别真实性的原因。

李言是李自成的强攻，李子成其实是有一定天赋和天赋的。 但他不可能是刘邦、朱元璋之类的。 朱元璋和刘邦人才济济，还有不少英俊才华横溢的张良将，如范旭、萧河、韩信、常玉春、蓝羽、徐达等。

虽然最终项羽败了，但毕竟他胆大妄为，战略眼光，手下还有范曾（雅父），李子成除了刘宗民之外，真的没有其他可用的人，这也迫使李子成没有得逞。 所以，李嫣这个角色确实是传奇的，但毕竟是虚构的，目的不是为了让李自成太难堪。 李自成建立的大顺王朝能够长久存在，这是不合理的。

毕竟这个李彦没有和诸葛亮交手，也说不出胜负，史料记载里有这样的人。

其实这个问题一直没有定论，但据说李嫣是被牛金星诽谤而被杀的。

据说是虚构的，就算有这样的人，估计也与现实相去甚远。 诸葛亮之所以如此出名，是因为他被神化了。

有人说是真的，也有人说只是空洞无根据，历史没有确定的因素。

有人说是真的存在，也有人说其实是李子诚本人，这个问题争论了几百年都没有结论。

都说是存在的，不可能是空穴来风。 那些王侯和王爷，他们手下没有一个几个战略家。

这场争议一直没有停止，有也可能没有这个人，争议以后肯定会继续。