苹果 6 拥有 800 万像素，而小米的 1300 万像素，哪个更强？ 为什么

高像素不一定有好的画质 S5的画质可能不如5S。

这说明硬件不是万能的，不得不承认，苹果的图像信息处理比安卓好，而且不仅仅是硬件的改进。

我用过我同学的iPhone6，我自己的是iPhone5，感觉iPhone好了不少，像素并不是影响照片效果的唯一因素，还有手机的图感器，还有相机的优化，这些都是小米无法比拟的，肯定是iPhone6要好得多，，从价格上可以看出，它之所以这么贵是有原因的。

1、iPhone 6(iPhone 6

Plus使用相同的传感器，但增加了光学防手震功能），它使用了新的800万像素传感器，像素直径也是微米（m），光圈为f，在弱光源下效果更好。连续的 >>>More

500万，Pixel是苹果的优势，像联想这样的手机屏幕大部分都是半透明的，离苹果还有相当大的距离，谢谢。

技术不好，优化不到位，苹果按照卡尔蔡司的标准去做。 >>>More

苹果的摄影效果是当今市场上任何其他手机都无法比拟的。 这从王子茹的评价中可以看出。 >>>More

因为一些1300万像素的Android手机是假的。 实际的800万可能还不够，有时候500万真的不如200万清楚！

手机的画质受限于硬件，画质赶不上相机，但手机可以拍出清晰的照片，而且手机屏幕分辨率更高，显示效果更好，另外，手机做不到单反的散景效果，在弱光条件下的表现也不如单反！

高像素只会影响分辨率，在其他方面，iPhone比索尼优化得更好，所以iPhone的照片如果在手机上看，比索尼的照片更好。

那么你买的米3就是假的，只要不是通过官方渠道或者知名商城买到的，就是假的，除了淘宝，淘宝10的假货。

说实话，这两款手机的拍照实力相当，很难说谁好谁坏，比6s差一点，推荐买小米5，整体体验极佳，值得购买。

iPhone5S拥有800万像素，确实比小米的1300万像素更清晰，详情如下： >>>More

没有区别，当我看到它时也没有区别。

后者，苹果的实际照片不错，而小米四本身的像素并不高！

一个射出8M和一个射出12M之间仍然有很大的区别。

没有可比性，苹果只是一个流行的系统，整体性能并不是最好的，正如乔布斯所说，我卖掉我的系统，手机只是一个赠品！ （寻求收养）。

魅族 PRO 6 性能更胜一筹，性价比更好，性能更胜一筹，虽然魅族 PRO 6 的体积比 PRO 5 小很多，但还是塞满了 2560mAh 的电池，得益于小屏幕、低功耗联发科 X25 和 Flyme 优化，魅族 PRO 6 续航性能不弱，中重度使用足以续航一整天。 >>>More

它已正确组装。

所有品牌都有信仰奖金（也就是说，部分钱花在购买这个品牌上）。 >>>More

在像素方面，小米 9 是 4800W 的主摄像头，而 iPhone 11 仍然是 1200W 的像素，因此完全没有必要比较这两个摄像头。

Apple 8有一个700万像素的前置摄像头和一个1200万像素的后置摄像头。 >>>More

绝对是R9，R9是OPPO的新款拍照旗舰手机，我个人对比过，R9比苹果好多了。

Apple 6 的传感器面积为 1 3 英寸。 单个像素为微米。 不过，一些安卓1300万像素的手机传感器并不大，单个像素在缩小，成像效果自然较差。 >>>More

你不能只看像素！ 小米虽然后排有1300万，但4s比不上800万，前排200万也比不上苹果的120万！

已经很不错了，安卓2000万也很好，苹果的摄像头和CPU防抖都非常强大。 除此之外，没有什么不同。

苹果6s的1200万比魅族的2000万好，像素计算方法不同。

苹果iPhone 6s延续了上一代机型的设计，采用一英寸大屏，分辨率依旧保持在1334*750像素，在相机便利性上有所突破，采用1200万像素后置摄像头和500万像素前置摄像头的组合，带来更好的拍摄效果。 >>>More

主要原因是00万像素对于苹果的调优体验来说已经相当成熟了，100万镜头只是个孩子，像素并不能直接决定画质

说实话！ 同样的价位，索尼的性能会更好！ 但就质量而言，索尼做不到！ >>>More

像素并不是决定照片质量的唯一因素。 在投射到传感器之前，它必须经过镜头，而在传感器之后，它必须经过处理器计算，实际上，人眼的分辨率只有500万。