-
匿名用户2023-11-07我是闪电婚姻的支持者。 我和妻子在天涯相识，聊了两遍后，我突然觉得对方好像是我应该找的人。 然后直接问对方，如果你有什么要说的。
然后它很神奇，一字一句。 “我认为我们两个人可以试着相处。 ”
第一次会议是在一个月后，持续了五天。 一个月后，她又回到了武汉。 在深圳再见。
我直接去见了我的父母，住了两天。 第三次会议，下午到达，第二天早上返回武汉。 只是为了拿到结婚证。
现在我很高兴，我很高兴。 我觉得我遇到了我一生的挚爱。 当我走进民政局的大门时，我问她，你害怕吗？
在此之前，她从初恋到结婚和永远分离，经历了七年的经历。 从初恋到结婚，再到永远分开，我有六年的经历。 恋爱中的长跑，喜怒哀乐，闪婚。
这一切都是经历过的。 他们俩都觉得自己遇到了一生的挚爱。
过去的甜蜜和痛苦不如未来的美好重要。 而且彼此之间的变化不是半颗星。 在感情中，在受到伤害之后，还是要保持积极的相遇态度。 只有准备好了，才会相遇，也只有相遇了，才能得到。
-
匿名用户2023-11-06中国人有太多的问题要问李银河，关于婚姻、情感、性等等。 但如果你问李银河她最想对你说什么，她会说：爱。
课程目录：只有读懂爱，才能理解人生。
40年后，李银河回复王晓波：我爱过你，从柏拉图的爱到骑士的浪漫爱情，我仍然爱你。
中国人恋爱观念的古今变迁。
-
匿名用户2023-11-05我不支持闪婚，婚姻对我来说很重要，我必须在双方都了解透彻之后才能结婚，而闪婚是指两个人在相爱中互相喜欢，没有完全了解对方才能结婚，闪婚的后果是两个人婚后分手，因为各种小问题跑不进去， 所以就存在闪光离婚。
-
匿名用户2023-11-04没有什么是一成不变的，有缘分要聚集，缘分要散，很符合时代的气息，也就是常说的一句话：不要求永生，只想拥有一会儿。
-
匿名用户2023-11-03我想我赞成闪电婚姻。 这其实很正常，有时候刚认识的人比交往几年的人更靠谱。
-
匿名用户2023-11-02我觉得不应该有闪婚，婚姻应该建立在两个人相互了解的基础上，闪婚这么快，怎么会有时间彻底了解对方。
-
匿名用户2023-11-01我认为闪电婚姻是有风险的，因为你不能确定你的婚姻和关系是否特别牢固。
-
匿名用户2023-10-31闪婚也是可能的，但是在结婚之前，你还是要睁大眼睛，看看对的人，但不要看雾中的花，否则会有闪光的婚姻。
-
匿名用户2023-10-30每个人都有自己的生活方式。
为什么要在乎别人的评价。
闪光婚姻就是闪电婚姻。
快乐是件好事。
过上好日子比什么都好。
-
匿名用户2023-10-29闪电婚姻是一场人生游戏。 那些经不起打击的人，只要遇到一些困难，就会分道扬镳！
-
匿名用户2023-10-28一瞬间结婚很容易，但离婚却太难了。 离婚的冷静期即将到来，你这样做了吗？
-
匿名用户2023-10-27如果合适，当然可以结婚，但如果不合适，结婚又有什么意义呢？
-
匿名用户2023-10-26这取决于个人的个性。 有些人可以处理它。 其他人则没有。
-
匿名用户2023-10-25它可能不是洪水野兽，但它很容易伤人心。
-
匿名用户2023-10-24看看个人的性格。 有些人可以处理它。 其他人则没有。
-
1个回答2024-12-03
没有孩子，李银河在书中提到了原因。 简而言之，准备好花更多的时间做一些严肃的事情和抚养孩子。 但对于李银河来说，这肯定是可惜的，所以他后来收养了一个孩子。
-
2个回答2024-12-03
我想把它送给你。
但既然房东说这是个坏话，他又想干什么呢？ >>>More
-
5个回答2024-12-03
跟你开玩笑，一个可以是你自己的父亲，另一个是你的爱人。 >>>More
-
1个回答2024-12-03
同性婚姻在短时间内不会在中国合法化。 因为法律是由社会决定的，所以只能是社会观念（多数人的共识）促使立法，不能指望通过一部法律来指导社会观念，尤其是在这个特殊而棘手的问题上。 只有有了广泛的舆论基础和社会基础，同性婚姻才能被提上国家议事日程，并最终通过立法实现。
-
1个回答2024-12-03
第一章 女权主义理论。
女权主义理论（1,2）。 >>>More
-
2个回答2024-12-03
没有孩子，李银河在书中提到了原因。 简而言之，准备好花更多的时间做一些严肃的事情和抚养孩子。 但对于李银河来说，这肯定是可惜的，所以他后来收养了一个孩子。
-
1个回答2024-12-03
如果你感到困惑，你不一定要给她写信，但你应该看看她的作品。
-
1个回答2024-12-03
亚文化。 txt 从。
-
1个回答2024-12-03
李银河：我的人生哲学。
简介：本书有两个方面，一是作者的一些感受; 另一种类型是对生活的思考。 作者说，这本书是这样写的：在我的一生中，对生命意义的思考一直断断续续，原因不明。 >>>More
-
2个回答2024-12-03
一个性自由主义者，只会用外国人的标准来评论中国对性的禁忌，鼓励不起眼的事情，吹嘘外国对性的自由主义程度（其实根本不是这样，美国公共场所没有涉及色情的广告; 色情广告在我国随处可见，从大街小巷到公厕，都张贴着与性有关的影视海报和壮阳海报。 我们的意思是我们应该崇拜外国人吗？ 放弃自己的文化？ >>>More
-
1个回答2024-12-03
双方无所不谈，相爱相拥，性生活持续不断（按国际标准每周三次） 王晓波的妻子李银河，中国著名性别专家、社会学家、研究同性恋第一人、著名作家。 这套李银河：这是大人想帮你解决性、爱情、婚姻、家庭等问题的爱情课程。 >>>More
-
3个回答2024-12-03
未来，世界将要。
-
1个回答2024-12-03
李银河，中国社会科学院社会学研究所研究员、教授、博士生导师。 中国第一位研究性行为的女性社会学家、性学家和自由主义女权主义者。 作家王晓波的妻子。 >>>More
-
5个回答2024-12-03
穆子梅，广东人，网络作家。 成为著名的代表作《爱的遗嘱》。 >>>More
-
1个回答2024-12-03
快乐就是快乐，即感到快乐。
人脑中有一部分叫做“快感中心”，快感中枢接收良性刺激，产生兴奋，这就是快感; 相反，它会产生不快乐和痛苦。 >>>More
-
2个回答2024-12-03
这种事情就是大众说大众讲道理，妈妈说妈妈讲道理，比如有人说网恋不能长久，但问题是时间也很长，就李银河老师说的，我们分不清是非， 我们只能说，我们应该注意这些东西会不会有，就算没有占多数，这其实和那些先知差不多，我们只能放任不管。
-
21个回答2024-12-03
正如标题所暗示的那样，他在暮年开始了一段新的恋情。 有时候爱情真的不分年龄，但因为社会和世界，会有很多世俗的眼光。
-
1个回答2024-12-03
你好，婚姻只是法律制度的束缚和认可。 随着人素质的提高和社会节奏的加快，法律对人与人之间情感约束的会越来越少，所以我赞成婚姻制度的消亡，但需要时间才能运作。
-
1个回答2024-12-03
首先，要通读和熟悉他们的各种作品，从而挖掘出作者的思想、情感、论点和结论，不管你是否认同，都要客观公正地解释其对社会的影响，真正还原那个时代文化人探索研究的毅力和努力。
-
1个回答2024-12-03
看看这本关于男性性教育的书。
-
3个回答2024-12-03
李银河影响了王晓波，在他们通过绿毛水怪的感情中，小波给殷河写了一封五行情书，最后走到一起的过程中，一切证明小波是一个有点理想化的人，王晓波和李银河在1980年结婚，你看他之前的作品，尤其是散文在性方面非常浪漫和理想主义， 还没有看到前卫的影子。婚后，关于性的文章开始走在最前沿。 李银河在同性恋的研究过程中经常向小波求助，很久以前在杂志上读到这样一段话，说小波假装是同性恋去约会，但小波长得丑陋，男同性恋者看不起他。 >>>More
-
1个回答2024-12-03
靳东之所以引起争议，是因为他在微博上引用了梵高的一句话“我申请生活在这个爱的世界里”，因为这句话不是梵高说的，而是后世对梵高人生经历的总结。 这句话的原作者是谁，众说纷纭，有人说是匿名名字，有人说是作家薛晓禅的散文题目，也有人说这是徐伟的歌词，反正绝对不是梵高的名言。 >>>More
-
1个回答2024-12-03
有网友自认为聪明，胡说八道，目的就是为了吸引大家的眼球，转发很多。 不可信。
-
1个回答2024-12-03
现代互联网上的大多数名人丑闻、八卦和作弊新闻都没有得到确凿证据的证实。 >>>More
-
1个回答2024-12-03
“谈爱”。
——李白。 文丢得比鹤还远，张宪放弃了。 >>>More
-
1个回答2024-12-03
据《新京报》报道
近日，一篇题为《李银河的“拉拉”身份暴露》的文章开始在网络上流传，指责李银河十多年来一直刻意隐瞒自己的“同性恋身份”，戴着“捍卫性少数群体权利”的光环，指责李银河同居，利用中国同性恋，向全国人民隐瞒。 文章言辞恶毒，讨伐李银河：“在男同性恋大军日益增多、艾滋病感染日益增多的今天，引导和暗示无数人成为同性恋的李银河同志，怎么能给中国的'同志'一个交代？ 鼓吹性解放、让中国人陷入色情泥潭的李银河同志，又该如何给中国人民一个交代呢？ >>>More
-
3个回答2024-12-03
联系有更多此类社交活动或传统信件的老师会更安全。 既有礼貌，又保证她会收到。
-
1个回答2024-12-03
李维佳哭了。
这是因为它不够强大。 >>>More
-
1个回答2024-12-03
等你厉害了，大家只会在这种辱骂的事上崇拜你，看xxx有多厉害，真是太好了，才叫有本事。
-
1个回答2024-12-03
你好，因为网友们都说张馨宇是荡妇。
他们说，李晨一开始对她是心里的。 >>>More