-
匿名用户2023-11-07公元前210年，秦始皇死在东巡路上，随行的有胡海、李四、赵高。 据史书记载，胡海联合李四、赵高密发动政变，虚传圣旨，逼死太子扶苏，亲自登基为皇帝。 那么李四和赵高为什么不暗自哀悼呢？
我认为有三件事需要考虑：
第一，政治因素。
秦始皇虽然名义上消灭了其他六国，但实际上，六国的继承人中还活着的人不少，还有人不知疲倦地与秦国作战。 甚至在那个时候，楚淮王熊信，已经浓缩了向良相姬等楚国名将，可以说是磨刀了。
第二，祸兮福所連。
据史书记载，当时秦始皇是想召扶苏过来的，他想把皇位传给扶苏，但问题是秦始皇在扶苏来之前就死了。 这才是问题的根源，若是有葬礼，扶苏一定会知道的，一定会回来贡拜顺利登基。 但胡海知道这个千载难逢的机会，他会愿意吗？
那么一旦发生骚乱，他们只会在同一个房间里打架，使政局更加不稳定。 所以，只能是暗中哀悼，然后虚伪地散布秦始皇的意志，逼死扶苏，顺利夺取政权。
第三，匈奴的危险。
扶苏被派到九原驻守边疆抵抗匈奴，如果李四赵高丧悲，扶苏回朝，必然导致边疆驻军不稳定，万一匈奴得知他率军突袭九原，谁会在这种时候抵挡匈奴的进攻？ 在六国之乱、兄弟之争、匈奴之袭、大秦三方进攻中，能否支撑，如何巩固其势力，仍不得而知。 所以，关键是赶紧追随权力，让大秦有稳定的传承，既然胡海是相当皇帝，那他就只能是皇帝了。
不丧也是为了让胡海早日顺利登基。
-
匿名用户2023-11-06那么他们是为了自己的利益，又怕别人伤害他们，所以他们不愿意。
-
匿名用户2023-11-05因为他们一生中做过太多的坏事，他们害怕死后别人会打扰他们。
-
匿名用户2023-11-04李四和赵高当时的想法还算细致，因为他们担心自己的坟墓以后会被挖出来。
-
匿名用户2023-11-03当然，是为了夺取政权，为秦二世登基做准备。
-
匿名用户2023-11-02因为他们更害怕被别人知道已经死了，所以他们害怕被别人挖出来。
-
匿名用户2023-11-01为了控制他在宫中的实力，让外界的人没有办法造反和控制宫。
-
匿名用户2023-10-31它没有发生的主要原因是他们希望一些人反抗并夺取这项权利。
-
匿名用户2023-10-30估计是因为活着的时候，被冒犯的人伤害的人更多，你害怕死后会受到打扰。
-
匿名用户2023-10-29他们两个可能已经讨论过了，想想这种事情就挺可怕的。
-
3个回答2024-12-17
人们贪得无厌。
秦世高死后，李四怕惹人乱，于是像往常一样每天送水送食物，以免让外人知道他的死讯，按照惯例，秦始皇的长子扶苏应该继承皇位。 扶苏思想倾向儒家，不同意秦始皇焚书坑儒家思想，当面提出意见，这让秦始皇大发雷霆，派他去见西北将军孟天。 此时的太监赵高也在搞阴谋活动，他是胡海的老师，他想尽办法让胡海成为皇帝，让他掌握大权。 >>>More
-
3个回答2024-12-17
赵高是胡海的下属，李四是国务大臣，两人互无关系。 >>>More
-
9个回答2024-12-17
李四确实才华横溢，为世界统一做了很多建设性的工作，赢得了秦始皇的信任。 但他的弱点也很明显。 举世闻名的韩非曾派使者前往秦国，秦始皇想留他再用，李四担心韩非对他不利，试图逼迫他自杀。 >>>More
-
5个回答2024-12-17
赵高和李四篡改诏书，肯定不会有太多人知道，史学家之所以记载下来，肯定与李四被赵高陷害，最后被投入监狱有关 历史学家推测应该是李四告诉了儿子，所以被史学家记录下来，史料中记载的上一次入狱历史非常详细，李四骂赵高的那段更是精彩。 >>>More
-
1个回答2024-12-17
赵高是胡海的下属，李四是国务大臣，两人互无关系。 >>>More
-
4个回答2024-12-17
说白了，就是自私的欲望。
其实赵高劝说李四的时候，真正起到作用的就是一句话，公子扶苏是一个非常勇敢果断的人，而且性格偏向于打仗，所以在他登基之后，他一定会让孟天当新任宰相，到那时李四在朝廷就没有立足之地了。 >>>More
-
6个回答2024-12-17
李四爱权富贵，与长子扶苏发生冲突，烧书坑是李四提出的，遭到扶苏的强烈反对，扶苏被派到孟天守边！ 如果扶苏登迪，李四怕扶苏报复。 而且，始皇死在沙丘上，生怕赵高毒死，在软硬兼备的情况下，李四和赵高篡改了诏书！ >>>More
-
1个回答2024-12-17
李思最好放弃黑暗，转向光明。
-
4个回答2024-12-17
因为扶苏是皇帝，所以他的丞相地位得不到保障。 >>>More
-
1个回答2024-12-17
李四看重这个头衔，最终成了帮凶，想好好死去。 赵高利用李四伪造诏书，立公子胡海为皇帝，并图杀公子扶苏和将军孟天。 在这件事上，李四一开始是拒绝的，态度还是很强硬的。 >>>More
-
3个回答2024-12-17
他们两人是同事，一起在秦始皇和秦二世手下服役。 李四死于赵高之手。
-
6个回答2024-12-17
在《利斯利传史记》中有详细记载。
赵高问李思：和孟天相比，你的能力怎么样？ 多少信用额度？ 它有多明智？ 网络如何？ 如苏和扶苏是什么关系？ >>>More
-
3个回答2024-12-17
坏人二字并没有写在脸上，在当时的朝堂上，两人还是会相互依存的，另一方面是当局一头雾水，旁观者一清二楚，李四虽然聪明，但赵高更善于伪装，李四被骗也就不足为奇了。
-
3个回答2024-12-17
我记得李申志先生把两派的关系说成是两个家族的相互关系，我觉得很有见地。 在中国，至少2000年来，儒家思想和法家思想一直是中国专制统治的“黑白分明”。 如果这个观点能够成立，那么荀子作为儒家学者，能够培养出李四和韩非两位法家重量级人物，是完全可以理解的。 >>>More