mp3iPodnano的音质不错，听起来比苹果手机的音质差太多了

索尼其实和苹果的品牌效应是一样的...... 但不可否认的是，他们所有的产品，经典都不错。

索尼和iPod各有优缺点 索尼的MP3对每个型号都有不同的侧重点，比如索尼W252 优点：造型美观，入耳式耳机佩戴舒适，但高音有点高，音质总体还是不错的; 索尼B152具有一键低音功能，FM录音具有屏幕显示功能，但音质一般。 两种 MP3 的价格都比较适中。 iPod shuffle的特点是颜色小，佩戴方便，音质还是不错的，但所有操作都是通过按键语音提示完成的，机器功能简单。 >>>More

索尼和iPod各有优缺点。

例如，索尼的 MP3 对每种型号都有不同的关注点。 >>>More

ipod和普通MP3的区别：

一般。 耳机总是坏了，客服是这样说的：你不能这么大声地听歌...... 否则，耳机总是坏了，嘈杂。Apple 不支持高分贝。 >>>More

索尼B152F，三星U5我测试过。。。

如果只需要好的音质，就找Colorful C3吧，它很适合初刻录，评测也是常用的，但是控制有点棘手。 >>>More

我用的是Iaudio的s9，BBE+音质真的没什么好说的，所以i9的音质应该很不错。Q2我没用过，但是我用过一些以前的产品，音质只能说可以接受，但至少比苹果的破东西要好。 我一直推荐飞利浦的mp3，很适合听高音，声场不一定有iaudio那么大，但感觉分辨率特别强。 >>>More

如果你没有一副好的耳机和一双好的耳朵。 >>>More

经典真的很好，剩下的就不值音质了。

苹果以ITUNES风靡全球，而不是音质，苹果MP3均衡器也相对罕见。 >>>More

既然音质要求很高，那就选择音质再现好的那一款，比如创新机苹果的经典艾利和纺纱不注重音效，只注重大内存的还原，买经典的120G。

苹果不是靠音质取胜，而是靠其精湛的做工和用户友好的界面设置取胜。 >>>More

不要洗牌！！给ナノ加点钱！ Shaffle在音频芯片和工艺方面一直不得不与其他系列相比有所欠缺！

应该说，索尼的X1050和X1060是目前音质最好的MP3，而且具有强大的降噪功能。 苹果目前的音质无非是纳米和经典，哪怕大容量经典和索尼10X0系列的价差接近1000元。 两者的高端不在一个水平上，大概可以和索尼的A系列相媲美，和X系列应该有差距。 >>>More

实在不好，去卓展的苹果店，让他们帮你拿 查看原帖

或者你看看iTunes中的“帮助”，它非常易于使用。 >>>More

一千多个不错的低端不是魅族的很不错，500左右的M6音质比苹果的低端要好。

现在没有什么比MP3更出众的了，受限于成本，解码芯片差别不大，所以音质差别不大，主要区别在于质量。 如果您正在寻找音质，请不要考虑任何花费三四百美元的东西; 如果只是听歌打发时间，那也没关系。 如果你喜欢重低音，你应该推荐索尼，如果你不喜欢重低音，你应该推荐随机播放。

索尼当然不错，iPod不好，音质太差，浪费了HI-FI，森海塞尔。 但是iPod >>>More

在IPOD中，经典的音质高于TOUCH和NANO，NANO和TOUCH是音质的一个级别。 SHUFFLE 不会谈论音质...... 索尼的大部分 >>>More

它也分为模型。 总的来说，三星是最好的。 但是苹果的IPC也非常不错。

模仿者的典范。

随便给几个选择：国产魅族、OPPO，【都不做P3】，可以在网上买到老旧或者翻新商品，但音质还是不错的，电池修好了，续航也比较好 >>>More

个人感觉：MP3会稍微好一些，但差别很小。

如果你有钱和任性，你可以再买一个MP3。

如果您有 Apple 手机，请不要购买，只需连接耳机即可。 >>>More

索尼的更好，如果你真的想要一个好的音质MP3，或者魅族的好耳机。

你说的是剪辑、纳米还是经典？前两个没必要买，还不如手机。 后者还不错。

白开水属于那种华而不实但过得去的人，不懂的人会觉得你的很好，懂一点的人会认为你的P3就是这样。

iPod的声音比较平淡，低音不突出，给人一种开水的感觉，但是比较耐用，完全取决于个人，有人喜欢，有人不喜欢，我不认为苹果的音质出众。

苹果没有所谓的MP4，但按照一般的理解，Touch被认为是苹果的MP4苹果的音质不好（这是公认的），不知道你对音质的追求到底到什么程度，在我看来，不要买五六百耳机，谈音质简直是多余的， 音质就是这样，不仅在前端，而且在后端。iTouch4的屏幕分辨率与iPhone 4相同，960 640的分辨率已经相当高了 >>>More