李清钊笔下的两份梦幻般的命令，有什么异同？

两首诗所表达的感情各异，《如梦令，昨夜的雨与风》表达了作者对花的怜悯，充分体现了作者对自然和春天的热爱。 《如梦令：长姬喜庭夕阳》表达了她早年生活的品味和心情，境界优美宜人，表达了作者对美的享受和对生活与自然的追求。 相似之处在于，他们都写了他们对生活的态度。

原文：如梦，长姬西亭夕阳。

我时常想起溪亭的暮色，不知回去的路。 晚上回到船上，他误入了莲花的深处。 打架，打架，惊动一群海鸥和苍鹭。

翻译：我还记得经常去游溪阁，每次玩到天黑，都喝醉了，忘了怎么回去。 当我乘船返回时，我不小心进入了荷花池的深处，因为我迷路了。 我怎么能划出去，继续划船去找路，却惊动了海鸥和苍鹭的海滩。

就像做梦一样，昨晚雨稀疏，暴风雨大。

昨晚雨少风突児，沉睡不死酒。 我试过窗帘人，但秋海棠还是一样。 你知道吗，你知道吗？ 它应该是绿色的、脂肪的、红色的和瘦的。

翻译：昨晚的雨稀疏，风吹得很厉害，沉睡也驱散不了醉意。 问正在摇百叶窗的女仆：

花园里的秋海棠花怎么样？ 她说秋海棠花和昨天一样。 你知道吗，你知道吗，这应该是一年中绿叶茂盛，红色花朵凋谢的时候。

相同：在内容上，对生活的态度。 休闲，热爱生活，热爱自然。

从语言上讲，他们擅长白画和善于使用口语。 （例如绿色、脂肪、红色、薄）。 两者都使用重叠的词。

不同：在内容上，“昌吉”二字的作者非常怀念当初的美好生活，向往和赞美大自然。 后一首歌是爱惜鲜花的情。 前者是一个动态的外部位置; 后者是静态的室内场景。

在情感基调上，第一个字是欢快明亮的，后一个字因为对花的爱而带有悲伤的语气。

相似 之 处：

在表达手法上有相似之处：注重勾勒线条，写意而富有表现力，通过一两个字，一两句话，达到概括表达主题的目的。

差异：表达的情感是不同的。

前者以李清昭独特的方式表达了她早年生活的品味和心情，境界优美宜人，短小的篇幅给人足够的美感去欣赏，后者从夜里醒来询问对花的描写，曲折而委婉地表达了诗人珍惜花朵、伤害春天的情怀， 语言新鲜，词语含义隽永，有趣。

心情是不同的。 李清钊的两部《如梦令》。

像做梦一样，常常想起溪亭的暮色。

我时常想起溪亭的暮色，不知回去的路。

晚上回到船上，他误入了莲花的深处。

打架，打架，惊动一群海鸥和苍鹭。

我经常记得在溪边的凉亭里玩到太阳下山，我喝醉了，不知道回去的路。 尤星虽然不满意，但天已经黑了，他不得不往后划船，不小心划进了莲花深处。 这莲藕，那藕，我不知道回去的路。

我不得不竭尽全力划桨，我不想划桨，这惊动了栖息在这里的水鸟。

就像做梦一样，昨晚雨稀疏，暴风雨大。

昨晚雨少风突児，沉睡不死酒。

我试着问窗帘的人，但我说"秋海棠还是一样的。 "

您知道吗？ 您知道吗？ 它应该是绿色的、脂肪的、红色的和瘦的。

昨晚，我从风雨中沉睡中醒来，醉酒并没有消失。 试了试窗帘的女仆，却说秋海棠花还是老样子。 你知道的？ 你知道的？ 应该是绿叶更茂盛了，但红花已经凋谢了。