李白和杜甫的诗歌写作风格有什么区别？

1.李白属于浪漫主义，杜甫属于批判现实主义。

李白的诗歌各具特色，风格多变，很难用“雅”字来概括他不同时期的风格。 离开蜀国前后，李百佑深受道家思想的影响，“优雅”的诗风更加明显; 一进长安，他心灰意冷，却没有失去希望，诗风英姿飒爽奔放，感情炽热，屡唱天才; 进入长安后，李白石的道路坎坷不平，国事也随之衰落，老百姓陷入困境，诗风一步步逼近晋中之窗的现实，充满了忧国忧民的压抑; 晚年，李柏铎被流放到夜郎时，以委屈悲痛的语气表达感情，揭露现实，抨击社会，诗风明显转为悲剧。

杜甫的诗风形成于安石之乱，在苦难中逐渐形成。 杜甫深入社会，关心政治和民生，非常重视现实主义。 他肩负着晋中之窗、国家和民族的重任，忠实地描绘了时代的面貌和内心的感受。

杜甫“不吃饭就不忘王”，他的艺术风格郁闷而沮丧。 从唐代到宋代，他们都继承了杜甫的写实风格。 特别是在宋代，江西诗派被杜甫视为祖先。

他的影响是巨大的。

2.简单来说，李杜的创作最根本的区别，就在于对主观性和客观性的不同态度。 用王国伟的话说，李白属于“主观诗人”，杜甫属于“客观诗人”，杜甫善于客观描写，代表作是叙事诗，抒情诗也有客观色彩。

李白擅长自抒情，多为抒情诗，他的叙事诗也是抒情的。 他的诗歌总是以“自我”为中心，强调和提升主体的作用，达到控制和征服客体（被描述的客体）的程度。 例如：

蜀路难”。 诗人反复唱出“蜀路难，难上蓝天”，其用意是处处暗示诗人形象的存在。

杜甫诗歌的社会内涵，通过一幅真实生动的社会生活图景，直接呈现出来。 因此，很容易被认可，而李白的诗歌形象主要是诗人本人，而不是客观的社会生活，因此他的社会内容不容易被认可。

李白的诗歌各具特色，风格多变，很难用“雅”字来概括他不同时期的风格。 离开蜀国前后，李百佑深受道家思想的影响，“优雅”的诗风更加明显; 一进长安，他心灰意冷，却没有失去希望，诗风英姿飒爽奔放，感情炽热，屡唱天才; 进入长安后，李白石的道路坎坷不平，国事也随之衰落，老百姓陷入困境，诗风一步步逼近现实，大胆中充满了忧国忧民的压抑; 晚年，李柏铎被流放到夜郎时，以委屈悲痛的语气表达感情，揭露现实，抨击社会，诗风明显转为悲剧。

杜甫的诗风形成于安石之乱，在苦难中逐渐形成。 杜甫深入社会，关心政治和民生，非常重视现实主义。 他肩负着国家和民族任务的重任，忠实地刻画了时代的面貌和自己的内心感受。

杜甫“不吃饭就不忘王”，他的艺术风格郁闷而沮丧。 从唐代到宋代，他们都继承了杜甫的写实风格。 特别是在宋代，江西诗派被杜甫视为祖先。

他的影响是巨大的。

李白的诗风大胆而优雅，杜甫则郁闷而沮丧。

区别：一是在创作上，李白主观感受强烈，浪漫、虚构。 杜甫写具体事物，反映现实，现实主义，现实主义。

其次，在意象方面，李白的意象是稀疏的、写意的。 如写大鹏、青山明月等。 杜甫的意象深邃而庄重。 如写急流高峡、秋枫瘦马、凤凰等。

3.李白善用古风诗词，在章节中跳跃。 杜甫的诗句节奏感十足，规矩严谨。

相同：第一，诗歌的内容反映了现实的黑暗，同情劳动人民。

2.渴望为国家做出贡献。

三是赞颂祖国的大江大山。