李宗胜、罗大佑音乐造诣高

李宗胜和罗大佑都是80年代成名，90年代被人唱，00年代被人铭记。

李宗胜写的是百威的人生，罗大佑写的是世间。

一个直击人心，一个对世人慈悲。

在旋律方面，两人都是流行音乐的大师。

在歌词方面，两人都创造了自己的风格。

在影响力方面，两人都被唱了无数次。

音乐不高不低，触动心灵和感情的，是美的。

如果我们不得不争论哪个更高，哪个更低，哪个更好，哪个更差。

这两个人就像东方的邪恶和西方的毒药。

或者一个南方皇帝，一个北方乞丐。

两人并肩走着，高低分不清。

10000人中，会有9999人会说是罗大佑。

我个人也觉得罗大佑对音乐的影响更大，更深远。

罗大佑在激发流行音乐方面发挥了不可磨灭的作用，尤其是影响了大陆70年代出生的一群人。

在不同的领域，音乐家更难得出结论，他们都是大师。

李宗胜和罗大佑都是80年代成名，90年代被唱，00年代被桥上怀念。 李宗胜写的是百威的人生，罗大佑写的是世间。 一个直击人心，一个对世人慈悲。

罗大佑在校园民歌方面更有造诣，李宗胜更擅长为很多人写歌。 只能说各有千秋。

两人都是乐坛的教父，罗大佑领导了上世纪80年代，李宗胜领导了90年代。

仁者看到仁者，智者看到智者，看到我们站在那个角度。

当然，从我的角度来看，从为流行音乐做贡献的角度来看，我认为罗大佑在激发流行音乐方面有着不可磨灭的作用，尤其是影响了内地一群70年代出生的人。

这个问题就像问天上的星星多了还是地上的沙子多了，他们两个也是音乐的教父，华语乐坛的顶级人物，处于同一高度，没有赢家或输家。

我个人觉得李宗胜的《漂洋过海来看你》《山峦》和《当爱情成为过去》都很好看。

罗大佑的话并没有给他留下太多印象。

这一切都很神奇，他们都非常有成就感，如果你非要问一个高或低的问题，我想没有人能清楚地回答你。

萝卜和卷心菜各有各的爱好，哪个时代你喜欢什么歌，就看你热衷于什么类型的歌，你知道的。

所代表的世代不同，但李宗胜相对来说，他理解年轻时的感受，到了不迷茫的年龄。

音乐是人们表达情感、传达思想的一种创造性表达形式，能让你产生共鸣、感受音乐之美的音乐才是好音乐，你不必过分追求。

罗大佑基本上属于北派，他在北边的名气比较大，两人成名的时间不同，这个问题就像问项羽和吕布谁的武功很高。

李宗胜写的是百威的人生，罗大佑写的是世间。

他们都是那个时代音乐界的领军人物，不分高低，但李氏却培养了那么多优秀的徒弟，非常令人佩服。

这不是一个时代，我无法比拟，但成就非常高。

各有千秋，我个人觉得李宗胜的凡人歌很写实，罗大佑的童年经久不衰。

没有这种比较，每个人都有自己的成就，如果非要比较高潮和低谷，我觉得你分不清赢家和输家。

我想罗大佑，你敢收养我吗？

我不认为我能用这种方式比较他们，我只能说他们的风格不同，所以他们创作的音乐不同。

他们都是音乐界的大腕，而且都是大腕。