他们都是两个有国义的人，鲁迅为什么要强烈批评梅兰芳先生？

鲁迅批评过很多人，但是对梅很感兴趣 32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333431373331

蓝芳的评价是最狠的。 鲁迅之所以要批评梅兰芳先生，是因为当时两个人站在不同的立场上，要知道，他们两人都有国义，很受后人推崇。

梅兰芳是上个世纪最伟大的京剧大师。 可以说，他的存在，使京剧艺术不断发展和丰富。 据说他当时去美国演出，连美国总统都得给他写一封慰问信，足以看出他当时的影响力有多大。

但梅兰芳是一个非常有德行的人，抗战时期，他宁愿不收演出费，拒绝为日本人演出。

根据历史记录，他留了八年的胡须，以便能够合理地避免为日本人表演。 直到抗日战争结束，他才重新登上京剧舞台。 可以说，梅兰芳先生非常爱国，非常受人尊敬。

梅兰芳先生这么厉害，但鲁迅批评他，主要是因为当时两个人站在了不同的立场上。 当时，鲁迅倡导新文化运动，需要改革创新，京剧代表了中国传统文化。 梅兰芳一心要维护中国传统文化，所以他当时的立场与鲁迅截然相反。

此外，鲁迅受西方文化影响，不习惯在舞台上看到一个男生穿着戏服，久久觉得太女性化了，于是批评了梅兰芳先生。 这可以说是鲁迅的失误，他当时不该把梅兰芳先生看得太片面。 所以鲁迅一直欠梅兰芳一个道歉。

这两个人都是非常优秀和骄傲的人，他们在自己的领域已经达到了金字塔的顶端，而且越是这样的两个人，他们就越不可能对同一个问题有相同的看法，肯定有分歧，私下里互相批评当然是家常便饭。

这纯粹是个人意见，与国家的大局利益有什么关系？ 你不能仅仅因为你不喜欢一个人，因为他是爱国的，那么我想反对他，背叛国家。 所以两个人互相批评，但并不影响他都是爱国的。

所谓道不一样，这个家就是这样，鲁迅是别人眼里写废话的人，梅兰芳是鲁迅眼里的戏，他曾经说过，戏是误导国的。

因为这两个人对封建文化的看法不同，也就是世界观不同，所以他不得不对梅兰芳进行严厉的批评。 鲁迅是一个深受封建制度毒害的人。

虽然两人都是民族义，但在其他问题上的认知偏差太多了，而鲁迅先生的笔很厉害，所以你看到的就是这样！

没有批评，个人意见也不同。 鲁迅是文人、水墨作家，梅兰芳先生是京剧大师。 他们都是中华民族的骄傲！

他们两人有着不同的人生经历。 鲁迅.

他认为，中国古代封建主义的一切残余都是封建残余，一切封建残余和内罪都应该消除。 鲁迅先生的父亲因中医治不及父亲的病而去世。 所以他对中国传统文化有一种不好的感觉。

但梅兰芳先生是京剧的代表人物，他认为这是一种应该保留的中国传统文化。

鲁迅没有批评梅兰芳失去国义，也没有牵扯到梅兰芳的性格。 严格来说，根本没有对梅兰芳的批评，只有对京剧的看法。 鲁迅认为，京剧必须走优雅与庸俗并重的道路。

盲目追求优雅，就会脱离大众。 以名人为例。

每个人的政治观点和意见都不同。 让人们说出来。 谁说的，不是，金可怡，绿？ 它也不是神圣的法令。 这没什么奇怪的。 o。

究其原因，只是两者的立场不同。 如果从现在的角度来看，梅兰芳没有错,..所以他们两人也是有国义之人，鲁迅为什么会强烈批评梅兰芳呢？ 实际上，主要的原件。

文人是轻蔑的，这是常识。