-
匿名用户2023-11-06msm7227 是 ARM11 架构，与诺基亚的架构相同，这是一种非常古老的架构，它基于 65nm 工艺构建。
苹果A4是高2代的Cortex-A8，是45nm工艺，工艺非常先进三星代工。
A15 大于 A9、大于 A8、大于 A7、大于 ARM11'
你没有采取一个级别的产品，你如何比较？
就拿MTK（联发科说）来说是四核，怎么可能比别人的双核低，先看别人的工艺，人家的四核是28纳米的生产工艺，效率提高，发热量减少。
而MTK的都是用45纳米或者65纳米，不仅产生大量热量，而且效率低，其次是建筑机，市面上很多知名品牌都是A9 A15建筑机。
低端机只有A8，低端A7 ARM11以三星S4为例，它是8核，但A7架构有4核，A15架构有4核。
它是一个单独的 A7 架构，仅处理启动或日常操作。
但是，如果他没有足够的能力来处理3D游戏呢？ 因此，它关闭了 A7 的四核，并打开了 A15 的四核。
由于 A15 架构的四核更先进，因此可以处理大量数据文件。
他这样做是为了节省电力，否则 A15 在满载时会消耗太多电量，电池也不够用。
-
匿名用户2023-11-05据说1G其实已经被苹果强制运行在800Hz上，虽然没有1GHz那么强大，但是iOS系统优化得非常好。
-
匿名用户2023-11-04iOS的系统优化非常好，使用流畅度也很高，所以与Andriod手机相比，Andriod手机的硬件配置必须达到iOS的近两倍才能拥有iPhone的流畅性，因为iOS系统会把所有的资源都用到用户正在操作的程序上， 但因此IOS会继续清除用户不用来释放内存的后台应用程序，这样就不可能像Andriod那样长时间在后台运行程序。因此，Andriod单个应用的流畅度不如iOS，也算是有了自己的好处。苹果确实强制将处理器频率定为800Hz，所以在性能方面，iPhone不一定比同级别的其他手机高，但他的使用流畅度比Andriod高，但背景硬。 （现在优化也很好，但当然不能和iOS相比）。
-
匿名用户2023-11-03据说1G其实已经被苹果强制运行在800Hz上，虽然没有1GHz那么强大，但是iOS系统优化得非常好。
让我们看看其他人怎么说。
-
2个回答2024-06-11
要说性能还是比高通骁龙MSM8255高，1G的单核，尤其是浮点运算能力，还是比较强的。 但 A4 还集成了一个 GPU，每个 GPU 都有自己的优势。
-
2个回答2024-06-11
苹果A4处理器参数：
指令集：ARMv7 （Cortex）。 >>>More
-
2个回答2024-06-11
你好！ 官方的1G是最高频率，所有手机在出厂前都会做低频处理，800MHz是实际工作频率。 您看到的值是正常值
-
1个回答2024-06-11
A6处理器具有动态调节CPU电压频率的能力，根据任务启动的要求，主频可以在550MHz和主频之间自动调节，从而在保证性能要求的同时，将其功耗降到最低，理论性能高达苹果A5X的两倍。 >>>More
-
1个回答2024-06-11
A8和A9最大的区别在于工艺，A8 20nm，A9 14 16nm。 主要的改进是电池寿命，至于性能的提升，不会有太大的改善。 但是，由于增加了压力传感器和新程序以及对A9系统的影响，如果频率略有增加，A9与A8相比，整体电池寿命最多可提高35%，但由于机身设计更薄，电池容量会相对降低。 >>>More
-
4个回答2024-06-11
A4和A5芯片均为SOC（片上系统），即集成了逻辑处理单元、显示处理单元、内存控制器系统芯片，A4逻辑单元采用Cortex-A8单核架构，频率为1Ghz，显示单元采用Power VR SGX535单核显示芯片。 >>>More
-
3个回答2024-06-11
A6 是 Apple 自己新设计的架构。 A5是ARM公司的架构，苹果只是在它的基础上进行了改进，就像A4在三星的芯片上进行了改进一样。 >>>More
-
2个回答2024-06-11
卡不上系统的主要原因还是在系统中，为什么苹果这么贵，其实硬件并不比其他手机高多少，主要是在封闭的苹果IOS系统中，使用几年感觉很流畅。
-
1个回答2024-06-11
它只是功能更强大一点。 事实上，它对现在大多数弱智手机游戏并没有多大帮助。 >>>More
-
2个回答2024-06-11
你想工作吗，干脆放弃玩游戏，不合适。
-
1个回答2024-06-11
你是MBA，128G的香港版大概5800。 你的 256 估计在 6500 左右。 大陆版贵了1000左右。 因为税收。 但这种表现太渣滓了，做不了东西，生产力也不高。
-
1个回答2024-06-11
苹果 4 手机无法自行更换 A8 处理器。
电路的承载能力与处理器的功耗不匹配是一回事，系统固件不支持是另一回事。 >>>More
-
1个回答2024-06-11
A10 Fusion有多少个内核：
根据 Geekbench 4 的数据，A10 Fusion 的单核得分为 3291，而多核得分仅为 5309，还不到单核的两倍，这显然不是普通四核的水平。 >>>More
-
3个回答2024-06-11
二手价：641 180元 4G 160元 hd6750 180元 主板 100元 机箱电源 40元 玩哈哈没有问题。 价格不高。 高特效FPS 60或以上。
-
2个回答2024-06-11
众所周知，苹果iPhone 6s和iPhone 6s Plus的A9处理器有两个版本，分别是台积电代工的16nm工艺A9芯片和三星代工的14nm工艺A9芯片。 这也让很多消费者苦恼不已，花同样的钱买同一品牌的手机，自然希望能得到更长续航的iPhone6s版本。 >>>More
-
9个回答2024-06-11
我在楼上说的不对，苹果官方微博说内存是1G，处理器是双核的。
-
4个回答2024-06-11
海思960落后于苹果A9是肯定的，同时期也落后于三星和高通处理器，下面可以看到2个更权威的测试排名。 >>>More
-
1个回答2024-06-11
苹果的好，华为海思麒麟950几乎可以和A9相提并论。
-
1个回答2024-06-11
华为海思性能最弱，但最节能，散热控制也是最好的，信号强 苹果A9单单就性能来说确实一般，但苹果在软硬件集成方面是最好的，响应速度和体验也是最好的。 三星 8890 拥有最强大的视频和游戏解码能力，但系统集成度不如苹果，其最强的点景屏幕和他的制作过程。 高通的业绩最好，也是这些公司中最强的，但由于高频发展方向，高能发热也是最严重的，而且稳定到也是最耗电的。 >>>More
-
14个回答2024-06-11
看电影玩扫雷？ 没错真的可以媲美桌面级的CPU，如果你玩的是大型游戏或者更复杂的程序，根本比不上15年前的桌面级。
-
21个回答2024-06-11
让我们将华为Mate 20 pro与iPhone XS MAX进行比较。 在安兔兔中，Mate 20 pro的得分约为30万分; iPhone XS MAX为37万，仍然是一个很大的差距。 >>>More
-
3个回答2024-06-11
810完全是下一代，预期的对手是A9，所以现在把它拿出来没有多大意义。 >>>More
-
1个回答2024-06-11
最根本的区别是性能：A9 A8 A7，A8 是 A7 性能的 140%，A9 是 A8 性能的 130%。 >>>More
-
3个回答2024-06-11
这是无法比较的，因为没有一套统一的运行分数标准。 >>>More
-
1个回答2024-06-11
iOS设备升级到IOS系统后，无法降级。 原因如下： >>>More
-
3个回答2024-06-11
最好确定一下，苹果是最适合设计的，当你出去申请演示作品给别人看的时候，只要你看到你用的是苹果，你就知道你是设计师，这个很厉害，MacBook Pro可以做设计，苹果i7出来后，用的是非苹果的书，你怎么不同意这个圈子。
-
2个回答2024-06-11
SE 基本上是一个具有 6s 性能的 5s shell; 它比iPhone 6规格高一点。 >>>More
-
4个回答2024-06-11
现在高通也有了A15架构的芯片 苹果的A6也只是一个代号，简单比较一下A15架构芯片 苹果的A6不是很强大 高通的更强，但是手机由于UI的深度优化，直接受到硬件硬发挥的影响，所以现在看来IOS比安卓强很多。 >>>More
-
2个回答2024-06-11
骁龙600 CPU部分比A6好一点，一个是Krait架构四核，另一个是A15双核。 GPU差不多，骁龙是ADRON 320，A6是PowerVR SGX543MP3
-
1个回答2024-06-11
iPhone7使用的A10处理器确实是目前为止手机上最好的，性能也比820更强。 >>>More