如果把李白和苏轼比一比，谁是中国人心目中最有权势的文人？ 谁在文本中

我觉得都是李白。

李白的个人风格，至少把整个唐诗，也就是唐代文学的精髓，提升到了一个更高的层次。 你不必仔细检查，只需将笔放在纸上，这就是天才。 李白诗中华丽的想象和文字，李白的英雄气概和侠义精神，都是自然而然的。

看来李白的作品都是自然而然的，没有人工的力量，这是文艺作品中最难得的气质。

苏轼的教育、阅历、思想，都在不自觉地刻在自己的作品上。 其实苏轼的文笔一眼都不惊艳，更何况书法被人嘲笑为“墨猪”。 苏轼应该是整个中国文艺史上最特别的一位。

他能够彻底学习儒家、道家和解释，从而形成了自己独特的气质。 无论现实如何，总会有一个冷漠地笑着的苏轼。 正因为如此，苏轼的诗篇才能被历朝代所欣赏，正是因为其中蕴含着深刻的思想和苏轼平易近的三观。

说苏轼的金珠玉壳、精金玉玑等物品，把苏轼比作庸俗。

我觉得李白大概是中国最有实力的文人了，不管是诗歌的美感，还是他的艺术手法，最高的是他无限的想象力和乐观精神，这在业内是首屈一指的。

毕竟，经过真官的统治，开元的盛世沉浸，唐帝国如火如荼，诗歌是走天下的通行证，是硬通货，而此时此刻，历史完全被诗词和神仙所覆盖。

不过，牛人就是牛人，最低谷的时候也是乐观的，最失败的时候也是雄辩的，没有出路的时候，他也是意志坚强的——虽然这里丢点多了，但苏轼还是写了几部让人“虎摇虎忡忡”的杰作， 比如《西森林墙的问题》，其中的幽默和哲理我想诗人读起来也会激动不已;比如《回冲春河夜景》，有了这些名作在底，苏轼在诗歌领域保护自己是没有问题的，就算PK李白也不会太丢人，更别说死了。

但无论如何，在这一点上，第一人称的天平已经明显倾斜了，朝着太白星的方向，骄傲吧，太白同学！

说到词界，形式马上就颠倒过来了，苏轼在词界的地位和李白在诗界的地位很像，嚣张跋扈、霸道跋扈、纵横兼备、自尊自尊，是自己领域中的第一人。

细微的区别在于，从文学史的角度来看，如果非要评价座位的话，文字的地位似乎比诗歌要低，虽然差别很小，但这种大的格局局限性，总体上拉低了苏轼的优势，以至于在诗歌这两个方面， 两人看似打成平手，但平心而论，李白还是略占上风。

李白是天才，苏轼是多面手。

李白是一位伟大的浪漫主义诗人，他以前或之后从未见过。 苏轼的形象是一位思想极其丰富、风格颇具特色的作家，作品包括诗歌和歌曲。

苏轼出生于四川眉山的一个诗书世家。 苏轼的父亲苏逊是一个非常有文化的文人，生前有文学名气。 别说苏轼的父亲，就连苏轼的母亲都能教他看《汉书》，讲东汉江夏天才范凡和太监们为国而战的历史。

在这样的家庭教育中，苏轼从小就接触到了，长大后当然是知识渊博的，文艺各方面的素养都很高，才华横溢。

李白是最厉害的，他在文艺史上的地位也更高，李白代表了唐诗的最高成就。

李白的诗在世界上是独一无二的，他是唐代的伟大诗人，李白的诗《诗化为泣鬼神》，有后世可以匹敌的诗，但绝对没有诗人能与之匹敌，所以就诗歌造诣而言，无论是古式诗还是近式诗， 苏轼是和李白相比的。

一定是李白，毕竟诗还是很多的。

苏轼与李白相比，更注重百姓的疾苦，言辞风格朴实。 我觉得苏轼的地位更高。

按名气程度，应该是李白，有多少孩子是从李白那里学诗的。

应该是苏轼。

李白是诗歌界的领军人物。

苏轼在文坛的很多方面都取得了巨大的成就。

例如，诗歌、文学、散文、书法都取得了成就。

在北宋，他是继欧阳修之后的代表人物。

我觉得是李白，光看他的诗篇数量就比苏轼多了。

李白，首先，唐诗在中国文学中的地位非常高，说到唐诗，大家都会想到李白，所以它的地位是毋庸置疑的。

李白！ 雄伟、自由、轻松、无拘无束。

李白的名气更是更高，不羁的性格让很多人爱上了他，苏轼是中国文人中最有良心、最有社会责任感的模范之一。