应正、刘彻、李世民、朱元章、康熙 他们应该如何排名

李世民：杰出的军事战略家和政治家。 自己放下国家，政治上明确。

嬴政：六国统一。 测量重量，打开越南南部的延伸，建造长城。 统一文本。 （如果后期没有一些傻花招，那绝对是第一名。 ）

刘彻：如果不拆掉长城，你就不是英雄，你就是北海历史上的英雄。

朱元璋：打败蒙古外星人的通知。

康熙：只是一般。 满清王朝写得很好。

这取决于您正在测量的内容。

比如，如果我们以创造一个新的历史时代为标准，那么迎正一定是排在第一位的。

如果从治天下的角度来看：走在前面的是李世民和刘彻。

无论朱元璋和康熙从哪个角度排列，我都会排在最后两位。

按时间顺序，主题已经排列好了; 从对历史的影响程度来看，依旧是迎正第一，其余的都不好准确计算出谁是第二; 按照名声，李世民是第一，康熙是第二，其他三人都被贴上了暴君的标签，刘彻的骂骂可能稍微少一些，但他对司马迁的疯狂迫害，却比其他两位臭名昭著的皇帝更恶毒。 公平地说，按时间顺序仍然是 3-5; 在政治远见、治国治天下，包括个人带兵作战的综合能力方面，李世民第一，朱元璋第二，其他三人按时间倒序排列。 看来这对瀛正来说有点不公平，秦始皇的历史功绩和传承在世界上是无可比拟的，但是他从来没有亲自上过战场去打仗，个人个人战力肯定是弱的，不仅不如李竹那两位常年战斗的皇帝， 但也可能不如其他两位偶尔上战场的皇帝。

说到政治远见，他的一些政策可以说是很有远见的，比如度量衡的统一、文字的统一等等，可以说是天下福天下，但他的初衷是造福自己的家族世代相传，却没想到自己的第二国会灭亡。 在他那个时代，特别需要稳定和休息的政策，但他疯狂地折腾。 其他几位皇帝应该能够看出，他的折腾是失去国家的根本原因。

他的大折腾措施，其实对现在不好，只对子孙后代好，相当于给后朝做婚纱。 这是他以前从未见过的。

看标准，标准不同，顺序不同。