-
刘邦:原因如下。
1.对手。 刘邦最大的敌人是项羽,他的实力比项羽弱很多,实力在1:4左右,没有其他皇帝遇到过这样的情况。
2.起源。 刘邦出身为阁长,基本和老百姓一样。 刘秀和李世民都是贵族,只有朱元璋是农民,和他有过争斗,但其他地方还不如刘邦。
3. 你身后的国家。 刘邦建立的王朝是汉朝,有400年的历史,只有周朝比汉朝长,其他都不如汉朝。
4.特产。 刘邦文武一般,但他有专长。 当别人问他时,他自己都说,我在文学上不如张良,在后勤上不如萧赫,在战争上不如韩欣,但我有一个特长,就是知人用人,靠着这个, 我可以当皇帝。
他是一个团队,不像其他强调个人能力的皇帝。
你说太棒了,不是太棒了!
-
刘秀,网友们开玩笑地称他为大魔导师和位面之子。
-
1、从用人的角度来看,都是一样的。 2、从军事能力上看,朱立第一,李第二,(原来朱立通被伟人称为“古帝会当兵”,但朱立从零开始,李不一样)刘秀排在第三位。 刘高祖和明太祖一样,是中国历史上仅有的两位穿布衣的皇帝。
但刘的军事能力无法与巨壁抗衡。 3.从治国的影响来看,李毅做到了,几千年后,国外仍然有很多唐人街,而不是汉朝或明朝的街道。 事件4,从道德角度看,刘秀是第一个,他在处理皇后事件时比较开明,开国英雄死得好。
李也是,但带有玄武门的污点)。5、从娶妻的角度来看,朱先、李、秀并列第二(中国古代四大圣王中的三位,但朱氏与他白手起家,荣辱与共,为明朝的建立和稳定做出了贡献,后两者没有这样的经历), 但最厉害的是邦的妻子,她差点把自己的姓氏改成韩。
-
朱元璋是最有权势的皇帝。
-
中国历史上的封建皇帝会比另一个更坏,没有一个是好的。
-
据说这些人都很厉害,刘邦出生在泗水阁。 刘秀最擅长打仗,从布衣到天子只用了很短的时间,李世民就开创了镇官的统治。 朱元璋出生于白衣,从僧侣到天子。 就难度而言,朱元璋是最难的。
-
刘秀和李世民有祖先的根基,所以只能是刘邦和朱元璋的比较。
-
刘邦、朱元璋、刘秀是平民皇帝,李世民是夺取政权的皇帝。 这些都是与天下作战的皇帝。 就基本面而言,朱元璋是最有权势的,他生活在社会底层。 刘邦至少是阁长,刘秀有皇室血统,李世民是太子。
-
8个回答2024-07-04
你是关公和秦琼,他们不是同一个时代的人,没什么可比的,他们都是活着的时候站在顶端的人。 再说了,时代不同了,生产力也不同了,比较也不公平。
-
6个回答2024-07-04
汉广武帝刘秀(公元前6-57年)(公元前6 57年)是财阳人,是汉景帝的后裔。 新王朝王莽末年,他举兵攻敌王莽,昆阳之战力挽狂澜。 王迅等几百万人一时间分崩离析。 >>>More
-
31个回答2024-07-04
我认为刘邦集团的实力是最弱的,而李元集团和朱元章集团的实力比较强。 刘邦在位期间,同情人民,奉行无为治国方针,让人民休养生息,为国家的繁荣稳定做出了巨大贡献。 不过,刘邦一直对匈奴实行和平政策,通过公主的联姻,在边境实现了和平,在军事上比李渊和朱元璋一伙要差一点。 >>>More
-
5个回答2024-07-04
其实当初刘邦和朱元璋建国的时候,也有各种强大的敌人,尤其是刘邦,他最大的敌人是项羽,项羽本来可以灭了他,但最终还是以弱胜强,赢了国家。 >>>More
-
10个回答2024-07-04
我不认为有这样的比较,也不会有这样的如果。 要知道,这三个人算得上是所有皇帝中的佼佼者,而且他们每个人都有自己独特的优势,所以如果放在同一个时代,谁会取得最后的胜利,是无法推测的。 >>>More
-
3个回答2024-07-04
炎黄:燕帝公元前4082年-公元前3702年,黄帝公元前2698年-公元前2598年。 >>>More
-
1个回答2024-07-04
应该是朱元璋,因为朱元璋是草族的亲子,其他的皇帝要么是制度上的官员,要么是贵族,能当草族的皇帝,全靠会打仗。
-
4个回答2024-07-04
李世民:杰出的军事战略家和政治家。 自己放下国家,政治上明确。 >>>More
-
1个回答2024-07-04
让我们从排名开始。 不同的排名原则有不同的排名顺序。
-
2个回答2024-07-04
唐太宗李世民,唐朝第二位皇帝,高祖李渊之子。 高宗李志的父亲,武则天的丈夫,唐玄宗李隆基(即唐明皇帝)是李志的孙子。 所以,唐太宗是唐明帝的曾祖父。 >>>More