-
内部因素,其自身的局限性包括政治不成熟,缺乏固定的革命根据地,缺乏持久战基础,以及自身胜利太快,国内统治不稳定,缺乏有效的内部组织结构等,外部因素,清朝在政治上、经济上、军事上都相当健全, 作为一个拥有自己健全法制文化的国家,农民军队是无法比拟的。
-
陈胜、吴广起义以来,没有一次农民起义成功,没有革命经验,没有革命纲领,没有先进阶级的领导,没有小农的有限觉悟,没有依靠农民自己的力量推翻封建势力,取得革命胜利。
-
李自成的实力不是很强,他之所以推翻明朝,是因为当时明朝的内外动乱。 观外的满族人面面相觑,明朝的主要精力都在防备满族人上,以至于李自成进入北京时,北京没有军队可守,所以他就趁虚而入。 如果是一对一的话,他根本不是明朝的对手,李子成一直被明朝驱使着奔跑,从一个山沟到另一个山沟。
所以当明朝灭亡时,面对满清王朝时,李自成完全不堪一击,一路从北京冲到陕西,再冲到湖北。
-
水可以扛船,也可以翻船,古往今来,谁赢得了民心,谁就赢得了世界。
-
李自成是农民革命史上的伟大人物。 他从陕北发动革命,号召十余年反粮拒地,于1644年3月推翻了明朝的统治。 可惜的是,他们轻易被胜利所陶醉,无视关外的大敌,最终被满洲人打败。
因此,李自成既有中国农民特有的勤奋、创造性的优点,又有农民意识、小富就是平和、目光短浅等缺点。 前者导致了他的成功,后者导致了他成功后的迅速失败。
-
2个回答2024-07-04
杀错了李嫣,相信错了牛维纳斯,造错了陈媛媛!
-
2个回答2024-07-04
简直就是无能的浪费! 还毁掉了明代的紫禁城!
-
17个回答2024-07-04
据说,李创农民阶级的局限性在于,他没能完成真正意义上的阶级革命,他造反的结果只是从被统治阶级变成了统治阶级,并没有从根本上改变社会制度,所以他只能说是造反而不是革命, 既然是叛乱,就必须结合当时的社会状况来看待他的失败。如果只从战略角度来分析,李闯从突破通关到进京,后方都没有稳住,这也是石军败千里的原因,二是他知道自己在与对方的野战中没有优势,因为他的嚣张。 从政治角度看,由于他出身农民,没有改变制度,所以不得不遵守原封建制度下封建官僚的一套游戏规则,很明显,他打破了规则,没有得到统治阶级的认可, 也就是地主阶级,导致了最后的失败。 >>>More
-
5个回答2024-07-04
其实当初刘邦和朱元璋建国的时候,也有各种强大的敌人,尤其是刘邦,他最大的敌人是项羽,项羽本来可以灭了他,但最终还是以弱胜强,赢了国家。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
坐,大顺皇帝,可是他没过几天就被赶走了,用史书的话说,明末农民起义的失败,还是说,纯农民阶级如果不与其他封建势力联合起来,是很难得逞的,毕竟, 是封建社会,不依靠这些势力进行镇压,结果十分惨烈,叛军领导层的愚昧和腐败也是重要原因。
-
4个回答2024-07-04
李自成成为短命皇帝,除了清军的进入之外,原因还有很多,我只从生产力和生产关系的角度讲一点: >>>More
-
2个回答2024-07-04
没有先进的革命思想,天下只能有朝代更迭,这是注定要失败的根本原因。 当然,他也占领了北京,也坐了几天龙椅,在这样的情况下,也导致了失败,即推翻明朝政权后,采取了错误的政策和策略,嚣张跋扈,迅速腐化,不仅失去了人民的支持,还使吴三桂彻底反对新政权, 而进入关口,大军毫无斗志,最后败逃而逃,在九宫山被杀。正是农民对国家和政权的狭隘认识,使他们能够通过暴力夺取政权,但他们没有巩固政权、治理国家的经验和远见。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
是吴三桂率领清兵灭了李自成。
-
4个回答2024-07-04
1643年10月,李自成突破潼关,殺灭巡抚孙传亭,占领陕西全省。 1644年1月,李自成在西安称帝,李济谦为太祖,开国名“大顺”。 崇祯十七年(1644年)一月,李自成东进北京,突破宁武关,击毙关将兵周玉记,攻克太原、大同、宣府等地。 >>>More
-
4个回答2024-07-04
原因有很多,主要可能有以下几点:一是没有巩固的根据地,历史上被称为流氓土匪的样式,他们不会把自己去的地方变成自己的大后方,没有后方,军队就会打得流畅细腻,但一旦打败, 它会立即崩溃。李后来就是这样做的。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
李自成是汉族人。
李自成(1606-1645),原名洪基,是明末农民起义的领袖。 童年时,他为地主放羊,在银川当邮递员。 在1629年的起义中,他是勇猛而有见地的庄王高应祥手下的将军。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
断路 器。 李自成(原名洪基,小字黄来儿,又名枣儿,明末农民起义领袖,曾任陕西榆林、李继谦村。 童年时,他为地主放羊,在银川当邮递员。 >>>More
-
10个回答2024-07-04
李自成虽然推翻了明朝,但做事不一定正确,但他至少是按照自己的想法做事,坚持了下来,有人骂他,有人称赞他,那是自然而然的。 >>>More
-
5个回答2024-07-04
李自成的军事和政治能力一般略显突出,机动作战,不注重根据地建设,不注重政权建设,不注重组织复产,所以不能长久,不能长期支撑战争,李自成打不败明京师不是因为他有多厉害, 但清国此前曾多次包围援军,尤其是1642年的嵩山之战,歼灭了明军大批部队,朱友贞将能吸引到的部队全部调到洪承愁,洪承愁被俘,向敌人投降。1639年洪承洄曾打败李自成,有过镇压农民起义军的经验,在攻打明京史失败后,清军改变了策略,先是削弱了明经氏的两翼,通过对山东直隶等地的不断抢劫和掠夺,削弱了明经氏的防御力, 最后攻占了明京师,嵩山之战之后,清军忙于黄太极的葬礼,以及权力安排,一旦完成,就攻占山海关,攻占明京师,李自成的实力得到恢复和增强,他沿着山西一路渡河北上, 它仍然是战争的机动性,并没有进行政权的建设,从大同,到居庸关,此时的明京师在清军的不断掠夺和打击下已经没有防御力,防御薄弱,朱友贞认为蒙古人已经与清军作战, 李子成可以打下来,坚持一段时间,等待来自全国各地的援军赶到,打败李子丞也不是不可能,但这个时候,明景师已经不是以前的明景师了,明景师最终也不属于他了。
-
8个回答2024-07-04
基础浅薄,稍有成就后狂妄自大,不愿听别人劝告,军队纪律不严,战略家不够,起义靠全血,没有高瞻远瞩、具体的政策和战略!
-
11个回答2024-07-04
学历史的人都知道李创王,庄王手下有个叫刘宗民的将军,他破坏了李自成收买吴三桂的计划,这么大的错误,李自成为什么不追究呢? >>>More
-
3个回答2024-07-04
明朝之所以死在李子成之手,很大程度上是由于双方的争斗。 李自成的叛军之所以能够增长这么多,除了自然灾害导致粮食减产外,明政府征收辽军饷也是一个重要因素,而辽军饷的增加主要是为了应对清朝的入侵。 另一方面,由于与满清王朝的对抗,明朝无法集中全部力量消灭李自成,往往在胜利迫在眉睫时被迫北上抢援,以致功败落地。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
孙传霆打不过李子成,因为朝廷腐败,储备供应不足。 崇祯皇帝将能打得好的陕西士兵调到辽东平息叛乱,他在嵩山。 >>>More
-
4个回答2024-07-04
因为李子成坐上龙椅之后,心里只剩下快感,面对忠臣李焱的一再劝诫,他心里只有厌恶,最后因为担心李焱会支持军队造反,杀了李焱。 但事实上,李彦是一个不折不扣的忠臣,不仅没有叛逆的心,还想着李自成的统治,但李子诚不仅不欣赏,反而杀了李彦。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
自膨胀,右腐蚀。 张和李都建立了政权,并确立了自己的皇帝地位。 皇帝立国之前,很强大,后来迅速衰落,难免被清军打败。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
因为失败。 历史是由成功人士书写的。
-
2个回答2024-07-04
只有这样,臣子们才能快乐和服信,侍奉天王,为天国尽心尽力。 ” >>>More
-
4个回答2024-07-04
它一开始是成立的,但后来它的形式更好,有点骄傲,所以它又被放弃了。
-
2个回答2024-07-04
主题问题并不全面。
借助明末腐朽的社会政治事务衍生出的一系列天灾人祸,李子成迅速在市场和江湖之间崛起。 它的财物力量越来越大。 免粮税政策也得到了相当一部分人特别是穷人的支持,队伍迅速壮大,实力急剧膨胀。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
准确地说,李子成还没有来挖,满清时期的汉人非常抗拒,不挖明墓的目的,是为了找回汉人的心。
-
8个回答2024-07-04
李世民砍下李建成的头主要有两个原因一是对李建成的报复,李建成和李世民之间的恩怨很深 之前李建成攻击过李世民,但因为李建成的射箭功不达标,李世民逃过一劫,李世民应该也对李建成怀恨在心。二是动摇李建成的御林军,迅速结束战争 薛万车看到李建成的头颅,真的放弃了与李世民的对峙。 >>>More
-
7个回答2024-07-04
目前,幸福家庭的主持人依然是五位知名的,何炅、谢娜、吴欣、李维佳和杜海涛,问题中没有提到李亦菲,在网上搜索后,也没有找到任何与李亦菲和幸福家庭相关的信息,估计网友搞错了。 >>>More
-
1个回答2024-07-04
1.如果您的iOS设备在升级到一半后突然停止响应,请按住电源按钮和主页按钮约10秒钟,直到煮熟。 >>>More
-
3个回答2024-07-04
就是这样,当电池电量为0时,它会自动关机,然后你就开不开了,即使你打开了,你也可以打开它,中途它会自动关闭,除非你插上充电器,过一会儿就可以开机了。
-
2个回答2024-07-04
1. 将数据线插入背面 USB 端口。 防止前接口功率不足。 >>>More