主人公薛仁贵忠于唐朝，但他的孙子为何成为叛徒，背叛了李唐？

这简直是一个虚假的命题，没有答案！

薛刚的反唐不是历史事实，而是民间小说和言情，更何况反唐，真实历史上没有薛刚。

因为历史上根本没有这样的人。 薛仁贵确实存在，但他的后代没有记载。

薛仁贵的孙子名叫薛刚，在唐末，不是唐，而是武则天的周国。

因为当时的朝廷已经很腐败无能了，不管是谁，都再也回不了天了。 而在这样的宫廷里，他有天赋却一直没能发挥出来，所以当他有更好的位置时，自然会选择更好的位置。

因为薛仁贵的功绩太大，有可能让师傅黯然失色，所以皇帝不允许他。

这是一个错误的命题，所以没有答案。

薛仁贵是历史上真正的战神，但薛刚只是隋唐演义中的一个人物，这个角色在历史上是不存在的。

因为那个时候，他的孙子就知道李唐不可能复活，也没有办法治愈他体内的腐朽，所以他在这里的天赋已经无法发挥出来了，所以他决定投靠别人，似乎并不难理解。

那时候的李唐基本上已经很老了，作为薛仁贵的孙子，按理说他应该发誓要为李棠保死，但当时的李唐确实已经到了无可救药的地步我心里一定很伤心很生气，因为我没有地方可以施展我空洞的才华，而且我以前也试过，所以我可能更清楚这个国家很快就会灭亡。

绝对当时的国王实在是没有才能，治国不了 让他的朝臣们也非常失望，于是，经过多次失望，他们变得绝望，在看到自己的国家没有希望之后，自然就有了想要离开的念头，我觉得这不能怪他，毕竟还是很难感到人才空虚。

从当时的背景来看，内外动辄，基本上李唐的死已经定局了，所以投靠异国也算是为自己找了一丝生机 虽然现在看来是背叛的行为，但我觉得在当时是明智的选择，毕竟这条路是自己选择的，与其他人无关。

好吧，最后，我必须为你总结一下为了保住性命，又因为当时国家太腐败，没有圣君，背叛李唐是很可以理解的

一个人是不是叛徒？ 有时是个人性质的问题，他的祖先是谁？ 没关系！

你说的是薛刚的反唐吗？ 薛刚不是叛徒，他反对武则天，推翻吴周的时候，他是大臣。

薛刚的反唐王朝是有一定历史背景的，看过书的人都知道，当时的历史时期是在武则天时期，武则天当时还不是很能讨人喜欢。

薛仁贵是好人，但他无法控制他死后几十年后后代的行为。

因为李唐对不起薛家，他听信了叛徒的诽谤谣言，将薛家斩首，导致孙子背叛了唐家。

因为事发是有原因的，李唐未必有道明君。

他的后人的所作所为与他无关，李唐的忠诚也没有赢得君主的信任。

这种认知有问题，薛刚之所以反对唐，是因为武则天掌权，他是为李家而战的英雄。

薛松对时事十分熟悉，后来，当安石之乱逐渐平息，处于低迷势头的风口浪尖时，他又向唐朝投降了。 彼时，唐朝的乱象还未平息，朝廷中将领短缺，所以为了迅速平息叛乱，薛松被原谅了叛乱，依旧命令他守卫香洲。

如果爷爷是忠臣，难道不会允许孙子做叛徒吗？ 这是什么规矩，而当时的唐朝确实已经不行了，与其随之灭亡，不如另辟蹊径。

听了叛臣们的诽谤谣言，薛家被斩首。

贾仁贵为东而战，十点钟，孙一怒之下，为了报复而成为叛徒，李唐被退船。