-
从历史上看,开国皇帝通常是最被人们记住的。 因为他们建立了一个庞大的帝国,推翻了以前的王朝。 他们的功劳通常是最大的。
唐朝是继汉朝之后又一个非常强大的王朝! 而作为国家的开国君主,李元理所当然地应该广为人知和崇拜。 但唐朝的李渊就是这样一个陌生的人物。
一般认为,唐朝的开国皇帝其实是李世民,所以他们忽略了李渊的功绩。 李世民在历史上确实算得上是一位贤惠的君主。 他不仅才华横溢,而且对国家心有独钟,为国家做出了许多非凡的贡献!
而这样的人,让大家对他记忆犹新。 但李世民的人生中也有很多污点。 比如玄武门事件,就是他身上一道无法抹去的巨大污点。
李世民虽然被迫杀了自己的兄妹,但杀了他哥哥的人绝不是好人!
说不定在皇帝家里,这种事情就这么无奈了! 他们之间没有所谓的亲情。 只有权利,杀戮与被杀之间的关系。 这似乎很没有同情心。
在整个宣武门事件中,李世民、李建成、李元基似乎都在与法律作斗争。 而李渊也不是不知道,但为什么没有人出来支持李渊呢?
其实在玄武门事变之前,文武将领都站在他两个儿子的一边。 有人支持李世民,有人支持李建成! 可是和李渊站在一起的却是美女们,李渊是一代皇帝,为什么不站在皇帝这边呢?
其实大家都知道,李元贵此刻虽然是皇帝,但其实他根本没有权利,早在唐朝建国初期,他就把所有的权利都给了儿子们! 李建成、李世民、李世民等。 他以为都是自己的家人,自己的权利就是自己的权利,却不知道皇帝家里根本就没有亲情!
人极度贪婪,一旦发生权利冲突,一切家庭纽带都会被切断。
而由于李渊误杀了刘文景,大臣们觉得这位皇帝不可信任,所以不愿意和他站在同一条船上。
而正因为如此,他的两个儿子打仗的时候,他不想管,但是他根本就没有管理的能力,因为他只是一个傀儡皇帝,根本没有权利,军权掌握在他儿子的手里!
-
李远为什么不阻止李世明,因为李世明能够走到这一步,除了他自己的能力之外,很大一部分原因是因为李远。
李渊出生于盛世的唐朝开国皇帝,历史上的声望和光辉,基本被儿子李世明所掩盖。
李渊吸取了前朝的经验,才知道自己不能随意废掉长老。 所以,他没有把能力极强的李世明立为太子,当然,李建成的能力也不错,但还不如李世明。
李渊其实一直对李世明心存戒心,但最后却亲自称赞李世明,到了可以与太子李建成对峙的地步。 到了玄武门的变迁,李渊也挡不住,最后他才能够让李世明为太子,然后退位当皇帝。 此时的李远也很无奈,晚年也十分凄凉寂寞。
-
其实李渊是玄武门变迁的罪魁祸首,立李建成为太子,但他也把李世民夸奖到了极致,李渊经常在李建成面前拉李世民,当着李建成的面称赞李世民,这迅速助推了李世民当王的野心! 在李世民心里,他应该继承皇帝的职位,李建成和李世民都是同等能力的,不管谁是皇帝,都会做好,但李渊总是把立功功交给李世民,让李建成留在家里打理家务, 要是想让猫不偷鱼,就一定不能把鱼藏起来,你把鱼放在猫面前,猫就忍不住了,王座就是鱼,李世民就是猫,事情是这样的,其实李远早就知道他们兄弟在互相打架陷害, 而且他们一直在斡旋,他不想让儿子们出现这种局面,之后,李远还几次电击李世民让他安定下来,甚至还杀了大臣做猴子的榜样,但李远没有行动,只是没想到事情会这么严重, 李世民想当皇帝,于是暗中陷害李建成,几次无果后李世民想出了一个新招数,决定杀了李建成和李元姬,他扮演李元,说李建成与李元妃有染,李元姬包庇,突然李周大发雷霆, 然后召见了李建成和李元姬,李世民知道他们两人必须通过玄武门,然后在玄武门设下埋伏,当两人进入宫殿,经过玄武门时,李世民出现了,李元济的箭术很高,他拉弓准备射杀李世民, 而且他也不懂得如何射弓,但当时李世民为了当皇帝,已经把自己的生死放在一边,他根本没有把李元机放在眼里,一箭射死了李建成,然后命令于志公将李元机砍死, 然后于池公拿着一把血淋淋的刀(他当时没有用鞭子)去见李周,说李建成和李元济密谋造反,秦王李世民在玄武门杀了两人!
-
身为父亲,就算李远这个时候想要阻止,他又能做什么呢?
木头已经在船上了,而李世民在军中威望很高,这个时候想做什么也只能想着,儿子不但能干,而且声望也大,根本管不了。
历史上说李渊自愿禅位在李世民,但当时李渊虽然年事已高,但身体并没有什么问题。 李世民杀了哥哥和哥哥,他肯定对那个位置有想法,这个时候操纵也不是不可能?
雷霆万钧的手段将一切掌握在自己手中,骑马打天下的皇帝终于要开始他野心勃勃的霸主了,先是击退了突厥人,然后开始大刀阔斧地整顿,这时唐朝的经济也变得繁荣起来,在战争中大打折扣的人数开始增长, 一切都变得繁荣起来。
有人说他的做法太铁血了,甚至有点不尊重,但我们不能忽视他的政治行为。
当初,他和太子李建成的关系,已经是要么你死,要么我死,如果放过李建成,那么他最后也会死,这样的事情也不是没有历史的,雍正在清朝继位后,他的兄弟们寥寥无几。
退一步说,如果当初掌权的是李建成,情况可能不太好。
李建成位,被枪毙的肯定是李世民,到时候,李世民手下肯定会有一大批人,这些人很多都是刀尖加血的人,能这么容易就被抓起来吗? 而当时突厥人并不太平,李建成这个文官能安定下来吗?
总而言之,李世民是一个铁血之人,但纵观真官时期的一切,他也是一个成功的统治者,能在历史上留下浓墨重彩的人绝不是简单的,是好是坏都可以判断的。
-
7个回答2024-09-11
在玄武门更迭之时。 李渊的三万禁军之所以没有出现,是因为这三万禁军简直是脆弱不堪,没有战斗力,无法抵挡李世民。 >>>More
-
5个回答2024-09-11
李渊说这番话是为了保住自己的性命,就是“最近,闹得不少。 翻译过来,我们父子之间有一些误会,我之前不该听太子的诽谤,现在是解决这个误会的最好机会。 他此话一出,就变相向李世民屈服了,当然,李世民不是傻子,他也不会做太多的事情,毕竟李远是他的亲生父亲,所以李世民后来并没有对李世民出手。 >>>More
-
20个回答2024-09-11
唐高祖即位后,立李建成为太子,李世民为秦王,李元济为齐王。 三人中,李世民的功劳最大。 在晋阳集兵是他的主意; 在接下来的几场战斗中,他也取得了最多的成就。 >>>More
-
17个回答2024-09-11
唐朝建立后,太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度,最终导致了宣武门之乱,李世民杀死了大哥和四哥,并强迫父亲立皇太子。
-
15个回答2024-09-11
这是正统的,李建成是燕的嫡长子,能力也很高,如果不是李建成为太子(就像很多朝代皇帝与太子为敌,治国),李世民能否在四方中战斗(其实是为了迁就人才)还是个问题, 长安被他打破了,李世民也没打破过很多次,另外,上古传承顺序是长子、长孙、二子、三子。也就是说,如果李世民不杀李建成的儿子,那么李建成的儿子就造反了,因为李世民的继承权在他们之后,而李建成是国家官方承认的继承人,从某种程度上来说,李世民的继承权其实已经被剥夺了,而李建成的儿子登上皇位比李世民更理所当然,至于李元济, 不得不说,他的继承人是李世民的儿子。