-
唐高祖即位后,立李建成为太子,李世民为秦王,李元济为齐王。 三人中,李世民的功劳最大。 在晋阳集兵是他的主意; 在接下来的几场战斗中,他也取得了最多的成就。
李建成的军功不如李世民,只是因为他是高祖的嫡长子,才成就了太子之位。
太子建成知道自己的威望不如李世民,嫉妒心强,于是联合自己的弟弟齐王李元吉,一起排挤李世民。
经过长时间的挣扎,李世民逐渐占了上风,控制了局势,最终李世民杀了大哥太子李建成和齐四哥李元机,立为新太子,继承了皇帝的皇位。
-
唐朝建立后,太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度,最终导致了宣武门之乱,李世民杀死了大哥和四哥,并强迫父亲立皇太子。
-
李世民和太子李建成之间,发生了激烈的皇位争夺战。 此时,正值突厥人入侵,李建成和李元济打算先夺取李世民的军权,然后在他出征时将其杀。
-
近年来,历史学者发现,在宣武门事件前夕,李二因李达和李四的生命受到威胁而遇害的说法是不真实的,是史书中为李二的政变辩护的说法。
李大对李二的策略和目标,就是打败甚至铲除他的政权,最终的目的可能是废黜李二为妾,让他再也无法争夺太子和未来的皇位。 李二能接受这个缘分吗? 他无法接受。
他有当皇帝的野心,在建立唐朝的过程中立下了汗马功劳,他余生只做一个富豪富贵的老百姓(树人),是绝对不能接受的。 他的反击是杀死李达和李四,然后迫使支持他们的父亲李渊退位,自己成为皇帝。 这就是李二在玄武门变迁中所做的一切。
但世人能否接受和理解李二的反击呢? 有些人能理解——如果你了解政治斗争的残酷性,了解唐朝初期建立的简史。 但世上大多数人都无法理解或接受,李二明目张胆地杀了哥哥,杀了哥哥,杀了侄子,逼迫了父亲,却没有生命危险。
为了让世人接受他在玄武门变中的残暴,李二找了一个人人都能接受玄武门变的理由是:哥哥想杀了他,于是他被迫自卫,先杀了两兄弟。
毒酒事件、昆明池事件,是李二、石辰在此动机下为改变事实而编造的谎言。
-
历史说,他是被李建成逼死不死的,但实际上,这只是他为了当皇帝而杀兄杀父的借口。
-
此时,正值突厥人入侵,李建成和李元济打算先夺取李世民的军权,然后在他出征时将其杀。 这个消息很快就传到了李世民那里
-
为争夺王位展开了激烈的斗争。 此时,正值突厥人入侵,李建成和李元济打算先夺取李世民的军权,然后在他出征时将其杀。 这个消息很快就传到了李世民那里
-
他想当皇帝,如果他不发动政变,杀死他的兄弟,然后强迫他的父亲退位,他就没有戏了。
-
政治需要政治,政治需要政治。
-
唐朝建立后不久,李世民与太子李建成争夺皇位展开了激烈的争夺。
-
李世民发动“玄武门之变”,以夺取政权,登上皇位。 626年(真官二十二年)七月二十日凌晨,李唐故宫玄武门外发生血腥政变,这就是中国历史上著名的“玄武门变迁”。 秦王李世民一举斩杀太子李建成和齐王李元济,立为新太子,公元627年(真官23年)继承皇位,取名唐太宗。
这场政变的起因是:公元618年唐高祖李渊登基后,李建成为太子,李世民为秦王,李元济为齐王。 三人中,李世民不仅英勇有谋,为人正直,而且军功卓著,身边还有方玄灵、尉迟景德、秦书宝等一批人。
罗成等文武人才,所以他的威望极高。
李建成的军功和个人威望都不如李世民,他嫉妒心强,于是联合自己的弟弟齐王李元济一起把李世民挤出去,甚至在李世民的酒里下毒,千方百计地想办法除掉他。于是李世民决定先发制人,在玄武门设下埋伏,击杀了建成和元济,最终登上了皇位。
-
太子党控制了京城的部分军权,齐王掌握着外援的军权,但齐王实在是太无用了,在几场战斗中几乎失去了所有的后代,只剩下太子在京城的孤军奋战。 然而,太宗皇帝的实力却与日俱增,他出色的军事成就让兄弟们很不高兴。
于是兄弟俩想通过调兵来削弱李世民的实力,结果闹得沸沸扬扬,太宗皇帝发现兄弟俩想吃黑,于是干脆砍了两人。 毕竟直接动用军事力量,不是杀了一两个亲信,太直接了。
-
他要先发制人,除掉太子,靠着自己的实力登上九五至尊。
-
因为是死路一条,只能通过政变来打破,用一个策略也没用,大家都走到了最后一步,太子明确表示要除掉李世民稳住自己的地位,李世民要保护自己,也想打破死胡同,登上皇位。 而李远没有解决矛盾,也没有解决其中的矛盾,所以他只能这样做。
-
唐朝建立后不久,李世民与太子李建成争夺皇位展开了激烈的争夺。 此时,正值突厥人入侵,李建成和李元济打算先夺取李世民的军权,然后在他出征时将其杀。
-
唐太宗改写了历史,不可否认的是,李世民杀了哥哥,逼迫父亲夺取皇位,唐史记载公爵是627元。 太子建好了,魏王元机,以进宫迎圣为由,率重军发动政变,进入玄武门,秦王世民以秦王的名义,进宫护卫,进入玄武,太子先发制人,引起兵变,秦王俘虏太子, 魏王,秦王年兄弟,犹豫不决,却刺杀了秦王,被秦王的部下杀死。
李世民为他发动兵变夺取政权找到了三个理由:
1、李唐王朝建国的第一门炮兵——太原率先出兵;
二是他斗世功劳最大,父亲唐高祖李渊多次答应让他当太子作为回报,但他没有兑现;
第三,太子李建成要杀了他,玄武门的改变只是一次“自卫反击”。
-
宣武门革命是李世民为了夺取皇位而精心策划的。 因为李建成唐朝一经立皇太子,是皇位唯一合法的继承人,如果按照正常的方式,李世民是永远坐不上皇位的。
-
皇帝还是领主,你想选择哪一个? 而且,李世民本人已经取得了很大的成就,如果他不能成为皇帝,他就会成为皇帝身边的眼中钉。 肯定是死。
-
李世民和太子李建成之间,发生了激烈的皇位争夺战。 此时,恰好是突厥入侵,李建成与李元基谋划。
-
李渊只有一个王位,却有七八个孩子! 想当皇帝的人不止一个。
-
17个回答2024-08-15
唐朝建立后,太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度,最终导致了宣武门之乱,李世民杀死了大哥和四哥,并强迫父亲立皇太子。
-
4个回答2024-08-15
这取决于你从哪个角度看待问题。
一般来说,你仍然会得到更多。 >>>More
-
4个回答2024-08-15
如果李世民不成立,还有谁能成立? 再说了,唐高宗也知道李世民会是个好皇帝。
-
7个回答2024-08-15
主要原因在于,如果当时他不这样做,他会付出沉重的代价,或者说他身不由己,主要是因为压力。
-
5个回答2024-08-15
在宣武门之乱中,李世民图杀了当时的太子李建成及其心腹,并抓住了太子。 玄武门是在唐朝初年,李世民在长安城宫北门发动血腥事件,杀死了当时的太子李建成,得以登基太子。 >>>More
-
9个回答2024-08-15
李建成(589-626),小字毗沙门。 唐高祖李元长子,龙溪承济人。 >>>More
-
22个回答2024-08-15
不用说,如果李世民的玄武门之乱失败,李建成为王,首先,李世民肯定会惨不忍睹,肯定会被李建成杀死。 那么唐朝是怎么发展的,我个人觉得发展不会比李世民在的时候好。 因为就我个人而言,我觉得李建成在政治上不如李世民,李世民的能力更强,或者我觉得李世民比李建成更适合当皇帝。 >>>More
-
4个回答2024-08-15
可以说,李渊和李世民这对父子,真的是很奇怪,两人之间有很多不为外人所知的故事,李渊是唐朝的第一位开国皇帝,李世民从父亲手中接过了这个权利,开创了贞官的统治 可是李世民之所以能够取得这样的成就,并不是因为李远愿意奖励他,而是李世民靠着玄武门革命,用一把血淋淋的屠刀得到了这一切,在玄武门变迁之前,李远真的无视了李世民,或者说没有办法挟持李世民? 让我们仔细看看。 >>>More
-
5个回答2024-08-15
古代君王作为天子,需要用美德说服人才能治理世界。 如果李世民通过非法手段获得皇位,在当时是很难说服公众的。 “玄武门变迁”后,李世民意识到了这个问题的严重性。 >>>More
-
5个回答2024-08-15
李世民成为太子后,经过几个月的修补,他迫使李渊再次退位,然后自己登上了皇位。 这也是为了平息之前玄武门更迭引发的恐慌,李世民不想让未来的史书去评价求王朝篡位四个字,而当时的唐朝刚刚建立,李世民也想给朝廷和中央政府的大臣们时间缓冲。 更何况,当时李渊是被迫当太子的,所以李世民也得给他时间,让李渊认清情况。
-
11个回答2024-08-15
宣武门事变 李世民杀了哥哥,逼迫父亲将皇位传给自己。 这段时间对李世民来说非常重要,如果安抚不好,朝廷和中央政府的大臣们以后肯定会有人以李元的名义,到时候难免会有回应,黄权可能会再次落入别人的手中。 >>>More
-
4个回答2024-08-15
大家都听说过宣武门变迁的故事,很多人认为宣武门事件的过错应该是李世民或者李建成,但在笔者看来,这件事既不怪李世民,也不怪李建成,真正的罪魁祸首应该是唐高祖李元,正是因为李元的种种行为,才发生了宣武门事件, 让李世民杀了哥哥,囚禁了父亲,为什么这么说呢?这有三个原因。 >>>More
-
6个回答2024-08-15
宣武门事变前一晚,李世民还在犹豫要不要发动政变,无法做出决定。 是尉迟敬德坚定了李世民的决心,在玄武门事件中也立下了两大功,一是杀了李建成,二是抢海池。 >>>More
-
5个回答2024-08-15
“宣武门事变”以秦王李世民被迫成功射杀太子李建成和齐王李元吉而告终。 太原出兵时,李渊答应李世民成功后立他为太子,但李渊没有兑现当初的承诺,而是给了李建成太子之位,并封李世民为秦王。 就在“宣武门事变”发生前几天,李建成趁北伐突厥之机,企图将秦宫府的精锐士兵转移到自己手中,从而除掉李世民。
-
9个回答2024-08-15
当时,李世民率领长孙无极、魏赤公、侯君基、张公进、孙武大、独孤延云、杜君轩、刘十礼、郑仁泰、李孟伟等在宣武门埋伏,成功击毙了弟弟李建成。 总的来说,这十个人有不同的结果。 而李世民是一代高手,所以绝对不会有狡猾的兔子死、走狗做饭的悲剧。 >>>More
-
11个回答2024-08-15
李世民发动宣武门革命的目的,是要当皇帝,根本不是要抢夺李建成的太子位。 所以李世民当太子其实只是走过场而已。 因为他想让自己的王位在世人眼中被李渊传给他,而不是自己抢走的。 >>>More
-
11个回答2024-08-15
李世民肯定已经死了,手下估计已经死了,流放流放,史书上可能有叛徒,不可能平反,李建成可不是一个慷慨的人。 反正一句话,胜者为王,败者为反派,胜者有主动权,如何戴帽子可不是一句话的问题,现在可能和李建成的结局一样。 >>>More
-
18个回答2024-08-15
因为当时以太子的身份,他杀了李世民,风险很大。 按照古代的一般规矩,王位的继承是长子的事情。 所以,李世民没有任何继承皇位的权力,而李建成作为李渊的长子,应该是后来的君主。 >>>More
-
1个回答2024-08-15
李建成被彻底灭亡,妻子没有被记录下来,最好的结局就是没有进入后宫,5个儿子李成道、承德、承勋、承明、成义全都被杀了,李元基的五个儿子李承业、成雾、澄江、成玉、成都被杀,齐王妃被淹没在后宫,正官这几年被宠爱, 并与太宗生下了小儿子曹王李明,李元基和两个女儿也都还活着,太宗对这两个侄女相当好。 >>>More
-
12个回答2024-08-15
他的退休生活还是比较舒服的,虽然李世民杀了哥哥,杀了哥哥,但是如果没必要,他就不会杀父亲,他希望这个父亲听话,不搞政治,他尽力满足他的要求,对李远也很尊重, 他每天都会去求平安,以堵住世界的嘴巴。 >>>More
-
19个回答2024-08-15
而李小公的病直到李世民登基后才逐渐痊愈,这并没有得罪李世民,挽救了全家的性命 。晚年,李孝公喜欢看歌舞,在家养了100多个舞女,经常通宵设宴,哪怕他如此张扬浪费,李世民还是很尊敬他,只因为李小功一看就知道接纳,知道王的底线在哪里,从来不碰。
-
2个回答2024-08-15
李世民说的这话没有错,甚至相当能反映出他也是凶悍的,他决意盯着余志勇,表现得像野兽一样,抛弃了他看着唐太宗,板着脸说道——“问唐太宗皇帝李世民,他藏了什么款链: 真正的“玄武门变迁”。
-
1个回答2024-08-15
殊不知唐太宗李世民与太子李建成争夺权力,矛盾愈演愈烈,他们毫不留情,发动了宣武门之乱,杀了自己的兄弟和兄弟。 当时唐高祖李渊在宫中,听说此事后很是恼火,但又没办法,于是他问了自己的大臣,大臣告诉他,李世民功不可估量,武将很多,应该列为太子, 而李渊只好采纳大臣的意见,封李世民为太子。 >>>More
-
9个回答2024-08-15
这有两个原因:
1.确保李建成100%死亡。 >>>More
-
11个回答2024-08-15
李建成其实有机会当皇帝,只是他自己错过了。 李建成作为太子,在文治武术方面也很有天赋。 只可惜,老天爷刚刚给了他一个比他强的弟弟。 >>>More
-
3个回答2024-08-15
历史上的李世民勇猛斗,心胸也比较豁达。 虽然他杀了弟弟,夺取了王位,但他对历史的贡献,应该比他的过错更重要。
-
4个回答2024-08-15
李渊说的四个字是:扔树的迷茫。 不得不说,这李远父子都是文化人,如果遇到一个大老头,那我真的不知道这个成语是什么意思! >>>More
-
4个回答2024-08-15
那时候,李远已经被掏空了,李世民为了防止后人批评,就有了这个。 因为乳房象征着哺乳的恩典,所以记录李世民的行动,就是强调李世民不忘李元的养育恩典,是个孝子。
-
5个回答2024-08-15
李渊说这番话是为了保住自己的性命,就是“最近,闹得不少。 翻译过来,我们父子之间有一些误会,我之前不该听太子的诽谤,现在是解决这个误会的最好机会。 他此话一出,就变相向李世民屈服了,当然,李世民不是傻子,他也不会做太多的事情,毕竟李远是他的亲生父亲,所以李世民后来并没有对李世民出手。 >>>More