本田的i VTEC和日产的VVEL发动机更强大

推荐：2014 Duke XV Glory Edition。

它是最具成本效益的中型和大型汽车。 >>>More

你好，这些车都不一样，本田的发动机最好，日产的座椅最舒服，丰田的车质更稳定，主要靠车型对比。

看凌出手的价格，如果糖果在10W以下，建议用飞度啜饮Vios，前者空间大，后者空间一般，而且两辆车的质量相对来说，Vios占了上风。 >>>More

雅阁的销量比天籁大，所以如果你想节省燃料，可以考虑混合动力车，但价格要高一点。

本田、雅阁太经典了，成为中档车的车型之一，而日产基本上就是家用车。

这取决于你想要多少排量，10,000 轮驱动 2WD 和 220,000 轮驱动 4WD。 低分配为 240,000 人，高分配为 260,000 人。 CRV宽度1820，骐达宽度1695

各有各的长处，不能说谁好谁坏，日产发动机挺好的，本田车架比日产好，大家都很乐观，我喜欢本田。

这些合资车的国产化率基本在90%左右，少数关键零部件仍需进口; 但是，大多数本地化零件是合资零件。

当然，我买了一辆新车XRV，两者都不错。 虽然逍客很省油，市场成熟度也很高，但毕竟已经开了好几年车了，没有大改款，所以看腻了。现在逍客的价格非常低，因为新车型即将推出，但是你买了现在的逍客之后，新车型一旦推出，就会变成旧车。

外观对逍客来说更具吸引力。 与舒适性相比，CRV还是更胜一筹，动力性能也比CRV高。

您好，我是来给你一些建议的。

我想知道你如何购买和使用它？ 你有时间上下班或有时间在荒野中玩耍吗？ >>>More

CR-V绝对比国内的逍客好，因为它省油，空间更大，乘坐更舒适。 CR-V在北美市场比较受欢迎。 >>>More

在内饰方面，日产骐达充满家常风情，非常温馨; 另一方面，本田思域充满了技术和运动性。 当然，这也有自己的风格，也要看你的喜好。 在配置方面，日产Tida略高。

雷诺日产现在是雷诺天天喝日产的血，日产没钱做研发，事情越来越糟！

在日产的汽车中，本田的车身更强，而日产的安全系数最高。 >>>More

丰田、本田、日产和三菱都是日本的私营公司，只有在特殊情况下才会被国家征用。

综合水平还是比凯美瑞好，但凯美瑞的外观和内饰更适合中老年大叔。

更倾向于风帆、地球梦号发动机，以及GK5的底盘变速箱，省油皮革有改装的潜力，紧凑型小车排名基本是第一或第二级别，在更高级别的第一是卡罗拉，日产骐达和风帆参数还算不错，但比风帆稍差， 骐达的马力不如冯凡，掀背车要看个人喜好，另外，楼主这张照片很现代。

其实我们应该更透彻地了解民族感情，我们买日本车并不意味着我们忘记了民族耻辱！！ 根据目前报纸的宣传，轩逸的技术似乎更先进一些，我的朋友有一辆02年的雅阁，到目前为止已经练了20W公里，发动机完全没有问题，但是变速箱有点问题，2档跳3档的时候感觉车身有明显的窜道， 然后从3档跳到4档的时间会比较慢，发动机转速很高，但是还没有被挑。听保养师傅说，一般的自动挡车老了也会这样。 >>>More

与新款逍客相比，本田XRV个人认为各有优势，考虑到做工和舒适性，本田XRV更胜一筹，新款逍客更胜一筹。

这样更好。 我实际上是增程光工厂的成员。 雅阁比自然声音更广为人知。 但是这两辆车是比较的。 这样更好。

首先，丰田瑞智属于后轮驱动车，而雅阁和天籁属于前轮驱动车，瑞智的起售价为10000，而雅阁和天籁起步价在18万以上，价格区间为2万元。 其次，丰田瑞智的排量，最低的雅阁和天籁的排量明显比瑞智低一个档次，瑞智采用了丰田皇冠的平台技术，所以是先天运动车型，天籁和雅阁的排量只能说够用了。 最后，由于这三辆车都有自然吸气发动机，因此可以使用规定的 93 汽油。 >>>More

在美国IIHS，丰田RAV4、本田CRV、X-Trail和远景获得TSP+

RAV4配置比其他两款同价位的车型要多一点，后期的维护成本也相对便宜。

例如，方向盘会发出咔哒声和减震的硬声。 几乎所有的汽车都有一些小故障，只要不影响使用，就没有问题。 当然，好车与否。

在价格方面，飞度有优势！ 在油耗方面都差不多！ 女生要兼顾机动性和安全性，这是骐达肯定有优势的，骐达的领地应该更厚！ >>>More

雅阁口碑 - 优势|缺点|油耗 - 模型声誉。

分数低于同级别。 >>>More

红色思域女孩开得很好，骐达空间小了一点。 如果照顾好家人，建议自己开思域，思域比骐达贵一点。

本田的讴歌（原名讴歌）。丰田是雷克萨斯（前身为雷克萨斯）。日产的英菲尼迪（原名Infinity）。

本田的技术是一流的，家庭操控模式是一般的核心。 日产还算体面，属于纯世家，不过我个人推荐看看炫一，毕竟青鸟不是国际车型，外壳除了正面真的难看，学习西马的成绩也不像四！ 现代飞思是一款非常个性化的车型，但技术源自日本系统，因此在质量控制和耐用性方面落后了一个档次，但飞思仍然不错。